Kubernetes HPA级别扩缩容配置预览

2023年 7月 9日 28.9k 0

前言本文分析 HPA 功能增强的建议,而不是真正的实现。Kubernetes 1.16 发布前夕,该功能增强还没有合入,所以最快也要到 1.17 版本发布。

新特性背景

不同的应用程序业务价值不同,其对扩缩容的要求也不同,比如以下三种类型应用:

  • 关键流量处理应用:该类应用希望在流量到来时快速的扩容,在流量高峰过去后,希望慢慢的缩容,以避免流量反弹;
  • 关键数据处理应用:该类应用希望当大量数据到达时希望快速扩容,在数据减少时,希望快速的缩容,以节省成本;
  • 常规流量/数据处理应用:该类应用不那么重要,可以缓慢的扩容和缩容,以避免快速扩缩容带来抖动;

而当前版本的实现(1.15 & 1.16)并不能很好的满足这类应用的期望。

当前版本的 kube-controller-manager 参数 –horizontal-pod-autoscaler-downscale-stabilization 可以在一定程度上控制缩容的速度。在每个调度周期(默认为30s)都会计算出一个缩放的推荐值并记录下来,在每次计算缩放值时都会查看历史的推荐值,从最近的一段历史推荐值中挑选最大的,downscale-stabilization 就是用来指定这个时间窗口,默认为5min。

另外在 HPA controller 层面,有两个硬编码的常量控制扩容的速度:

  • scaleUpLimitFactor = 2.0 // 扩容倍数
  • scaleUpLimitMinimum = 4.0 // 扩容个数

在计算扩容的目标值时算法如下:

Max(scaleUpLimitFactor*当前副本数, scaleUpLimitMinimum))

也就是说,扩容要么扩成原来的2倍,要么扩大4个 pod,二者取大者。一方面这个扩容速度并不能满足上面提到的应用诉求,另一方面,这个硬编码也确实不够友好,尽管它设计本意是希望稳定的扩容以避免抖动。注:这里提到的算法是HPA controller层面的,跟据每个HPA的当前值和目标值计算出扩容比例后再套用该算法,以限制扩容速度。缩上所述,当前版本的实现并不能满足一些应用对扩缩容的诉求,我们需要做一些改进。本文的目标就是分析社区对此需求的讨论结果,算是提前剖析新特性,但最终实现有可能跟此不一致。

新特性目标

结合前述的背景,不难得出,本次改进目标有两点:

  • 允话用户(更精确)的控制扩缩容速度;
  • 允话用户在 HPA 层面控制扩缩容速度(每个HPA可以有个性化的控制);
  • 新特性设计

    既然要对每个 HPA 单独控制,那就需要在 HPA 资源API中增加相应的参数,所以将会引入下面4个参数:

    • periodSeconds(扩缩容的周期)我们知道在kube-controller-manager有个参数(–horizontal-pod-autoscaler-sync-period)

      控制的是 HPA controller 处理周期,每个周期中处理所有的 HPA(为HPA生成扩缩容建议,并执行扩缩容)。本次计划引入的这个周期(periodSeconds)控制每个HPA两次扩缩容操作的间隔,也可以叫冷却时间。

    • percent (扩缩容百分比)顾名思义,这个是控制扩缩容的百分比,可以简单的理解成把硬编码的 scaleUpLimitFactor = 2.0 改成可配置项。例如,ScaleUpPercent = 150,那么每次扩容比例为150%(10–>25)。
    • pods (扩缩容个数)这个是控制每个扩缩容的绝对个数,可以简单的理解成把硬编码的 scaleUpLimitMinimum = 4.0 改成可配置项。例如:ScaleUpPods = 5,那么每次扩容的数量将是5个(10–>15)。
    • delay这个参数与kube-controller-manager的horizontal-pod-autoscaler-downscale-stabilization含义一样, 就是在计算扩缩容时,我们需要回头看多久的建议值(从中选最大),可以简单理解成把kube-controller-manager的参数下沉到 HPA 层面

    需要注意的是,这几个参数既可以控制扩容,也可以控制缩容,下面我们给出几个示例来说明用法。

    新特性示例

    Story 1:我希望应用能尽快的扩容当希望应用能尽快的扩容时,可以使用大一点的percent。比如:

    scaleUp

    • percent = 900 (每次扩容900%,即10倍速扩容)

    假如pod最开始数量为1,那么扩容路径如下:

    1 -> 10 -> 100 -> 1000

    当然,HPA既有的maxReplicas仍然有效,最大pod数不能超过此设置。Story 2: 我希望应用能尽快的扩容、逐步的缩容

    当希望应用能尽快的扩容,同时缩容的慢一些时,可以使用如下配置:

    scaleUp

    • percent = 900

    scaleDown

    • pods = 1 (每次缩容减少一个pod)
    • periodSeconds = 600 (每10分钟缩容一次)

    假如pod最开始数量为1,那么扩容路径如下:

    1 -> 10 -> 100 -> 1000

    同时,缩容路径如下(每10分钟缩容一次,每次减少一个pod):

    1000 -> 1000 -> 1000 -> … (7 more min) -> 999

    Story 3: 我希望能缓慢扩容、正常的缩容希望缓慢的扩容、正常的缩容,可以使用如下配置:

    scaleUp

    • pods = 1

    假如pod最开始数量为1,那么扩容路径如下:

    1 -> 2 -> 3 -> 4

    Story 4: 我希望正常的扩容、不要自动缩容如果希望能正常的扩容,但是不要自动缩容,可以使用如下配置:

    scaleDown:

    • percent= 0
    • pods = 0

    把缩容的百分比和pod都置为0,那么就永远不会缩容。

    Story 5: 我希望更谨慎的缩容

    如果希望缩容时再谨慎些,可以使用delaySeconds(这个跟kube-controller-manager的horizontal-pod-autoscaler-downscale-stabilization非常类似),配置如下:

    scaleDown:

    • pods = 5
    • delaySeconds = 600

    那么,每次缩容最多减少5个pod,同时每次缩容,至少看到之前600s的推荐值,从中选择最大的值。这样,缩容时就会变得非常谨慎。

    API 变化

    API的变化,主要是在HorizontalPodAutoscalerSpec中增加一个Constraints字段。

    type HPAScaleConstraintValue struct {

    Rate         *HPAScaleConstraintRateValue

    DelaySeconds *int32

    type HPAScaleConstraintRateValue struct {

    Pods          *int32

    Percent       *int32

    PeriodSeconds *int32}

     

    type HPAScaleConstraints struct {

    ScaleUp   *HPAScaleConstraintValue

    ScaleDown *HPAScaleConstraintValue}

    type HorizontalPodAutoscalerSpec struct {

    ScaleTargetRef CrossVersionObjectReference

    MinReplicas    *int32

    MaxReplicas    int32

    Metrics        []MetricSpec    Constraints    *HPAScaleConstraints}

    当前无论是API还是最终实现都还在讨论中,如果对这个特性感兴趣,也可以加入讨论。特性设计:

    https://github.com/kubernetes/enhancements/blob/master/keps/sig-autoscaling/20190307-configurable-scale-velocity-for-hpa.md

    特性实现:

    https://github.com/kubernetes/kubernetes/pull/74525

    文章来源:容器魔方(ID:K8S-Huawei)

    原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/yYXFXfwBGsS-mds9TZ4xGw

    相关文章

    KubeSphere 部署向量数据库 Milvus 实战指南
    探索 Kubernetes 持久化存储之 Longhorn 初窥门径
    征服 Docker 镜像访问限制!KubeSphere v3.4.1 成功部署全攻略
    那些年在 Terraform 上吃到的糖和踩过的坑
    无需 Kubernetes 测试 Kubernetes 网络实现
    Kubernetes v1.31 中的移除和主要变更

    发布评论