在微服务架构中,API网关是一个十分重要的存在。一方面它为外部的流量访问提供了统一的入口,使得可以方便的进行防火墙的策略实施;另一方面,可以在网关处进行流量控制、认证、授权、灰度发布、日志收集、性能分析等各种高级功能,使得业务功能与非业务功能有效解耦,给予了系统架构更大的灵活性。本系列文章尝试分析目前主流的云原生微服务网关,并比较它们各自的优劣。
网关选型标准
其实kubernetes本身有一个ingress controller,基于Nginx或HAProxy等7层代理进行流量的转发。不过ingress只能进行简单的反向代理,不支持流控、灰度、认证、授权等网关必备的功能。所以一般意义认为,ingress是一个7层http代理,而非api网关。本系列主要分析Ambassador、Traefik、Kong等具备微服务所需能力的网关产品。
什么是Ambassador?
这里引用官网的一段描述
Ambassador是一个基于Envoy proxy构建的,kubernetes原生的开源微服务网关。Ambassador在构建之初就致力于支持多个独立的团队,这些团队需要为最终用户快速发布、监控和更新服务。Ambassador还具有Kubernetes ingress和负载均衡的能力。
注意这里的几个关键词:Envoy,kubernetes原生,微服务。现在市面上网关产品不少,不过Kubernetes原生的产品倒真的不多。传统的网关产品一般是基于rest api或者yaml文件来进行配置(谁让这些老大哥出来的早呢,他们火的时候k8还没出来呢),而Ambassador完全基于k8s标准的annotation或者CRD来进行各类配置,没错,非常的native。
Ambassador架构
了解istio的同学,看到这张图会有十分熟悉的感觉,没错,Ambassador也是具有控制平面和数据平面的。数据平面自然是老伙计Envoy,Ambassador的控制平面负责监听k8s中的Service资源的变化,并将配置下发Envoy,实际的流量转发通过Envoy来完成。(感觉就是一个轻量级的istio)
具体流程如下:
扩展性和可用性
Ambassador依靠Kubernetes实现扩展性、高可用性和持久性。所有Ambassador配置都直接存储在Kubernetes中(etcd),没有数据库。Ambassador被打包成一个单独的容器,其中包含控制平面和一个Ambassador代理实例。默认情况下,Ambassador部署为kubernetes deployment,可以像其他kubernetes deployment一样进行扩展和管理。
与其他网关产品比较
目前主流的网关产品可以分为三类:
- 托管的API网关,比如 Amazon api gateway
- 传统的API网关,比如 Kong
- 7层代理,比如 Traefik, NGINX, HAProxy, or Envoy, 或者是基于这些代理的 Ingress controllers
所有这些托管的和传统的API网关的问题是:
- 不是自服务的。传统API网关上的管理接口不是为开发人员自服务而设计的,为开发人员提供的安全性和可用性有限。
- 不是Kubernetes原生的。它们通常使用REST apis进行配置,这使得采用云原生模式(如GitOps和声明式配置)变得很困难。
- 为API管理而设计,而非微服务。
一般来说,7层代理可以用作API网关,但需要额外的定制开发来支持微服务用例。事实上,许多API网关都将API网关所需的附加功能打包在L7代理之上。Ambassador使用Envoy,而Kong使用Nginx。
Istio
Istio是一个基于Envoy的开源服务网格。 服务网格用于管理东/西流量,而API网关用于管理南/北流量。 一般来说,我们发现南/北流量与东/西流量有很大不同(比如说,在南北流量中你无法控制客户端)。
安装Ambassador
Ambassador安装非常的简单,直接使用helm安装。如果对于helm还不是很了解,可以参考我之前的文章 helm介绍。
使用helm安装只需要执行如下命令:
helm install --name my-release stable/ambassador
这边插播一下,推荐使用微软azure的charts镜像http://mirror.azure.cn/kubernetes/charts/
,基本和官方的同步,且可以正常访问,阿里云的charts不知道为什么更新很不及时。
安装完后可以看到有两个pods
$ kubectl get pods
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
ambassador-3655608000-43x86 1/1 Running 0 2m
ambassador-3655608000-w63zf 1/1 Running 0 2m
如果都是都是running状态,这样Ambassador就安装完成了
接下来我们部署一下官网的应用
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: tour
annotations:
getambassador.io/config: |
---
apiVersion: ambassador/v1
kind: Mapping
name: tour-ui_mapping
prefix: /
service: tour:5000
---
apiVersion: ambassador/v1
kind: Mapping
name: tour-backend_mapping
prefix: /backend/
service: tour:8080
labels:
ambassador:
- request_label:
- backend
spec:
ports:
- name: ui
port: 5000
targetPort: 5000
- name: backend
port: 8080
targetPort: 8080
selector:
app: tour
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: tour
spec:
replicas: 1
selector:
matchLabels:
app: tour
strategy:
type: RollingUpdate
template:
metadata:
labels:
app: tour
spec:
containers:
- name: tour-ui
image: quay.io/datawire/tour:ui-0.2.4
ports:
- name: http
containerPort: 5000
- name: quote
image: quay.io/datawire/tour:backend-0.2.4
ports:
- name: http
containerPort: 8080
resources:
limits:
cpu: "0.1"
memory: 100Mi
这个pod里面有两个容器,分别是前端的ui以及后端的backend。注意annotation里面的getambassador.io/config
部分,这就是ambassador的配置了,分别定义了两个注释,kind是Mapping
,定义了前后端的匹配路径,服务名称及端口。这个配置的意思是,凡是匹配上/
的,全部走tour的5000端口,凡是匹配上/backend
的,全部走tour的8080端口(对应的就是tour的service配置)。也可以使用CRD方式配置,ambassador已经默认创建了一组crd
[[email protected] zuul]# kubectl get crds|grep ambassador
authservices.getambassador.io 2019-07-27T11:40:58Z
consulresolvers.getambassador.io 2019-07-27T11:40:58Z
kubernetesendpointresolvers.getambassador.io 2019-07-27T11:40:58Z
kubernetesserviceresolvers.getambassador.io 2019-07-27T11:40:58Z
mappings.getambassador.io 2019-07-27T11:40:58Z
modules.getambassador.io 2019-07-27T11:40:58Z
ratelimitservices.getambassador.io 2019-07-27T11:40:58Z
tcpmappings.getambassador.io 2019-07-27T11:40:58Z
tlscontexts.getambassador.io 2019-07-27T11:40:58Z
tracingservices.getambassador.io 2019-07-27T11:40:58Z
其中mapping就是核心资源,用于路由的转发配置,下面是一个mapping资源配置示例
apiVersion: v1
items:
- apiVersion: getambassador.io/v1
kind: Mapping
metadata:
annotations:
kubectl.kubernetes.io/last-applied-configuration: |
{"apiVersion":"getambassador.io/v1","kind":"Mapping","metadata":{"annotations":{},"name":"nginx","namespace":"default"},"spec":{"prefix":"/nginx","service":"nginx:80"}}
creationTimestamp: "2019-07-27T13:36:38Z"
generation: 1
name: nginx
namespace: default
resourceVersion: "420594"
selfLink: /apis/getambassador.io/v1/namespaces/default/mappings/nginx
uid: 8f1f4d33-b073-11e9-be4c-0800279f163b
spec:
prefix: /nginx
service: nginx:80
kind: List
metadata:
resourceVersion: ""
selfLink: ""
一旦你修改了service里面的annotation设置,ambassador的控制面会自动将变更下发给Envoy,全程不需要中断服务。(也要感谢Envoy强大的xDS api)
下面我们来看一下Ambassador的几个使用场景:
用例
用例1:边缘(南/北)路由
这个是平时最常见的使用场景,网关位于整个集群的入口处,统一去做一些流控、鉴权等方面的工作:
该场景的关注点在于:
- 控制/路由入口流量的能力
- 卸载请求
- 认证(比如要求所有入口流量都必须要进过认证)
- 加密(TLS终端及传输加密)
- 重试及超时
saas service中的真实用例:
用例2:内部(南/北)路由
通常来说,企业内部的系统架构会比较复杂,会有多集群或者多租户,比如一个kubernetes的集群和一个vm的集群(可能是openstack),那么在集群之间的流量就是内部的南/北流量,集群之间的流量交互可以通过ambassador完成。
此场景的关注点在于:
- 控制/路由多租户流量的能力
- 卸载请求
- 匹配(基于headers)
- 重试及超时
saas service中的真实用例:
用例3:内部(东/西)路由
这个场景中Ambassador已经作为集群内部东西向流量的代理了,配合它自己的控制平面,有点service mesh的意思了。区别在于,Ambassador在这个集群里是处于一个中心节点的位置(一个或一组ambassador实例),属于server proxy的范畴,而不是service mesh里面的client proxy(sidecar)。这种架构其实和传统的esb更加的接近。
此场景关注点:
- 控制/路由任意流量的能力(南北向+东西向)
- 卸载请求
- 服务发现
- 负载均衡
- 访问控制
大家可以看到,已经非常接近于service mesh的能力了(也许ambassador以后也会出一个service mesh产品?)
saas service的真实用例:
服务网格的真实用例(与istio集成):
用例4:流量镜像
此场景中可以把流量复制一份到其他服务中(影子流量),通常用于监控、测试等场景
- 测试代码、发布包的能力
- 利用真实的流量/负载
- 最小化重复资源
注意:上面所描述的几个典型场景其实不光可以使用Ambassador,而是适用于各类使用api gateway或者proxy的场景。
配置
Ambassador不同版本之间配置方式的变更如下图所示,configmap方式是早期使用方式,目前已经被废弃了,现在更推荐使用CRD方式。
加密的配置方式
认证的配置方式
路由的配置方式
跟踪的配置方式
Ambassador的不足
Ambassador和同类的网关产品类似,分为社区版及商业版,社区版提供了最基础的路由、限速、TLS加密、跟踪、认证(需要自己实现external third party authentication service)等能力,但是微服务网关中十分重要的OAuth2集成认证、RBAC、custom filter等功能都是需要在pro版中才能实现,这是比较遗憾的一点。尤其是custom filter,根据我们目前的经验,一个能力完整、功能丰富的微服务网关,必然会引入custom filter。而custom filter也需要使用Golang进行编写,对于不熟悉Golang的开发人员来说也会比较痛苦。
总结
Ambassador作为一个较新推出的开源微服务网关产品,与kubernetes结合的相当好,基于annotation或CRD的配置方式与k8s浑然一体,甚至让人感觉这就是k8s自身功能的一部分,真正做到了kubernetes native
。而底层基于Envoy进行流量代理,也让人不需要太担心性能问题。对于路由、加密、基础认证、链路跟踪等场景,可尝试使用。而对于像custom filter
、rbac
、advanced rate limiting
等场景有需求的用户,使用pro版本可满足要求。本人也与Ambassador开发团队进行了联系,遗憾的是Ambassador目前在国内尚未有reseller,若使用pro版,后期技术支持的便利性也是需要考虑的问题。
参考文献
- https://www.getambassador.io
- Using Ambassador to build Cloud-Native Applications - Steve Flanders, Omnition @ KubeCon 2019, Shanghai