Rust 与 C++
Rust 是更好的 C++？通常人们都会优先选择 C 或者 C++ 编写程序以保证高性能，但 C 和 C++ 都非常容易出现并发问题，而 Rust 的出现至少可以大幅缓解类似问题的发生。 性能上，Rust 非常快速且节省内存，没有运行时或垃圾收集器，它可以为性能关键型服务提供动力、在嵌入式设备上运行，并且可以轻松地与其它语言集成； 可靠性上，Rust 的丰富类型系统和所有权模型保证了内存安全性和线程安全性，能够在编译时消除许多类错误； 开发效率上，Rust 拥有出色的文档、友好的编译器、有效的错误提示以及一流的工具 - 集成的包管理器和构建工具，具有自动完成和类型检查的智能多编辑器支持，自动格式化程序等。
Rust 与 Go
2016 年，我们开始讨论对编程语言的选择。当时候选的语言有 Java，C++，Go，Rust，Haskell，Erlang 等。前面两种太普通，没特点；后面两种又太小众。最后在 Go 和 Rust 之间选择了 Rust，主要考虑还是安全，性能和有逼格。（对于招聘来说天然是一道筛选，对于宣传是一个亮点） Go 是一种有 GC 的语言，我们希望追求的是最极致的一个性质。这个 GC 和最极致的性能是有冲突的。我们希望的是不仅仅在架构上，我们可以去实现高性能。我们在这个架构的每个具体实现的细节里面，我们也去追求最高的性能，我们想做的是一个最极致的东西，就是世界第一。我们做 CITA 的时候，目标就是世界第一。
Rust 与Haskell
个人非常喜欢 haskell，haskell 是一种非常数学非常纯粹的一种语言，它是 funtional，然后追求 pure funtional program。haskell 的这个哲学就是说 avoid success at all costs，它是一个很学术派的语言，我不想成功，我就是要美，我就是要漂亮，这就是我的哲学，所以说 haskell 就是它的美是让你震撼的那种，就说哇你太美了。但是你要我用到工程里面，我会觉得好像有点过了，对吧？ 因为这不是你追求的东西，但是 rust 出现就让你觉得这个东西就是我想要。就是我把 haskell 还有 ocaml，就是说是近 10 年 20 年这个类型系统这方面的进展，研究成果都吸收过来，然后我又去追求 C++ 的这种性能，我又去结合一些 funtional 的东西，这个我觉得，哇，完全就是你怎么知道我是怎么想的，就这种感觉，我想的就是这个东西，你把我想的东西全都做进去了，这东西太牛逼了。当你看到就是说你在 Rust 里面是可以写非常高阶的一些语法，然后你看到它看起来像 Ruby。通过编译器的一些技巧，把它编译成一种非常高性能的汇编代码的时候，你会觉得这个东西太 nb 了。所以我觉得这是为什么 Ruby 社区有很多人转向 Rust，包括我们认识的 Yehuda，超级大神，直接去搞 Rust。
从区块链的角度上看 Rust 语言
区块链的技术迭代需要一门优秀的编程语言来进行快速的原型开发，因为区块链开发都会涉及密码学，最基本的如哈希算法、签名算法，使用大量前沿密码学的成果，如零知识证明、环签名；在电脑上把一个区块链软件跑起来，这就叫做运行一个节点。全球有非常多这样的节点，这些节点在复杂网络环境下连接成大规模对等网络，就形成了所谓的区块链网络。节点之间通过公网连接，现实中的公网环境很复杂，有各种路由、专用网咯、防火墙等，一个节点可能需要端口映射，或者使用 VPN，或者使用网络穿透技术，才可能会连上其它节点。这就需要 P2P 网络和 7*24 小时网络服务的高可靠性和高性能。
Rust 能很好的适配区块链的以上特点，同时也具备以下优势：
- 性能好，与 C++不相上下
- 安全，编译期杜绝内存和并发问题，使得软件具有高可靠性
- 表达能力强，可以进行快速原型开发，提高效率
- 与 C 无缝交互，解决密码学库缺失问题（因为很多密码学的库是用 C 写的）
- 生态开放，编译器和绝大多数库采用 MIT/Apache，开发活跃，进展快
