quarkus依赖注入之八：装饰器（Decorator）

欢迎访问我的GitHub

这里分类和汇总了欣宸的全部原创(含配套源码)：github.com/zq2599/blog…

本篇概览

• 本篇是《quarkus依赖注入》系列的第八篇，目标是掌握quarkus实现的一个CDI特性：装饰器（Decorator）
• 提到装饰器，熟悉设计模式的读者应该会想到装饰器模式，个人觉得下面这幅图很好的解释了装饰器模式，左下角的红框是关键点：自己的send方法中，先调用父类的send（也就是被装饰类的send），然后才是自己的业务逻辑

• quarkus也支持装饰器模式，通过注解Decorator和Delegate实现，今天咱们就通过实战掌握如何在quarks框架下通过装饰器扩展应用
• quarkus是按照CDI的标准来支持装饰器模式的，下图来自官方文档

• 接下来进入实战环节

实战功能说明

• 网上讲述装饰器模式的文章中，有个咖啡价格的例子非常经典，如下图所示：

• 在上述场景中，当咖啡的内容不断丰富，咖啡价格也要做相应调整，装饰器的作用是让代码优雅的应对变化，对内代码整洁低耦合，对外保持统一接口getPrice

• 装饰器模式本身并不是本篇的重点，咱们还是聚焦quarkus下的装饰器功能：在咖啡价格的基础上，通过装饰器计算出拿铁的价格

• 接下来开始编码

编码实战

• 首先定义接口Coffee.java，不论是意式浓缩、拿铁、还是其他种类，对外都称之为Coffee，都有getPrice方法

package com.bolingcavalry.decorator;

public interface Coffee {

    /**
     * 咖啡名称
     * @return
     */
    String name();

    /**
     * 当前咖啡的价格
     * @return
     */
    int getPrice();
}

• 然后是最基础的意式浓缩咖啡，非常简单的一个bean，定价3美元，这里有个细节要注意：name方法中写死了字符串Espresso，而没用getClass().getSimpleName()，这是因为在quarkus容器中，Espresso的bean并非Espresso类型，而是动态生成的代理类，所以getClass返回的类不是Espresso

package com.bolingcavalry.decorator.impl;

import com.bolingcavalry.decorator.Coffee;

import javax.enterprise.context.ApplicationScoped;

/**
 * 意式浓缩咖啡，价格3美元
 */
@ApplicationScoped
public class Espresso implements Coffee {

    @Override
    public String name() {
        return "Espresso";
    }

    @Override
    public int getPrice() {
        return 3;
    }
}

• 接下来就是重点了，拿铁，由意式浓缩+牛奶组成，代码如下，有几处要注意的地方稍后会提到

package com.bolingcavalry.decorator.impl;

import com.bolingcavalry.decorator.Coffee;
import io.quarkus.arc.Priority;
import io.quarkus.logging.Log;

import javax.decorator.Decorator;
import javax.decorator.Delegate;
import javax.inject.Inject;

@Decorator
@Priority(11)
public class Latte implements Coffee {
    /**
     * 牛奶价格：2美元
     */
    private static final int MILK_PRICE = 2;

    @Delegate
    @Inject
    Coffee delegate;

    @Override
    public String name() {
        return "Latte";
    }

    @Override
    public int getPrice() {
        // 将Latte的代理类打印出来，看quarkus注入的是否正确
        Log.info("Latte's delegate type : " + this.delegate.name());
        return delegate.getPrice() + MILK_PRICE;
    }
}

• 上述代码有以下几处要注意

• 接下来是CaramelMacchiato类(焦糖玛奇朵)，有几处要注意的地方稍后会说明

package com.bolingcavalry.decorator.impl;

import com.bolingcavalry.decorator.Coffee;
import io.quarkus.arc.Priority;
import io.quarkus.logging.Log;

import javax.decorator.Decorator;
import javax.decorator.Delegate;
import javax.inject.Inject;

/**
 * 焦糖玛奇朵：拿铁+焦糖
 */
@Decorator
@Priority(10)
public class CaramelMacchiato implements Coffee {

    /**
     * 焦糖价格：1美元
     */
    private static final int CARAMEL_PRICE = 1;

    @Delegate
    @Inject
    Coffee delegate;

    @Override
    public String name() {
        return "CaramelMacchiato";
    }

    @Override
    public int getPrice() {
        // 将CaramelMacchiato的代理类打印出来，看quarkus注入的是否正确
        Log.infov("CaramelMacchiato's delegate type : " + this.delegate.name());
        return delegate.getPrice() + CARAMEL_PRICE;
    }
}

• CaramelMacchiato代码的逻辑和Latte的差不多，都用了注解Decorator和Delegate，目的是为了做Latte的装饰器
• 要重点关注的是成员变量delegate，其类型、名称、注解，都和Latte的delegate一模一样：

@Delegate
@Inject
Coffee delegate;

重要知识点

• 看到这里，相信您也发现了问题所在：CaramelMacchiato和Latte都有成员变量delegate，其注解和类型声明都一模一样，那么，如何才能保证Latte的delegate注入的是Espresso，而CaramelMacchiato的delegate注入的是Latte呢？
• 此刻就是注解Priority在发挥作用了，CaramelMacchiato和Latte都有注解Priority修饰，属性值却不同，属性值越大越接近原始类Espresso，如下图，所以，Latte装饰的就是Espresso，CaramelMacchiato装饰的是Latte

单元测试类

• 最后是单元测试类，成员变量的类型是Coffee，也就是说quarkus容器会自动注入装饰过的CaramelMacchiato类型的bean，而testDecoratorPrice方法中断言coffee.getPrice()的值等于6，如果注入caffee的bean不是CaramelMacchiato类型，断言就会失败

package com.bolingcavalry;

import com.bolingcavalry.decorator.Coffee;
import io.quarkus.test.junit.QuarkusTest;
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import javax.inject.Inject;

@QuarkusTest
public class DecoratorTest {

    @Inject
    Coffee coffee;

    @Test
    public void testDecoratorPrice() {
        Assertions.assertEquals(6, coffee.getPrice());
    }
}

验证

• 执行单元测试，如下图，单元测试通过表示coffee注入的是CaramelMacchiato类型的bean，再看右侧的日志，CaramelMacchiato的成员变量delegate是Latte类型，Latte的成员变量delegate是Espresso类型，都按照咱们的预期准确注入了
  

• 紧接着再做个尝试：将Latte的注解Priority的属性值改小，小于CaramelMacchiato的10，如下图红框，如此一来，CaramelMacchiato的优先级更大，因此更靠近Espresso，由它去装饰Espresso，Latte离Espresso更远，所以它装饰的是CaramelMacchiato

• 再次运行单元测试，如下图，首先测试依旧能通过，这个好理解，无论装饰逻辑怎么变，最终的bean的getPrice返回值，都是意式浓缩+牛奶+焦糖的价格之和，然后在看右侧日志信息，果然，CaramelMacchiato注入的成员变量是Espresso，Latte注入的成员变量是CaramelMacchiato

• 至此，装饰器的编码实战已完成，相信您可以在应用中用熟练使用装饰器来扩展bean能力，并且保持与原有bean之间的代码低耦合

与拦截器的不同

• 如果您看过《拦截器》一文，应该会发现，同样的功能用拦截器也能实现，那为何还要多出个装饰器呢？
• 其实网上也有类似的讨论，首先是Stack Overflow上分析，一个高赞的观点是：通常情况下，一个装饰器被用于一个特定类上，而拦截器用于拦截多个类
• 这篇2012年的关于CDI的文章《Interceptors and Decorators tutorial》中的对比更好理解：

• 个人理解：

欢迎关注掘金：程序员欣宸

学习路上，你不孤单，欣宸原创一路相伴...