欢迎访问我的GitHub
这里分类和汇总了欣宸的全部原创(含配套源码)：github.com/zq2599/blog…
本篇概览
- 本篇是《quarkus依赖注入》系列的第十篇，来看一个容易被忽略的知识点：bean的懒加载，咱们先去了解quarkus框架下的懒加载规则，然后更重要的是掌握如何改变规则，以达到提前实例化的目标
- 总的来说本篇由以下内容构成
关于懒加载（Lazy Instantiation）
- CDI规范下的懒加载规则：
- quarkus也遵循此规则，接下来编码验证
编码验证懒加载
- 为了验证bean的懒加载，接下来会写这样一些代码
- 以上就是稍后要写的代码，咱们根据刚刚提到的懒加载规则预测一下要输出的内容和顺序：
- 接下来开始写代码，第一个bean，NormalApplicationScoped.java
package com.bolingcavalry;
import com.bolingcavalry.service.impl.NormalApplicationScoped;
import com.bolingcavalry.service.impl.NormalSingleton;
import io.quarkus.logging.Log;
import io.quarkus.test.junit.QuarkusTest;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import javax.inject.Inject;
@QuarkusTest
class ChangeLazyLogicTest {
@Inject
NormalSingleton normalSingleton;
@Inject
NormalApplicationScoped normalApplicationScoped;
@Test
void ping() {
Log.info("start invoke normalSingleton.ping");
normalSingleton.ping();
Log.info("start invoke normalApplicationScoped.ping");
normalApplicationScoped.ping();
}
}
- 第二个bean，NormalSingleton.java
package com.bolingcavalry.service.impl;
import io.quarkus.logging.Log;
import javax.inject.Singleton;
@Singleton
public class NormalSingleton {
public NormalSingleton() {
Log.info("Construction from " + this.getClass().getSimpleName());
}
public String ping() {
return "ping from NormalSingleton";
}
}
- 然后是单元测试类ChangeLazyLogicTest，可见NormalApplicationScoped构造方法的日志应该在start invoke normalApplicationScoped.ping这一段之后
package com.bolingcavalry;
import com.bolingcavalry.service.impl.NormalApplicationScoped;
import com.bolingcavalry.service.impl.NormalSingleton;
import io.quarkus.logging.Log;
import io.quarkus.test.junit.QuarkusTest;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import javax.inject.Inject;
@QuarkusTest
class ChangeLazyLogicTest {
@Inject
NormalSingleton normalSingleton;
@Inject
NormalApplicationScoped normalApplicationScoped;
@Test
void ping() {
Log.info("start invoke normalSingleton.ping");
normalSingleton.ping();
Log.info("start invoke normalApplicationScoped.ping");
normalApplicationScoped.ping();
}
}
- 编码完成，运行单元测试类，验证我们之前的预测，控制台输出结果如下图所示，符合预期
- 至此，懒加载基本规则咱们已经清楚了，聪明的您应该想到了此规则的弊端：如果在构造方法中有一些耗时操作，必须等到第一次调用bean的方法时才会执行，这可能不符合我们的预期，有时候我们希望应用初始化的时候把耗时的事情做完，这样执行bean方法的时候就没有影响了
- 显然，quarkus也意识到了这个问题，于是，给出了两中改变懒加载规则的方法，使得bean的实例化可以更早完成，接下来咱们逐个尝试
改变懒加载规则的第一种手段
-
让bean尽早实例化的第一种手段，是让bean消费StartupEvent事件，这是quarkus框架启动成功后发出的事件，从时间上来看，此事件的时间比注入bean的时间还要早，这样消费事件的bean就会实例化
-
咱们给NormalApplicationScoped增加下图红框中的代码，让它消费StartupEvent事件
- 运行代码前，先预测一下修改后的结果
- 现在运行代码验证，如下图，符合预期
改变懒加载规则的第二种手段（居然和官方资料有出入）
- 第二种方法更简单了：用StartupEvent修饰类，下图是完整NormalApplicationScoped代码，可见改动仅有红框位置
- 在运行代码前，先预测一下运行结果，理论上应该和第一种手段的结果差不多：NormalApplicationScoped、NormalApplicationScoped代理、NormalSingleton，
- 上述推测的依据来自Startup源码中的注释，如下图，官方表示StartupEvent和Startup效果一致
-
官方都这么说了，我岂敢不信，不过流程还是要完成的，把修改后的代码再运行一遍，截个图贴到文中，走走过场...
-
然而，这次运行的结果，却让人精神一振，StartupEvent和Startup效果是不一样的！！！
-
运行结果如下图，最先实例化的居然不是被Startup注解修饰的NormalApplicationScoped，而是它的代理类！
- 由此可见，Startup可以将bean的实例化提前，而且是连带bean的代理类的实例化也提前了
- 回想一下，虽然结果与预期不符合，而预期来自官方注释，但这并不代表官方注释有错，人家只说了句functionally equivalent，从字面上看并不涉及代理类的实例化
- 另外Startup也有自己的独特之处，一共有以下两点
@ApplicationScoped
@Startup
public class NormalApplicationScoped {
小结
- 懒加载、StartupEvent、Startup这三种情况下的实例化顺序各不相同，最好是有个对比让大家一目了然，方便选择使用
- 接下来就画个对比图，图中有懒加载、StartupEvent、Startup三个场景，每个场景都是三个阶段：quarkus框架初始化、注入bean、bean的方法被调用，每个阶段都有哪些对象被实例化就是它们最大的区别，如下所示
- 至此，懒加载相关的知识点学习完毕，个人认为这是个很重要的技能，用好了它对业务有不小的助力，希望能给您一些参考吧
欢迎关注掘金：程序员欣宸
学习路上，你不孤单，欣宸原创一路相伴...
