你好！最近我和几个朋友聊天，他们提到希望知道如何使用 dig 来进行 DNS 查询，所以这是一篇关于它的速读博文。
当我第一次使用 dig 时，我发现它有点吓人 —— 有这么多的选项！我打算把大部分的选项省略。在这篇文章中，我打算不谈 dig 的大部分选项，只谈我实际使用的选项。
我最近还了解到，你可以设置一个 .digrc 配置文件，让它的输出更容易阅读，这让它的使用变得更加轻松。
几年前我还画了一个关于 dig 的 zine 页，但我想写这篇文章来包括更多的信息。
两种类型的 dig 参数：查询和格式化
有两种主要的参数可以传递给 dig：
dig 要进行什么 DNS 查询的参数。dig 如何 格式化响应的参数。首先，让我们看一下查询选项。
主要的查询选项
你通常想控制 DNS 查询的 3 件事是：
jvns.ca）。默认情况下，查询的是空名称（.）。A 或 CNAME）。默认是 A。8.8.8.8）。默认是 /etc/resolv.conf 中的内容。其格式是：
dig @server name type
这里有几个例子：
dig @8.8.8.8 jvns.ca向谷歌的公共 DNS 服务器（8.8.8.8）查询jvns.ca。dig ns jvns.ca对jvns.ca进行类型为NS的查询。
-x：进行反向 DNS 查询
我偶尔使用的另一个查询选项是 -x，用于进行反向 DNS 查询。下面是输出结果的样子。
$ dig -x 172.217.13.174
174.13.217.172.in-addr.arpa. 72888 IN PTR yul03s04-in-f14.1e100.net。
-x 不是魔术。dig -x 172.217.13.174 只是对 174.13.217.172.in-addr.arpa. 做了一个 PTR 查询。下面是如何在不使用 `-x’ 的情况下进行完全相同的反向 DNS 查询。
$ dig ptr 174.13.217.172.in-addr.arpa.
174.13.217.172.in-addr.arpa. 72888 IN PTR yul03s04-in-f14.1e100.net。
我总是使用 -x，因为它可以减少输入。
格式化响应的选项
现在，让我们讨论一下你可以用来格式化响应的参数。
我发现 dig 默认格式化 DNS 响应的方式对初学者来说是很难接受的。下面是输出结果的样子：
; <<>> DiG 9.16.20 <<>> -r jvns.ca
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 28629
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
; COOKIE: d87fc3022c0604d60100000061ab74857110b908b274494d (good)
;; QUESTION SECTION:
;jvns.ca. IN A
;; ANSWER SECTION:
jvns.ca. 276 IN A 172.64.80.1
;; Query time: 9 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Sat Dec 04 09:00:37 EST 2021
;; MSG SIZE rcvd: 80
如果你不习惯看这个，你可能需要花点时间来筛选，找到你要找的 IP 地址。而且大多数时候，你只对这个响应中的一行感兴趣（jvns.ca. 180 IN A 172.64.80.1）。
下面是我最喜欢的两种方法，可以使 dig 的输出更容易管理：
方式 1 : +noall +answer
这告诉 dig 只打印 DNS 响应中的“答案”部分的内容。下面是一个查询 google.com 的 NS 记录的例子：
$ dig +noall +answer ns google.com
google.com. 158564 IN NS ns4.google.com.
google.com. 158564 IN NS ns1.google.com.
google.com. 158564 IN NS ns2.google.com.
google.com. 158564 IN NS ns3.google.com.
这里的格式是：
NAME TTL TYPE CONTENT
google.com 158564 IN NS ns3.google.com.
顺便说一下：如果你曾经想知道 IN 是什么意思，它是指“查询类”，代表“互联网internet”。它基本上只是上世纪 80、90 年代的遗物，当时还有其他网络与互联网竞争，如“混沌网络chaosnet”。
方式 2：+short
这就像 dig +noall +answer，但更短：它只显示每条记录的内容。比如说：
$ dig +short ns google.com
ns2.google.com.
ns1.google.com.
ns4.google.com.
ns3.google.com.
你可以在 digrc 中设置格式化选项
如果你不喜欢 dig 的默认格式（我就不喜欢！），你可以在你的主目录下创建一个 .digrc 文件，告诉它默认使用不同的格式。
我非常喜欢 +noall +answer 格式，所以我把 +noall +answer 放在我的 ~/.digrc 中。下面是我使用该配置文件运行 dig jvns.ca 时的情况。
$ dig jvns.ca
jvns.ca. 255在172.64.80.1中
这样读起来就容易多了！
如果我想回到所有输出的长格式（我有时会这样做，通常是因为我想看响应的权威部分的记录），我可以通过运行再次得到一个长答案。
$ dig +all jvns.ca
dig +trace
我使用的最后一个 dig 选项是 +trace。dig +trace 模仿 DNS 解析器在查找域名时的做法 —— 它从根域名服务器开始，然后查询下一级域名服务器（如 .com），以此类推，直到到达该域名的权威域名服务器。因此，它将进行大约 30 次 DNS 查询。（我用 tcpdump 检查了一下，对于每个根域名服务器的 A / AAAA 记录它似乎要进行 2 次查询，所以这已经是 26 次查询了。我不太清楚它为什么这样做，因为它应该已经有了这些 IP 的硬编码，但它确实如此。）
我发现这对了解 DNS 的工作原理很有用，但我不认为我用它解决过问题。
为什么要用 dig
尽管有一些更简单的工具来进行 DNS 查询（如 dog 和 host），我发现自己还是坚持使用 dig。
我喜欢 dig 的地方实际上也是我 不喜欢 dig 的地方 —— 它显示了大量的细节！
我知道，如果我运行 dig +all，它将显示 DNS 响应的所有部分。例如，让我们查询 jvns.ca 的一个根名称服务器。响应有 3 个部分，我可能会关心：回答部分、权威部分和附加部分。
$ dig @h.root-servers.net. jvns.ca +all
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 18229
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 9
;; WARNING: recursion requested but not available
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232
;; QUESTION SECTION:
;jvns.ca. IN A
;; AUTHORITY SECTION:
ca. 172800 IN NS c.ca-servers.ca.
ca. 172800 IN NS j.ca-servers.ca.
ca. 172800 IN NS x.ca-servers.ca.
ca. 172800 IN NS any.ca-servers.ca.
;; ADDITIONAL SECTION:
c.ca-servers.ca. 172800 IN A 185.159.196.2
j.ca-servers.ca. 172800 IN A 198.182.167.1
x.ca-servers.ca. 172800 IN A 199.253.250.68
any.ca-servers.ca. 172800 IN A 199.4.144.2
c.ca-servers.ca. 172800 IN AAAA 2620:10a:8053::2
j.ca-servers.ca. 172800 IN AAAA 2001:500:83::1
x.ca-servers.ca. 172800 IN AAAA 2620:10a:80ba::68
any.ca-servers.ca. 172800 IN AAAA 2001:500:a7::2
;; Query time: 103 msec
;; SERVER: 198.97.190.53#53(198.97.190.53)
;; WHEN: Sat Dec 04 11:23:32 EST 2021
;; MSG SIZE rcvd: 289
dog 也显示了 “附加” 部分的记录，但它没有明确指出哪个是哪个（我猜 + 意味着它在附加部分？） ，但它似乎没有显示“权威”部分的记录。
$ dog @h.root-servers.net. jvns.ca
NS ca. 2d0h00m00s A "c.ca-servers.ca."
NS ca. 2d0h00m00s A "j.ca-servers.ca."
NS ca. 2d0h00m00s A "x.ca-servers.ca."
NS ca. 2d0h00m00s A "any.ca-servers.ca."
A c.ca-servers.ca. 2d0h00m00s + 185.159.196.2
A j.ca-servers.ca. 2d0h00m00s + 198.182.167.1
A x.ca-servers.ca. 2d0h00m00s + 199.253.250.68
A any.ca-servers.ca. 2d0h00m00s + 199.4.144.2
AAAA c.ca-servers.ca. 2d0h00m00s + 2620:10a:8053::2
AAAA j.ca-servers.ca. 2d0h00m00s + 2001:500:83::1
AAAA x.ca-servers.ca. 2d0h00m00s + 2620:10a:80ba::68
AAAA any.ca-servers.ca. 2d0h00m00s + 2001:500:a7::2
而 host 似乎只显示“答案”部分的记录（在这种情况下没有得到记录）：
$ host jvns.ca h.root-servers.net
Using domain server:
Name: h.root-servers.net
Address: 198.97.190.53#53
Aliases:
总之，我认为这些更简单的 DNS 工具很好（我甚至自己做了一个 简单的网络 DNS 工具），如果你觉得它们更容易，你绝对应该使用它们，但这就是为什么我坚持使用 dig 的原因。drill 的输出格式似乎与 dig 的非常相似，也许 drill 更好！但我还没有真正试过它。
就这些了
我最近才知道 .digrc，我非常喜欢使用它，所以我希望它能帮助你们中的一些人花更少的时间来整理 dig 的输出！
有人在 Twitter 上指出，如果有办法让 dig 显示响应的简短版本，其中也包括响应的状态（如 NOERROR、NXDOMAIN、SERVFAIL 等），那就更好了！我同意这个观点！不过我在手册中没有找到这样的选项。
