1、CompletableFuture介绍
CompletableFuture对象是JDK1.8版本新引入的类,这个类实现了两个接口,一个是Future接口,一个是CompletionStage接口。
CompletionStage接口是JDK1.8版本提供的接口,用于异步执行中的阶段处理,CompletionStage定义了一组接口用于在一个阶段执行结束之后,要么继续执行下一个阶段,要么对结果进行转换产生新的结果等,一般来说要执行下一个阶段都需要上一个阶段正常完成,这个类也提供了对异常结果的处理接口
2、CompletableFuture的API
2.1 提交任务
在CompletableFuture中提交任务有以下几种方式:
public static CompletableFuture runAsync(Runnable runnable)
public static CompletableFuture runAsync(Runnable runnable, Executor executor)
public static CompletableFuture supplyAsync(Supplier supplier)
public static CompletableFuture supplyAsync(Supplier supplier, Executor executor)
这四个方法都是用来提交任务的,不同的是supplyAsync提交的任务有返回值,runAsync提交的任务没有返回值。两个接口都有一个重载的方法,第二个入参为指定的线程池,如果不指定,则默认使用ForkJoinPool.commonPool()线程池。在使用的过程中尽量根据不同的业务来指定不同的线程池,方便对不同线程池进行监控,同时避免业务共用线程池相互影响。
2.2 结果转换
2.2.1 thenApply
public CompletableFuture thenApply(Function... cfs)
public static CompletableFuture anyOf(CompletableFuture... cfs)
allOf是需要入参中所有的CompletableFuture任务执行完成,才会进行下一步;
anyOf是入参中任何一个CompletableFuture任务执行完成都可以执行下一步。
public T get() throws InterruptedException, ExecutionException
public T get(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException, ExecutionException, TimeoutException
public T getNow(T valueIfAbsent)
public T join()
get方法一个是不带超时时间的,一个是带有超时时间的。
getNow方法则是立即返回结果,如果还没有结果,则返回默认值,也就是该方法的入参。
join方法是不带超时时间的等待任务完成。
3、CompletableFuture原理
join方法同样表示获取结果,但是join与get方法有什么区别呢。
public T join() {
Object r;
return reportJoin((r = result) == null ? waitingGet(false) : r);
}
public T get() throws InterruptedException, ExecutionException {
Object r;
return reportGet((r = result) == null ? waitingGet(true) : r);
}
public T get(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException, ExecutionException, TimeoutException {
Object r;
long nanos = unit.toNanos(timeout);
return reportGet((r = result) == null ? timedGet(nanos) : r);
}
public T getNow(T valueIfAbsent) {
Object r;
return ((r = result) == null) ? valueIfAbsent : reportJoin(r);
}
以上是CompletableFuture类中两个方法的代码,可以看到两个方法几乎一样。区别在于reportJoin/reportGet,waitingGet方法是一致的,只不过参数不一样,我们在看下reportGet与reportJoin方法。
private static T reportGet(Object r)
throws InterruptedException, ExecutionException {
if (r == null) // by convention below, null means interrupted
throw new InterruptedException();
if (r instanceof AltResult) {
Throwable x, cause;
if ((x = ((AltResult)r).ex) == null)
return null;
if (x instanceof CancellationException)
throw (CancellationException)x;
if ((x instanceof CompletionException) &&
(cause = x.getCause()) != null)
x = cause;
throw new ExecutionException(x);
}
@SuppressWarnings("unchecked") T t = (T) r;
return t;
}
private static T reportJoin(Object r) {
if (r instanceof AltResult) {
Throwable x;
if ((x = ((AltResult)r).ex) == null)
return null;
if (x instanceof CancellationException)
throw (CancellationException)x;
if (x instanceof CompletionException)
throw (CompletionException)x;
throw new CompletionException(x);
}
@SuppressWarnings("unchecked") T t = (T) r;
return t;
}
可以看到这两个方法很相近,reportGet方法判断了r对象是否为空,并抛出了中断异常,而reportJoin方法没有判断,同时reportJoin抛出的都是运行时异常,所以join方法也是无需手动捕获异常的。
我们在看下waitingGet方法
private Object waitingGet(boolean interruptible) {
Signaller q = null;
boolean queued = false;
int spins = -1;
Object r;
while ((r = result) == null) {
if (spins 0) {
if (ThreadLocalRandom.nextSecondarySeed() >= 0)
--spins;
}
else if (q == null)
q = new Signaller(interruptible, 0L, 0L);
else if (!queued)
queued = tryPushStack(q);
else if (interruptible && q.interruptControl < 0) {
q.thread = null;
cleanStack();
return null;
}
else if (q.thread != null && result == null) {
try {
ForkJoinPool.managedBlock(q);
} catch (InterruptedException ie) {
q.interruptControl = -1;
}
}
}
if (q != null) {
q.thread = null;
if (q.interruptControl < 0) {
if (interruptible)
r = null; // report interruption
else
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
postComplete();
return r;
}
该waitingGet方法是通过while的方式循环判断是否任务已经完成并产生结果,如果结果为空,则会一直在这里循环,这里需要注意的是在这里初始化了一下spins=-1,当第一次进入while循环的时候,spins是-1,这时会将spins赋值为一个常量,该常量为SPINS。
private static final int SPINS = (Runtime.getRuntime().availableProcessors() > 1 ?
1