为什么很多公司执着于typescript？因为typescript支持很多JS不支持的特性，正确的使用typescript，可以使你的代码更易于维护。
最主要的是可以给JS添加类型，使编辑器的提示更智能。
但是，typescript是很复杂的一门语言，很多开发者并不能很好的运用typescript，甚至很多人是被迫的，他们内心是反感使用typescript的，导致代码写的乱七八糟。
事实上，JS也有很多优势是typescript所不具备的，比如：JS的灵活性很高。
如果我告诉你，有一种工具，完全可以像写typescript一样写JS，你会用吗？
我说的这个工具就是jsdoc，我们可以叫它JS文档注释。它的目的也是为JS添加类型的，只是以注释的形式添加的，它有固定的语法。
我就以项目中的代码来举例吧，大家看如下文档注释。其中，@template 用于声明泛型类型，@typedef 用于定义一个类型。
在这里，我们定义了一个泛型T和一个名叫TreeNode的类型。TreeNode包含2个确定的字段：id和children，剩下的字段由泛型T确定。
/**
* @template T
* @typedef {T & {id: number, children: TreeNode[]}} TreeNode
*/下面，我们来测试一下这个类型。
如下图，我们声明一个变量node，使用@type指定为TreeNode类型，尖括号中间的对象类型替代了我们定义中的泛型T。
当我们键入点号后，编辑器给出了非常智能的提示。大家说，是不是很酷？
这是真实项目中的代码，一个生成ID的函数。
使用@param可以为函数参数指定类型，在这里，我们为tree指定了TreeNode数组类型。使用@returns可以指定函数返回值的类型。
/**
* @param {TreeNode[]} tree
* @returns {number}
*/
export const genId = tree => {
return (function eachFn (data) {
return data.reduce((t, item) => {
return Math.max(
t,
item.id || 0,
item.children ? eachFn(item.children) : 0
)
}, 0)
})(tree) + 1
}如下图，由于我们给tree指定了类型，当键入点号后，编辑器知道data是数组类型，正确地给出了数组的成员提示。这使我们在键入时，不易出错。
通过数组方法，编辑器也推导出了item的类型，当我们键入点号后，给出了合理的提示。
当我们鼠标指针移入函数名时，编辑器给出了该函数的提示。告诉我们，该函数接收一个TreeNode数组参数tree，返回数值类型结果。
现在，大家觉得jsdoc怎么样？是不是很好用？酷不酷？
如果大家开发用的语言是JS，我建议大家学学jsdoc。jsdoc的用法远比本文介绍的要多，它很强大，但语法却很简单易学。
