随着信息化时代的到来，数据量的爆炸式增长让数据库的使用变得越来越普遍。数据库的性能和功能对公司业务的运转至关重要。因此，选择一款合适的数据库成为了企业和个人不得不面对的命题。但是，各类数据库在性能、质量和价格等方面的差别也让人十分困惑。如何选择一款更优秀的数据库，是我们需要认真探讨的问题。
一、需求分析
在选择数据库时，首先有必要考虑自己或公司所需要的特定功能，例如访问权限、安全性、可扩展性、可用性等这些特殊需求。当然，不同的数据库系统有着不同的优点。要做到在各项需求都得到充分满足的情况下更大程度节约预算，关于性价比的考虑则是必不可少的一项。
二、清晰比较数据库
在进行数据库的选择时，需要根据不同类型的数据库进行深入的比较。例如，不同类型的数据库有：关系型数据库，文档数据库和图形数据库等等。只有充分了解数据库的种类和特点，才能在后续的比较中明确对比的细节。对比数据库的特征包括：开放源代码，商业性质，兼容性等等，以及每个数据库在这些细节方面的表现。
在比较数据库的特征时，还要注意其在性能方面的表现。不同类型的数据库之间，缓存、索引、查询执行等方面的效能也不同，而这些方面影响着系统的响应时间和处理速度。此外在数据库安全性的方面进行比较也是非常重要的，随着信息泄露事件不断增多，保护企业数据十分必要。
三、性价比比较
在数据库选择的过程中最关键的因素就是性价比比较。是不是好的数据库就意味着价格十分昂贵？这显然不一定是真的，因为不同类型的数据库在特定场景下有着不同的适用性和特性。通过分析和对比，找到更优解很重要，而更优解并不一定是最贵的或者是更流行的数据库。
四、功能性要求
在数据库选择中，功能性要求也是非常重要的一项指标。功能方面没有达到要求的数据库，使用起来不仅无法满足日常工作需要，还将在日后实现更多功能的方面造成不便。同时，需要根据长期需要考虑，一些可能需要的未来的功能可能是项目刚开始时并不需要，但对公司发展至关重要。提前对功能性做更深入的探讨，将有助于减少类似尝试或实施不符合业务需求但不得不继续仍然被强行推行的情况发生。
五、商业模式
选择数据库时，对其的商业模式进行影响分析同样十分必要。在商业模式方面，有的是开放源代码，有的是商业性质。一些商业性质的数据库可能会收取额外的许可证费用等，而开放源代码的数据库则可能在选取时需要考虑到开发成本和许可证认证费用的问题。上述问题在购买数据库前一定要明确，尤其是对于开放源代码要有一个全面而清晰的认知。
六、分析成本
最后一个已经就是成本分析了，因为成本是影响最终产品是否成为更优解的重要因素。成本分析包括软件购买、修改成本、应用维护等等方面的开销。一些数据库在初始基础上的成本较低，但由于其修改和维护过程成本较高，后期的成本也可能很难承受。综合考虑这些因素，对于数据库的成本分析应该是一个持续的过程。
综上所述，选择一款更好最适合自己的数据库要根据实际需求而定，需要进行细致的分析和比较。不断确定“更优解”不是一项简单的任务，但它是确保公司不断发展并且能在市场上立于不败之地非常重要的一环。希望此文能对读者在数据库选择上有所启示，成为每个IT工作者的实际帮助。
相关问题拓展阅读：
- Oracle与SQLServer数据库镜像对比
Oracle与SQLServer数据库镜像对比
数据库镜像是将数据库事务处理从一个数据库移动到不同环境中的另一个数据库中 镜像的拷贝是一个备用的拷贝 不能直接访问 它只用在错误恢复的情况下 Oracle数据库与MSSQL数据操作上有很大的不同 但是 在镜像操作方面有类比的地方 这篇文章关于MSSQL数据库镜像在Oracle数据库中是如何实现的 它们之间存在哪些差异呢
首先 微软SQL数据库中的镜像数据库类似于Oracle数据库中的备用数据库 我说的只是类似 确切的说 我们需要考虑不同数据库在自己体系中的差异 MSSQL作为一个实例消庆来操作 一个实例包含几个数据库 你首先要登录一个实例 然后选择哪个数据库作用于该实例 而在Oracle数据库中 简单模式（忽略RAC）就只有一个数据库与一个实例相联系 因此 可以这么说 在Oracle数据库中 备份数据库（standby database）就完全是主数据库的快照 而在MSSQL中 镜像数据库仅仅是选择的那个数据库的备份 但没有包括代理 登录 任务（这些或者更多的数据库项目需要单独在数据库镜像上创建或者复制）这些外部数据项
在服务器数量上 Oracle的主数据库和备用数据库配置最小需要 台 在MSSQL中 最小数据是 个或 个 根据你所选择的高可用性 高安全性 高性能方式所决定
高可用性方式 这个操作模式选项允许你在两台服务器上同步事务写入 并支持自动错误恢复 要使用这个选项 你必须还要使用一个证人服务器
高保护方式 这个选项可以让你在两台服务器上同步事物写入 但是错误恢复是手工的 因为自动的错误恢复不是这个选项的一部拿散握分 所以也不会用到证人服务器
高性能方式 这个选项不关心两台服务器上的写入是否是同步的 因此在性能上有所提高 当使用这个选项的时候 你只能假设镜像服务器上的所有事情都是成功完成 这个选项只允许手工的错误恢复 因此不会用到证人服务器
为了保证故障自动恢复 就需要有第三台服务器 可以称之为目击者（另外两个就是主数据库和镜像数据库） 你可以将这个目击者当作群集中的一个成员 它实现了 比 投票的能力 当我的一个组件不可达 并因此需要进行错误恢复的时候 证人服务器只有在你想实现自动错误恢复的时候才需要用到
在Oracle数据的一个事务中 日志缓冲器在废数据写入数据文件（忽略write ahead情况）前被刷新或者写入到redo日志中 这种刷新或者写入到redo日志的行为是有必要的 如像实例失败（使用前滚和回滚恢复过程）这样的事件发生时 MSSQL也承认掘孝将日志缓冲器写入到磁盘的重要性 不过这里称之为硬化（hardening） 首先将事务日志缓冲器的信息写入到磁盘或者硬化 接着将日志记录块发送到镜像数据库中 镜像数据库接收到该日志记录块后 将之存入到某个缓冲器中 随后依次硬化该日志记录块
当数据发生变化时 MSSQL数据库如何保持主数据库和镜像数据库的一致性呢？
Oracle用户非常熟悉SCN 而MSSQL用户通过使用mirroring_failover_lsn机制（粗略来讲就是一个日志序列号） MSSQL与Oracle不同 MSSQL将事务分离（两个事务在两个机器上） 而不是一个分布式事务（在自身提交前需要远程等待提交）
另外一个相似点 但稍微有些畸变的反射就是redo日志和事务日志 在Oracle中 完成的redo日志将被发送到远程的服务器中 将完成的redo日志应用到备份数据中去 在MSSQL中 事务日志没有被传输 但是就像我以上提到的 日志缓冲器数据发送到网络上 这就导致另外一个镜像反射 备份和恢复模式
在Oracle中 当你处于归档模式或者非归档模式的时候 这些操作是内定的 如果归档redo日志被传输或者提交到一个远程的服务器 那么主数据库明显就是在归档模式下 那些文件就是这么产生的 运行在这种模式下 允许有少量的数据丢失 因为在发生故障（无论什么样的故障）前 恢复能够在任意一个点上执行 在MSSQL中是类似的 但是有三种状态需要选择
《SQL Server联机丛书》 像许多其它的在线资源一样 讲述了在使用MSSQL时 种恢复模式的不同点 快速的比较有 MSSQL完整模式对应于Oracle中的归档模式 简单模式对应于非归档模式 bulk模式与使用直接路径插入 添加提示 或者与nologging模式操作类似
根据以上三种模式（这三种模式很容易转换 不需要关机或者重启）的描述以及日志缓冲器和归档redo日志的讨论中 很容易断定在MSSQL中进行数据库的镜像需要将数据的回复模式设置成完全模式（full model） 简单模式（Simple model）或许也能行 但是这种模式下维持事务日志中的小部分数据 在备份中 如果在日志被删节了 整个镜像过程也就破环了 因为当你在将事务发送到镜像数据库中的时候 如果日志被删节了 这个过程就不能完成
说到数据库被破坏该怎么办呢？
这正是镜像（或者说备份）的主要目的 当主数据库断开或者说遇到故障时候我们希望系统能回到镜像前或者备份前的状况去 这如何才能实现呢？我们能自动实现或者手动实现 想实现这些 需要一些已经完成的设置 在MSSQL中 自动故障恢复 回到原来状态需要在HA模式 事务安全是full 数据传输是同步 有目击服务器的情况下 这种模式下运行还需要使用企业版的数据库系统 高安全性和高性能在标准版的情况下也能实现
MSSQL还有其它版本的选择 但是这些并不如Oracle的反射 干净 这些版本包括 Developer Workgroup 和 SQL Express 举个例子 目击服务器能够是任何的版本 但是如果你想给镜像服务器做一个快照 那么你就需要企业或者开发版的了
在设置伙伴（partner 通常有主数据库和镜像数据库组成）过程中 他们的恢复状态开始起作用 通过使用相同的名字 镜像在远程/镜像服务器上建立（使用配置数据库镜像安全向导是最简单的方法）起来 并且镜像数据库被设置成NORECOVERY 通常它是恢复（recovering）状态的 在MSSQL中 恢复数据库是没有的 因此没有进行上述的设置 是不能被其他用户当作只读数据库来使用的
为了避免这个中缺陷 你可以给镜像做一个快照 使得该 影像 对用户可见 正如我上述所提到的那样 这需要你的数据库版本是企业（或者开发）版 这就意味着用户需要有快照数据库的知识 知道如何进入存储它 如何告诉应用程序使用哪个数据库 惯例上来说 配置文件使用的 NET环境 你能建立一个主数据库和一个故障回滚的辅数据库 如果在Oracle中配置过备份数据库 你就会觉得这很类似
结论
这篇文章内容包括按照Oracle的方式 如何更好的理解在另一种主流的RDBMS上执行镜像或者复制 试着学习和解释你的RDBMS如何工作的 从另外一种模式来得到你的注意有助于你搞清楚你当前数据库系统运行原理 举个例子 我发现非常有实用价值的是Oracle归档模式和MSSQL三种恢复模式之间的关系 使用在MSSQL中的一些术语（伙伴 主数据库 目击 镜像）有助于你构成和识别Oracle中执行数据库镜像的操作
lishixinzhi/Article/program/Oracle/202311/18083
数据库 对比的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于数据库 对比,数据库对比：选择更优解的方法,Oracle与SQLServer数据库镜像对比的信息别忘了在本站进行查找喔。
