为什么程序员对这8种SQL的写法零容忍

2023年 8月 13日 49.0k 0

来源:developer.aliyun.com/article/72501   

# 前言

MySQL在2016年仍然保持强劲的数据库流行度增长趋势。越来越多的客户将自己的应用建立在MySQL数据库之上,甚至是从Oracle迁移到MySQL上来。但也存在部分客户在使用MySQL数据库的过程中遇到一些比如响应时间慢,CPU打满等情况。阿里云RDS专家服务团队帮助云上客户解决过很多紧急问题。现将《ApsaraDB专家诊断报告》中出现的部分常见SQL问题总结如下,供大家参考。

# 1. LIMIT 语句

分页查询是常用的场景之一,但也通常也是容易出问题的地方。比如对于下面简单的语句,一般DBA想到的办法是在type, name, create_time字段上加组合索引。这样条件排序都能有效的利用到索引,性能迅速提升。

SELECT *FROM operationWHERE type = 'SQLStats' AND name = 'SlowLog' ORDER BY create_timeLIMIT 1000, 10;

好吧,可能90%以上的DBA解决该问题就到此为止。但当 LIMIT 子句变成 “LIMIT 1000000,10” 时,程序员仍然会抱怨:我只取10条记录为什么还是慢?

要知道数据库也并不知道第1000000条记录从什么地方开始,即使有索引也需要从头计算一次。出现这种性能问题,多数情形下是程序员偷懒了。在前端数据浏览翻页,或者大数据分批导出等场景下,是可以将上一页的大值当成参数作为查询条件的。SQL重新设计如下:

SELECT *FROM operationWHERE type = 'SQLStats' AND name = 'SlowLog' AND create_time > '2017-03-16 14:00:00' ORDER BY create_time limit 10;

在新设计下查询时间基本固定,不会随着数据量的增长而发生变化。

# 2. 隐式转换

SQL语句中查询变量和字段定义类型不匹配是另一个常见的错误。比如下面的语句:

mysql> explain extended SELECT * > FROM my_balance b > WHERE b.bpn = 14000000123 > AND b.isverified IS NULL ;mysql> show warnings;| Warning | 1739 | Cannot use ref access on index 'bpn' due to type or collation conversion on field 'bpn'

其中字段bpn的定义为varchar(20),MySQL的策略是将字符串转换为数字之后再比较。函数作用于表字段,索引失效。

上述情况可能是应用程序框架自动填入的参数,而不是程序员的原意。现在应用框架很多很繁杂,使用方便的同时也小心它可能给自己挖坑。

# 3. 关联更新、删除

虽然MySQL5.6引入了物化特性,但需要特别注意它目前仅仅针对查询语句的优化。对于更新或删除需要手工重写成JOIN。

比如下面UPDATE语句,MySQL实际执行的是循环/嵌套子查询(DEPENDENT SUBQUERY),其执行时间可想而知。

UPDATE operation oSET status = 'applying' WHERE o.id IN (SELECT id FROM (SELECT o.id, o.status FROM operation o WHERE o.group = 123 AND o.status NOT IN ( 'done' ) ORDER BY o.parent, o.id LIMIT 1) t);

执行计划:

+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+| 1 | PRIMARY | o | index | | PRIMARY | 8 | | 24 | Using where; Using temporary || 2 | DEPENDENT SUBQUERY | | | | | | | | Impossible WHERE noticed after reading const tables || 3 | DERIVED | o | ref | idx_2,idx_5 | idx_5 | 8 | const | 1 | Using where; Using filesort |+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+

重写为JOIN之后,子查询的选择模式从DEPENDENT SUBQUERY变成DERIVED,执行速度大大加快,从7秒降低到2毫秒。

UPDATE operation o JOIN (SELECT o.id, o.status FROM operation o WHERE o.group = 123 AND o.status NOT IN ( 'done' ) ORDER BY o.parent, o.id LIMIT 1) t ON o.id = t.idSET status = 'applying'

执行计划简化为:

+----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+| 1 | PRIMARY | | | | | | | | Impossible WHERE noticed after reading const tables || 2 | DERIVED | o | ref | idx_2,idx_5 | idx_5 | 8 | const | 1 | Using where; Using filesort |+----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+

# 4. 混合排序

MySQL不能利用索引进行混合排序。但在某些场景,还是有机会使用特殊方法提升性能的。

SELECT *FROM my_order o INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.idORDER BY a.is_reply ASC, a.appraise_time DESC LIMIT , 20

执行计划显示为全表扫描:

+----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra+----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+| 1 | SIMPLE | a | ALL | idx_orderid | NULL | NULL | NULL | 1967647 | Using filesort || 1 | SIMPLE | o | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 122 | a.orderid | 1 | NULL |+----+-------------+-------+--------+---------+---------+---------+-----------------+---------+-+

由于is_reply只有0和1两种状态,我们按照下面的方法重写后,执行时间从1.58秒降低到2毫秒。

SELECT *FROM ((SELECT * FROM my_order o INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id AND is_reply = ORDER BY appraise_time DESC LIMIT , 20) UNION ALL (SELECT * FROM my_order o INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id AND is_reply = 1 ORDER BY appraise_time DESC LIMIT , 20)) tORDER BY is_reply ASC, appraisetime DESC LIMIT 20;

# 5. EXISTS语句

MySQL对待EXISTS子句时,仍然采用嵌套子查询的执行方式。如下面的SQL语句:

SELECT *FROM my_neighbor n LEFT JOIN my_neighbor_apply sra ON n.id = sra.neighbor_id AND sra.user_id = 'xxx' WHERE n.topic_status < 4 AND EXISTS(SELECT 1 FROM message_info m WHERE n.id = m.neighbor_id AND m.inuser = 'xxx') AND n.topic_type 5

执行计划为:

+----+--------------------+-------+------+-----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+| 1 | PRIMARY | n | ALL | | NULL | NULL | NULL | 1086041 | Using where || 1 | PRIMARY | sra | ref | | idx_user_id | 123 | const | 1 | Using where || 2 | DEPENDENT SUBQUERY | m | ref | | idx_message_info | 122 | const | 1 | Using index condition; Using where |+----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+

去掉exists更改为join,能够避免嵌套子查询,将执行时间从1.93秒降低为1毫秒。

SELECT *FROM my_neighbor n INNER JOIN message_info m ON n.id = m.neighbor_id AND m.inuser = 'xxx' LEFT JOIN my_neighbor_apply sra ON n.id = sra.neighbor_id AND sra.user_id = 'xxx' WHERE n.topic_status < 4 AND n.topic_type 5

新的执行计划:

+----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+| 1 | SIMPLE | m | ref | | idx_message_info | 122 | const | 1 | Using index condition || 1 | SIMPLE | n | eq_ref | | PRIMARY | 122 | ighbor_id | 1 | Using where || 1 | SIMPLE | sra | ref | | idx_user_id | 123 | const | 1 | Using where |+----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+

# 6. 条件下推

外部查询条件不能够下推到复杂的视图或子查询的情况有:

  • 聚合子查询;

  • 含有LIMIT的子查询;

  • UNION 或UNION ALL子查询;

  • 输出字段中的子查询;

如下面的语句,从执行计划可以看出其条件作用于聚合子查询之后:

SELECT *FROM (SELECT target, Count(*) FROM operation GROUP BY target) tWHERE target = 'rm-xxxx'+----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+| 1 | PRIMARY | | ref | | | 514 | const | 2 | Using where || 2 | DERIVED | operation | index | idx_4 | idx_4 | 519 | NULL | 20 | Using index |+----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+

确定从语义上查询条件可以直接下推后,重写如下:

SELECT target, Count(*)FROM operationWHERE target = 'rm-xxxx' GROUP BY target

执行计划变为:

+----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+| 1 | SIMPLE | operation | ref | idx_4 | idx_4 | 514 | const | 1 | Using where; Using index |+----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+

关于MySQL外部条件不能下推的详细解释说明请参考以前文章:MySQL · 性能优化 · 条件下推到物化表

# 7. 提前缩小范围

先上初始SQL语句:

SELECT *FROM my_order o LEFT JOIN my_userinfo u ON o.uid = u.uid LEFT JOIN my_productinfo p ON o.pid = p.pidWHERE ( o.display = ) AND ( o.ostaus = 1 )ORDER BY o.selltime DESC LIMIT , 15

该SQL语句原意是:先做一系列的左连接,然后排序取前15条记录。从执行计划也可以看出,后一步估算排序记录数为90万,时间消耗为12秒。

+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+| 1 | SIMPLE | o | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 909119 | Using where; Using temporary; Using filesort || 1 | SIMPLE | u | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | o.uid | 1 | NULL || 1 | SIMPLE | p | ALL | PRIMARY | NULL | NULL | NULL | 6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |+----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+

由于后WHERE条件以及排序均针对左主表,因此可以先对my_order排序提前缩小数据量再做左连接。SQL重写后如下,执行时间缩小为1毫秒左右。

SELECT *FROM (SELECT *FROM my_order oWHERE ( o.display = ) AND ( o.ostaus = 1 )ORDER BY o.selltime DESC LIMIT , 15) o LEFT JOIN my_userinfo u ON o.uid = u.uid LEFT JOIN my_productinfo p ON o.pid = p.pidORDER BY o.selltime DESClimit , 15

再检查执行计划:子查询物化后(select_type=DERIVED)参与JOIN。虽然估算行扫描仍然为90万,但是利用了索引以及LIMIT 子句后,实际执行时间变得很小。

+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+| 1 | PRIMARY | | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 15 | Using temporary; Using filesort || 1 | PRIMARY | u | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | o.uid | 1 | NULL || 1 | PRIMARY | p | ALL | PRIMARY | NULL | NULL | NULL | 6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) || 2 | DERIVED | o | index | NULL | idx_1 | 5 | NULL | 909112 | Using where |+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+

# 8. 中间结果集下推

再来看下面这个已经初步优化过的例子(左连接中的主表优先作用查询条件):

SELECT a.*, c.allocatedFROM ( SELECT resourceid FROM my_distribute d WHERE isdelete = AND cusmanagercode = '1234567' ORDER BY salecode limit 20) aLEFT JOIN ( SELECT resourcesid, sum(ifnull(allocation, ) * 12345) allocated FROM my_resources GROUP BY resourcesid) cON a.resourceid = c.resourcesid

那么该语句还存在其它问题吗?不难看出子查询 c 是全表聚合查询,在表数量特别大的情况下会导致整个语句的性能下降。

其实对于子查询 c,左连接后结果集只关心能和主表resourceid能匹配的数据。因此我们可以重写语句如下,执行时间从原来的2秒下降到2毫秒。

SELECT a.*, c.allocatedFROM ( SELECT resourceid FROM my_distribute d WHERE isdelete = AND cusmanagercode = '1234567' ORDER BY salecode limit 20) aLEFT JOIN ( SELECT resourcesid, sum(ifnull(allocation, ) * 12345) allocated FROM my_resources r, ( SELECT resourceid FROM my_distribute d WHERE isdelete = AND cusmanagercode = '1234567' ORDER BY salecode limit 20) a WHERE r.resourcesid = a.resourcesid GROUP BY resourcesid) cON a.resourceid = c.resourcesid

但是子查询 a 在我们的SQL语句中出现了多次。这种写法不仅存在额外的开销,还使得整个语句显的繁杂。使用WITH语句再次重写:

WITH a AS( SELECT resourceid FROM my_distribute d WHERE isdelete = AND cusmanagercode = '1234567' ORDER BY salecode limit 20)SELECT a.*, c.allocatedFROM aLEFT JOIN ( SELECT resourcesid, sum(ifnull(allocation, ) * 12345) allocated FROM my_resources r, a WHERE r.resourcesid = a.resourcesid GROUP BY resourcesid) cON a.resourceid = c.resourcesid

AliSQL即将推出WITH语法,敬请期待。

# 总结

数据库编译器产生执行计划,决定着SQL的实际执行方式。但是编译器只是尽力服务,所有数据库的编译器都不是尽善尽美的。上述提到的多数场景,在其它数据库中也存在性能问题。了解数据库编译器的特性,才能避规其短处,写出高性能的SQL语句。

程序员在设计数据模型以及编写SQL语句时,要把算法的思想或意识带进来。编写复杂SQL语句要养成使用WITH语句的习惯。简洁且思路清晰的SQL语句也能减小数据库的负担 ^^。

使用云上数据库遇到难点(不局限于SQL问题),随时寻求阿里云原厂专家服务的帮助。

相关文章

SQL数据库触发器语法详解 (sql数据库触发器语法)

2023-08-06
数据库
语法
触发器

快速简单的删除Oracle数据库字段方法 (删除oracl数据库字段)

2023-08-06
数据库
字段
删除

如何打开社工数据库bak文件 (社工数据库bak怎么打开)

2023-08-06
数据库
打开
社工

实现数据库按拼音排序的方法和技巧 (数据库按拼音排序)

2023-08-06
数据库
排序
按拼音

探究Sybase数据库的性能和功能特点 (sybase数据库怎么样)

2023-08-06
数据库
性能
探究

SQL Server 如何成功建立自己的数据库? (sql server 建立数据库)

2023-08-06
数据库
自己的
建立

如何在Oracle中查看数据库触发器? (oracle查看数据库触发器)

2023-08-06
数据库
查看
触发器

数据库表数据量千万级,对性能影响有多大? (数据库表千万级数据量多吗)

2023-08-06
数据库
级数
有多大

如何使用Oracle按时间导出表数据库? (oracle按时间导出表数据库)

2023-08-06
数据库
导出
如何使用

数据库存储:帖子长期保存,信息永不丢失 (帖子存数据库)

2023-08-06
数据库
丢失
帖子

小米六数据库:全方位数据保障和优化方案 (小米六数据库)

2023-08-05
数据库
优化
小米

简易教程:使用dbe数据库实现数据连接 (dbe数据库 数据连接)

2023-08-05
数据
数据库
连接

Oracle实现多个数据库链接的简便方法 (oracle链接多个数据库)

2023-08-05
数据库
多个
链接

数据库索引:用哪种方法建立? (数据库索引用什么建的)

2023-08-05
索引
数据库
哪种

实现高效缓存同步:Redis数据库技巧大全 (redis 数据库缓存同步)

2023-08-05
数据库
缓存
同步

如何利用数据库实现高效的模糊匹配查询? (数据库实现模糊查询)

2023-08-05
查询
数据库
模糊

数据库有哪些安装方式和位置? (数据库是装在什么上)

2023-08-05
数据库
位置
装在

Lactmed数据库:妈妈们必备的喂养指南 (lactmed 数据库)

2023-08-05
数据库
必备
喂养

数据库设计中的主属性定义及作用 (数据库主属性是什么)

2023-08-05
数据库
定义
属性

数据库分区操作不当常常造成分区不清的问题 (分区不清数据库)

2023-08-05
数据库
分区
不清

相关文章

Oracle如何使用授予和撤销权限的语法和示例
Awesome Project: 探索 MatrixOrigin 云原生分布式数据库
下载丨66页PDF,云和恩墨技术通讯(2024年7月刊)
社区版oceanbase安装
Oracle 导出CSV工具-sqluldr2
ETL数据集成丨快速将MySQL数据迁移至Doris数据库

发布评论