为什么 JDBC 中的准备语句比语句更快？解释？

在使用Statement对象执行语句时，尤其是插入语句时，每次执行查询时，整个语句都会被编译并一遍又一遍地执行，其中，这些语句之间唯一的区别是语句的值。

示例

假设，我们在数据库中有一个名为Dataset的表，其中包含列mobile_brand 和 unit_sale，如果我们想使用语句对象将记录插入到该表中，代码将如下所示：

stmt.executeUpdate("insert into Dataset values('Iphone', 3000)"); stmt.executeUpdate("insert into Dataset values('Samsung', 4000)"); stmt.executeUpdate("insert into Dataset values('Nokia', 5000)"); stmt.executeUpdate("insert into Dataset values('Vivo', 1500)"); stmt.executeUpdate("insert into Dataset values('Oppo', 9000)"); stmt.executeUpdate("insert into Dataset values('MI', 6400)"); stmt.executeUpdate("insert into Dataset values('MotoG', 4360)"); stmt.executeUpdate("insert into Dataset values('Lenovo', 4100)"); stmt.executeUpdate("insert into Dataset values('RedMi', 4000)"); stmt.executeUpdate("insert into Dataset values('OnePlus', 6334)");登录后复制

如果您使用准备好的语句编写插入查询以在同一个表中插入相同的数据，则代码如下所示：

PreparedStatement pstmt = con.prepareStatement("insert into Dataset values(?, ?)"); pstmt.setString(1, "Iphone"); pstmt.setInt(2, 3000); pstmt.executeUpdate(); pstmt.setString(1, "Samsung"); pstmt.setInt(2, 4000); pstmt.executeUpdate(); pstmt.setString(1, "Nokia"); pstmt.setInt(2, 5000); pstmt.executeUpdate(); pstmt.setString(1, "Vivo"); pstmt.setInt(2, 1500); pstmt.executeUpdate(); pstmt.setString(1, "Oppo"); pstmt.setInt(2, 900); pstmt.executeUpdate(); pstmt.setString(1, "MI"); pstmt.setInt(2, 6400); pstmt.executeUpdate(); pstmt.setString(1, "MotoG"); pstmt.setInt(2, 4360); pstmt.executeUpdate(); pstmt.setString(1, "Lenovo"); pstmt.setInt(2, 4100); pstmt.executeUpdate(); pstmt.setString(1, "RedMi"); pstmt.setInt(2, 4000); pstmt.executeUpdate(); pstmt.setString(1, "MotoG"); pstmt.setInt(2, 4360); pstmt.executeUpdate(); pstmt.setString(1, "OnePlus"); pstmt.setInt(2, 6334); pstmt.executeUpdate();登录后复制

以上就是为什么 JDBC 中的准备语句比语句更快？解释？的详细内容，更多请关注每日运维网(www.mryunwei.com)其它相关文章！