数据库模式迁移可能是应用程序开发中最具风险的领域，它困难、有风险且令人痛苦。数据库模式迁移工具的存在就是为了减轻这些痛苦，并且已经取得了长足的进步：从基本的CLI工具到GUI工具，从简单的SQL GUI客户端到集成式协作数据库平台。
命令行客户端 (CLI) - MySQL / PSQL
MySQL和psql分别是MySQL和PostgreSQL的原生CLI。您可以直接从命令行向MySQL或PostgreSQL服务器发送命令或查询。
尽管CLI界面简单，但有时对初学者来说可能会感到有些吓人。然而，根据Timescale的《2022 PostgreSQL状况报告》的调查结果，PSQL是与PostgreSQL互动的最受欢迎的工具，超过了像pgAdmin和DBeaver这样的GUI工具。
【squids.cn】 目前可体验全网zui低价RDS，免费的迁移工具DBMotion、SQL开发工具等
GUI 图形用户界面
PHPMyAdmin、PGAdmin
phpMyAdmin和pgAdmin都是经典的SQL客户端。phpMyAdmin已经是一个成熟的管理MySQL及与MySQL兼容的数据库（例如MariaDB）的工具，而pgAdmin是PostgreSQL的对应工具，现在已经演变到pgAdmin 4。与CLI工具相比，phpMyAdmin和pgAdmin为运行和执行SQL查询提供了一个用户界面，使它们更加用户友好。
DBeaver
DBeaver首次发布是在2010年，这个开源的SQL客户端支持了一整套的数据库（SQL，NoSQL和云数据库），并且跟上了AI领域的最新趋势，通过整合OpenAI的GPT能力，允许自然语言转化为SQL。
Navicat
Navicat首次发布是在2001年。当时它只支持MySQL，但后来增加了更多的数据库。尽管Navicat的用户界面看起来有点过时，但它功能齐全，并在操作数据库时提供了流畅的整体体验。
基于GUI的SQL客户端是基于CLI的SQL客户端的良好补充。从根本上讲，它们的工作方式是相同的。你连接到数据库并执行一些SQL。快速且方便，但另一方面，它们在数据库变更管理和数据安全性方面都缺乏控制。这篇文章将更详细地以Navicat为例进行讲解。
Gitops / 数据库即代码
为了更好地管理和源代码控制数据库模式的变化，一些工具引入了代码更改过程到数据库更改中，这被称为“数据库即代码”。
Liquibase
Liquibase始于2006年，是一个用于跟踪、管理和应用数据库更改的开源库。有趣的是：Liquibase在2012年被一个名为Datical的公司收购并更名为Datical，但在2020年又将其名称改回Liquibase（明智之举，你有在论坛上看到有人提到Datical吗？）。
Liquibase的主产品是基于Java的CLI，允许开发团队通过CLI将数据库模式迁移集成到他们的CI/CD工作流中。
Flyway
Flyway在很多方面与Liquibase相似：它们都有悠久的历史、拥有大量客户基础，并且都是开源项目。其核心产品是一个CLI和一个Java库。
支持Flyway的商业实体是Redgate（于2019年收购）。它有3个版本：社区版、团队版和企业版。从它们的网站上就可以看出，它们在开源和商业产品之间划清了界限：Flyway的网站整体感觉更加随意，而Redgate则显得更加专业。
和Flyway实力相当。他们之间的主要区别在于各自的定位：Liquibase更倾向于企业，而Flyway则更倾向于开发者。
Sqitch
Sqitch是一个纯粹的开源项目，自2012年以来一直在市场上，没有任何商业产品。它是纯CLI，没有用户界面。
编辑
与基于Java的Liquibase和Flyway不同，Sqitch是使用Perl开发的。此外，Sqitch在如何管理数据库模式更改上有其自己的哲学：Liquibase和Flyway都使用文件命名规则来排序模式迁移（约定优于配置）。
而Sqitch采用了明确的方法，允许用户在Sqitch计划中指定顺序。
Atlas
Atlas是Ariga构建的开源工具，它提出了“数据库模式即代码”的概念。
从其在Hacker News上的首次亮相中，你可以看出他们从HashiCorp那里获得了大量灵感，并自称为“Terraform for Database Migrations”。他们还基于HCL（HashiCorp Configuration Language）创造了Atlas HCL。
Atlas使用现代编程语言Go（不同于使用Java的Liquibase/Flyway），并围绕CLI构建（与Liquibase/Flyway/Sqitch相似），但它也有一个轻量级的UI。Atlas Cloud是开源版本的商业产品。
全能：GUI + Gitops / 数据库即代码 + 合作
Prisma
像Prisma这样的ORM专注于代码如何与数据交互的领域。尽管这更像是一个后端话题，但Prisma是一个具有前端根源的ORM。前端工程师可能在SQL方面不是最精通的。为了降低管理数据库模式的门槛，Prisma发明了其DSL来定义数据模型。
DSL是基于状态的（声明性的），它描述的是数据库模式的最终状态，而不是增量更改，这与Liquibase/Flyway/Sqitch不同。这样，Prisma可以在整个应用程序开发周期中提供更全面的数据库管理视图。
Prisma ORM是开源的，免费使用，他们的Data Platform提供了一个基于云的协作平台，并带有一些高级功能（很明显，他们的野心不仅仅是一个ORM和模式迁移工具）。
Bytebase
Bytebase是一个开源的数据库DevOps工具，涵盖从更改、查询和安全到管理的数据库管理场景，具有基于网络的视觉协作工作空间。
- 可视化更改工作流
Bytebase提供一个基于Web的UI，开发者和DBA可以通过同一界面合作处理数据库更改。
- 数据库即代码
为了更好地适应开发者的工作习惯，Bytebase已经将功能集成到诸如GitLab和GitHub这样的代码仓库中。有了GitOps工作流，开发者可以将数据库更改文件提交给熟悉的代码仓库，一旦审查完成并提交给仓库，部署将由Bytebase自动触发。无需在多个工具之间切换！
- 团队合作与管理
您可以为两个级别的成员定义不同的角色：工作空间和项目。您可以为团队成员分配不同的角色，以便他们对不同的项目具有不同的权限；或为每个项目配置审批工作流，例如指定某个特定项目的DBA或QA。
Prisma和Bytebase之间的区别在于目标受众。Prisma主要针对前端/全栈开发者，而Bytebase更关注后端和DBA。两个产品都提供合作功能，Prisma关注单个项目中的开发者之间的合作，而Bytebase则针对整个工程组织，即开发者和DBA/平台工程/Ops团队。
总结
如果您作为个人操作数据库，像Navicat这样的经典CLI或GUI SQL客户端就足够了。如果您更喜欢与代码仓库的集成，可以选择像Liquibase和Flyway这样的解决方案。但是，对于类似于Jira或GitLab的GUI和项目协作功能，您的选择是Prisma和Bytebase。Bytebase是唯一提供全公司管理功能的工具，除了使数据库更改更高效和安全外，还确保了数据安全和治理。
更多技术干货请关注公众号 “云原生数据库”
