面试官：如何确保服务平稳发布？

服务滚动发布，如何确保进程退出期间，待处理和处理中的请求 服务正确处理请求，不出现业务异常呢？ 我最近遇到Spring Event的线上事故，原因就在于进程退出时，有应用线程从Spring GetBean，然而Spring 不允许BeanFactory 销毁期间获取bean，导致请求处理失败、数据不一致的未知结果。详细原因参考：# Spring Event事件发布有坑！

为什么Spring 都销毁了，业务请求还要从Spring获取bean呢？这里面是否存在关闭顺序上的问题。要解决这个问题，先要了解JVM的退出方式有哪几种。

了解JVM优雅退出机制，能够保证服务在线上环境可以平稳发布。此外如果想了解如何 优雅退出一个线程参考# 深入理解线程的优雅退出机制

JVM退出方式

Java 虚拟机有三种退出方式，分别为正常退出、异常退出和强制关闭。简单介绍下三种方式各自包含哪些场景。

正常关闭

正常退出时，JVM会执行shutdown hook 钩子程序。钩子提供了java代码响应进程退出的机制，例如Spring等框架通过注册shutdownHook钩子程序，监测到进程要退出的信号，然后关闭Spring上下文。

正常关闭的4种方式

解释下第一条，所有非守护线程退出，即main方法开始后创建的线程和main线程都退出后，进程就可以退出。非守护线程指应用自己创建的线程，守护线程包括JVM垃圾回收等jvm内部线程。值得一提的是：用户线程被创建后，如果调用Thread.setDaemon也可修改为守护线程。

以下的代码演示了，主线程退出后，进程并未退出，直到第二个子线程退出后，所有非守护线程都退出，进程才退出。

Thread thread = new Thread(new Runnable() {
   @Override
   public void run() {
      int cnt = 4;
      for (int i = 0; i < cnt; i++) {
         try {
            Thread.sleep(10000);
         } catch (InterruptedException e) {
            System.out.println("被中断");
            break;
         }
         System.out.println("子线程执行中");
      }
      System.out.println("子线程退出");
   }
});
thread.start();

try {
   Thread.sleep(20000);
} catch (InterruptedException e) {
   e.printStackTrace();
}
System.out.println("主线程提出");

执行结果

注意：千万不要使用Idea 执行junit 单元测试方法验证这个样例。因为idea 在执行junit方法完成后，会调用System.exit()退出进程，从而不会等待子线程结束再退出进程。所以会造成一个假象 —— junit方法代表的主线程退出后，进程就退出。

当前应用服务动辄1000个线程，如果主动让1000个线程退出，然后走正常关闭的流程，还是比较困难的，所以一般情况下都是通过System.exit()或Kill pid方式退出进程。

强制退出

强制退出的方式，JVM无法执行shutdown hook钩子程序，应用程序无法释放资源，无法等待剩余请求执行完毕，无法优雅退出。

如果kill -9 一个进程，那么这个进程是感受不到任何“疼痛”的，和直接断掉电源差异不大。强制关闭进程，除了操作系统会回收进程的一系列资源例如文件和网络句柄等。应用进程内部不会感知到被关闭，更无法在关闭前执行一段代码。

除了人为kill-9进程，实际上操作系统在内存不足时，也会强制关闭一个内存占用最大的进程。例如我曾经遇到过一个诡异的线上问题。 java进程突然就没了，没有留下任何日志。

通过排查发现JVM的内存占用量每到达同一个值附近时，就会导致操作系统kill进程。最终定位原因是内存不足，docker实例一共8G的内存，Java占用了6G，其他进程和操作系统占用2G。 在服务刚发布时，由于jvm内存较少，虽然名义是8G，但是没有实际占用物理内存，但随着java进程内存逐渐增加（还未触发Full GC），触达物理系统内存上限，操作系统（linux kernel）优先kill最大内存的进程。

一般情况下强制退出的原因就包括以上几点，出现进程突然消失的情况，重点从内存和进程Crash上着手。进程被强制关闭，就不要想着如何优雅关闭了，不可能做到的。

异常关闭

OOM是指一个线程新申请一块内存，JVM发现内存不足，于是触发Full GC，但是FullGC以后依然内存不足，于是该线程触发OOM异常。一般情况下线上进程如果出现OOM，需要及时关闭，否则可能不停触发OOM，导致更多的异常。

OOM只是在一个线程抛出异常，如果异常没有捕获，最多只会关闭这一个线程，不会殃及整个JVM。但是服务既然出现OOM，已经说明服务的内存模型存在问题，可能存在内存泄漏，这种情况下理应退出进程，避免更多的失败。

一般情况下，我们无法获知服务在哪行代码哪个线程出现OOM，自然无法有效catch异常，执行System.exit退出进程。好在JVM提供参数 配置，可以在OOM发生后执行某个策略

-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError参数表示当JVM发生OOM时，自动生成DUMP文件。
-XX:HeapDumpPath= 目录，也可以指定文件名称，例如：−XX:HeapDumpPath={目录}，也可以指定文件名称，例如：-
XX:HeapDumpPath=目录，也可以指定文件名称，例如：−XX:HeapDumpPath={目录}/java_heapdump.hprof

-XX:OnOutOfMemoryError
在程序发生OOM异常时，执行指定命令，该参数接下来会详细介绍，也是JVM优雅退出的关键参数

-XX:+ExitOnOutOfMemoryError  在程序发生OOM异常时，强制退出    

-XX:+CrashOnOutOfMemoryError 在程序发生OOM异常时，强制退出，并生成Crash日志

可以在OnOutOfMemberError 配置脚本，通过脚本kill进程。可以使用以下参数配置，在OOM发生后，kill进程，如果进程在60s未退出，执行kill-9强制关闭。

 -XX:OnOutOfMemoryError="kill -15 %p && sleep 60 && kill -9 %p &"

参考链接

相比于优雅关闭进程，如果你更关心OOM发生后堆栈的状态，则可以使用HeapDumpOnOutOfMemoryError，OOM后打印heap dump，然后强制退出进程。由于无法同时配置这两个参数，所以需要选择一个。更关心heapDump文件排查问题还是优雅退出，需要各位开发者根据业务实际场景决策。 可以参考这个博客分析为什么推荐使用 ExitOnOutOfMemoryError

服务优雅关闭只能在进程正常退出时和配置了OnOutOfMemoryError的OOM场景可能触发优雅退出。这两种情况JVM都会执行shutdownHook 程序

ShutdownHook钩子程序

在jvm收到Kill 信号时，会开始执行注册的钩子程序。如何添加shutdown hook呢？

Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(new Runnable() {
   @Override
   public void run() {
      System.out.println("shutdown hook started");
   }
}));

JDK在addShutdownHook方法上提供了详细的注释，我翻译一下

当虚拟机开始关闭时，会以不确定的顺序启动所有的钩子程序，它们并发执行

当所有的钩子完成后，虚拟机才会关闭。在此期间守护线程和非守护线程都会继续运行。

如果通过调用System.exit()方法关机，一旦开始执行关闭程序，只能通过System.halt()方法强制终止虚拟机。

一旦开始执行关闭程序，不得再新建钩子或注销钩子，尝试以上两个操作会导致抛出IllegalStateException。

shutdown钩子在一个微妙时刻执行，应该进行防御编码，要写的线程安全，尽量避免死锁。

shutdown钩子应该尽快完成（虚拟机需要钩子程序全部执行完成，才能关闭）。

我曾经实验在钩子程序中调用System.exit，这会阻塞中虚拟的关闭，使用Kill或者System.exit触发虚拟的关闭程序，钩子程序中再次调用System.exit会导致虚拟机被阻塞，无法被关闭。所以严禁在钩子程序中调用 System.exit方法。

此外钩子程序会并发执行、无法保证顺序，这导致如果资源之间存在依赖，存在被依赖的资源可能先关闭，这将导致未知的结果。

所以应用程序最好使用一个钩子程序，恰好，我们的应用程序大多是Spring Boot应用，它已经接入了shutdown hook，我们只需要实现Spring提供的关闭扩展点即可。无需自己再新增shutdown hook，避免了和spring 并发关闭可能导致的不可知结果。

Spring提供的关闭扩展点

spring 关闭流程的源码

protected void doClose() {
	if (this.active.get() && this.closed.compareAndSet(false, true)) {
		// ...(省略)

		publishEvent(new ContextClosedEvent(this));

		this.lifecycleProcessor.onClose();
			
		destroyBeans();

		closeBeanFactory();
                
		onClose();

		this.active.set(false);
	}
}

public interface Lifecycle {

    void start();

    void stop();

    boolean isRunning();

Spring提供了三个位置感知进程关闭事件。首先发布容器关闭事件，此时BenaFactory还未关闭，Bean资源都还未销毁。这是一个绝佳的关闭资源的地方。

当然有一个疑问：既然Spring会销毁需要销毁的bean，为什么还要在关闭事件中关闭资源呢？
这就要说到Spring销毁bean的顺序问题

Spring销毁bean的顺序

我找到Spring销毁的代码，如下图，最后被创建的单例Bean，最先被回收。

如果是XML方式定义bean，那么最后在xml定义的最后被创建，也就是最先被回收。所以xml中靠后的bean会先被回收。

那么如果是通过注解被加载进Spring呢？答案是未知。并不确定扫描包的时候，哪个类率先被扫到，加载进Spring。除非通过 DependOn注解声明依赖顺序。

为什么Spring销毁bean的顺序如此重要，想象一个场景，Kafka消费者还在运行中，此时消费逻辑要发送一个Kafka消息，但是发送时生产者已经被销毁了，消息发送失败，应用数据处于不一致状态。 这不是推测，这个case 是我们在线上实际遇到的问题。

避免被依赖的bean先被回收，要严格控制Spring 单例Bean的依赖顺序？但是bean与bean之间依赖如此复杂，如果靠通过dependOn注解声明的方式，肯定会有疏漏。有什么好的办法呢？

在关闭BeanFactory之前，通过ContextCloseEvent 切断线上流量，服务请求的入口一般分为 http、Rpc、MQ。

关闭请求入口

关闭MQ入口

MQ无论是推拉模型，消费端一定提供了close或者destroy方法。通过在 ContextCloseEvent消费逻辑中 关闭所有的消费者，切断所有的消费逻辑。但是要注意，因为BeanFacotry阶段还要销毁bean，所以要保证close方法的幂等。可通过状态字段控制。

关闭RPC入口

Rpc的入口应用程序也可以主动关闭，Rpc提供方一般都会在服务发布后对外暴露端口，到注册中心注册。同样销毁时 从注册中心取消注册，即可保证不会再有rpc流量进来。

关闭Http入口

http入口实际上是通过SpringBoot 内嵌tomcat关闭的，Sprigboot中在 lifestyle的关闭流程中 会关闭Tomcat容器，这个流程发生在 beanFactory bean被销毁之前。所以不存在入口未关闭，bean被销毁的情况。 详细请参考#### Spring Boot 优雅停机原理详解

此外默认情况下是立即关闭Tomcat，进行中的请求可能会失败，可以配置优雅关闭

server:
  # 设置关闭方式为优雅关闭
  shutdown: graceful
spring:
  lifecycle:
    # 优雅关闭超时时间, 默认30s
    timeout-per-shutdown-phase: 30s

以上我们分别处理了http、rpc、mq的入口流量。但是假设线程池中依然存在进行中的请求怎么办，如果此时销毁bean和回收资源，则依然存在，调用被销毁的bean导致未知异常的可能性。所以需要主动关闭线程池。

可以在 ContextCloseEvent中 关闭各种线程池，例如Rpc线程池、业务逻辑中创建的线程池。

线程池的优雅关闭

线程池关闭方法分为shutdown和shutdownNow。

无论哪个方法都会拒绝新任务提交。设想一下如果关闭线程池时，还有流量进来会怎样? 会被线程池拒绝，然后上游感知到大量的失败。

所以一定要先切断上游http/mq/rpc的流量，再关闭线程池，才能避免关闭期间请求被拒绝的情况发生。

取消待执行任务，会导致任务执行失败，所以不推荐使用shutdownNow强行关闭，而是推荐使用shutdown优雅关闭。
但是如果任务长时间无法结束，要一直等待吗？ 不能。可以考虑使用awaitTermination 等待指定时间后。如果依然无法关闭，那么放弃等待。

后续的流程，Spring开始销毁bean，执行剩余的资源清理逻辑。等Spring执行完资源清理，shutdown hook就执行完成。 此时虽然 线程池可能还没有关闭，但是Java进程也会关闭。

自此 从切流量、关闭线程池、等待线程池结束、销毁bean。整个过程保证了不存在新进的请求，等待处理进行中的请求，最终才会销毁 bean。这样Java进程才能算上功德圆满，优雅关闭！

总结