@
文章导航
这是最近一个小伙伴的提问,我觉得很有意思,和大伙聊一下。
小伙伴在工作中遇到类似下面这样一段代码:
@RestController
public class BookController {
@PostMapping("/book")
public void hello(@RequestBody Book book, @RequestBody Page page) {
System.out.println("book = " + book);
System.out.println("page = " + page);
}
}
按照他的理解,@RequestBody 注解的作用就是把请求体中的值解析为一个对象,一个请求只有一个请求体,请求体中的数据是通过 IO 流读取出来的,IO 有一个特点是读一次就没了。所以我们在日常开发中,一般接口方法的参数中只存在一个 @RequestBody 注解,不会存在两个该注解。
但是这个小伙伴在项目中遇到了类似上面的代码,他不理解为什么可以写两个 @RequestBody 注解,今天松哥就来和大家分析一下这问题。
1. 参数解析原理
1.1 参数解析器
HandlerMethodArgumentResolver 就是我们口口声声说的参数解析器,它的实现类还是蛮多的,因为每一种类型的参数都对应了一个参数解析器:
为了理解方便,我们可以将这些参数解析器分为四大类:
- xxxMethodArgumentResolver:这就是一个普通的参数解析器。
- xxxMethodProcessor:不仅可以当作参数解析器,还可以处理对应类型的返回值。
- xxxAdapter:这种不做参数解析,仅仅用来作为 WebArgumentResolver 类型的参数解析器的适配器。
- HandlerMethodArgumentResolverComposite:这个看名字就知道是一个组合解析器,它是一个代理,具体代理其他干活的那些参数解析器。
大致上可以分为这四类,其中最重要的当然就是前两种了。
1.2 参数解析器概览
接下来我们来先来大概看看这些参数解析器分别都是用来干什么的。
MapMethodProcessor
这个用来处理 Map/ModelMap 类型的参数,解析完成后返回 model。
PathVariableMethodArgumentResolver
这个用来处理使用了 @PathVariable
注解并且参数类型不为 Map 的参数,参数类型为 Map 则使用 PathVariableMapMethodArgumentResolver
来处理。
PathVariableMapMethodArgumentResolver
见上。
ErrorsMethodArgumentResolver
这个用来处理 Error 参数,例如我们做参数校验时的 BindingResult。
AbstractNamedValueMethodArgumentResolver
这个用来处理 key/value 类型的参数,如请求头参数、使用了 @PathVariable
注解的参数以及 Cookie 等。
RequestHeaderMethodArgumentResolver
这个用来处理使用了 @RequestHeader
注解,并且参数类型不是 Map 的参数(参数类型是 Map 的使用 RequestHeaderMapMethodArgumentResolver
)。
RequestHeaderMapMethodArgumentResolver
见上。
RequestAttributeMethodArgumentResolver
这个用来处理使用了 @RequestAttribute
注解的参数。
RequestParamMethodArgumentResolver
这个功能就比较广了。使用了 @RequestParam
注解的参数、文件上传的类型 MultipartFile、或者一些没有使用任何注解的基本类型(Long、Integer)以及 String 等,都使用该参数解析器处理。需要注意的是,如果 @RequestParam
注解的参数类型是 Map,则该注解必须有 name 值,否则解析将由 RequestParamMapMethodArgumentResolver
完成。
RequestParamMapMethodArgumentResolver
见上。
AbstractCookieValueMethodArgumentResolver
这个是一个父类,处理使用了 @CookieValue
注解的参数。
ServletCookieValueMethodArgumentResolver
这个处理使用了 @CookieValue
注解的参数。
MatrixVariableMethodArgumentResolver
这个处理使用了 @MatrixVariable
注解并且参数类型不是 Map 的参数,如果参数类型是 Map,则使用 MatrixVariableMapMethodArgumentResolver
来处理。
MatrixVariableMapMethodArgumentResolver
见上。
SessionAttributeMethodArgumentResolver
这个用来处理使用了 @SessionAttribute
注解的参数。
ExpressionValueMethodArgumentResolver
这个用来处理使用了 @Value
注解的参数。
ServletResponseMethodArgumentResolver
这个用来处理 ServletResponse、OutputStream 以及 Writer 类型的参数。
ModelMethodProcessor
这个用来处理 Model 类型参数,并返回 model。
ModelAttributeMethodProcessor
这个用来处理使用了 @ModelAttribute
注解的参数。
SessionStatusMethodArgumentResolver
这个用来处理 SessionStatus 类型的参数。
PrincipalMethodArgumentResolver
这个用来处理 Principal 类型参数,这个松哥在前面的文章中和大家介绍过了(SpringBoot 中如何自定义参数解析器?)。
AbstractMessageConverterMethodArgumentResolver
这是一个父类,当使用 HttpMessageConverter 解析 requestbody 类型参数时,相关的处理类都会继承自它。
RequestPartMethodArgumentResolver
这个用来处理使用了 @RequestPart
注解、MultipartFile 以及 Part 类型的参数。
AbstractMessageConverterMethodProcessor
这是一个工具类,不承担参数解析任务。
RequestResponseBodyMethodProcessor
这个用来处理添加了 @RequestBody
注解的参数。
HttpEntityMethodProcessor
这个用来处理 HttpEntity 和 RequestEntity 类型的参数。
ContinuationHandlerMethodArgumentResolver
AbstractWebArgumentResolverAdapter
这种不做参数解析,仅仅用来作为 WebArgumentResolver 类型的参数解析器的适配器。
ServletWebArgumentResolverAdapter
这个给父类提供 request。
UriComponentsBuilderMethodArgumentResolver
这个用来处理 UriComponentsBuilder 类型的参数。
ServletRequestMethodArgumentResolver
这个用来处理 WebRequest、ServletRequest、MultipartRequest、HttpSession、Principal、InputStream、Reader、HttpMethod、Locale、TimeZone、ZoneId 类型的参数。
HandlerMethodArgumentResolverComposite
这个看名字就知道是一个组合解析器,它是一个代理,具体代理其他干活的那些参数解析器。
RedirectAttributesMethodArgumentResolver
这个用来处理 RedirectAttributes 类型的参数,RedirectAttributes 松哥在之前的文章中和大家介绍过:SpringMVC 中的参数还能这么传递?涨姿势了!。
好了,各个参数解析器的大致功能就给大家介绍完了,接下来我们选择其中一种,来具体说说它的源码。
1.3 AbstractNamedValueMethodArgumentResolver
AbstractNamedValueMethodArgumentResolver 是一个抽象类,一些键值对类型的参数解析器都是通过继承它实现的,它里边定义了很多这些键值对类型参数解析器的公共操作。
AbstractNamedValueMethodArgumentResolver 中也是应用了很多模版模式,例如它没有实现 supportsParameter 方法,该方法的具体实现在不同的子类中,resolveArgument 方法它倒是实现了,我们一起来看下:
@Override
@Nullable
public final Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
NamedValueInfo namedValueInfo = getNamedValueInfo(parameter);
MethodParameter nestedParameter = parameter.nestedIfOptional();
Object resolvedName = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.name);
if (resolvedName == null) {
throw new IllegalArgumentException(
"Specified name must not resolve to null: [" + namedValueInfo.name + "]");
}
Object arg = resolveName(resolvedName.toString(), nestedParameter, webRequest);
if (arg == null) {
if (namedValueInfo.defaultValue != null) {
arg = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.defaultValue);
}
else if (namedValueInfo.required && !nestedParameter.isOptional()) {
handleMissingValue(namedValueInfo.name, nestedParameter, webRequest);
}
arg = handleNullValue(namedValueInfo.name, arg, nestedParameter.getNestedParameterType());
}
else if ("".equals(arg) && namedValueInfo.defaultValue != null) {
arg = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.defaultValue);
}
if (binderFactory != null) {
WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, null, namedValueInfo.name);
try {
arg = binder.convertIfNecessary(arg, parameter.getParameterType(), parameter);
}
catch (ConversionNotSupportedException ex) {
throw new MethodArgumentConversionNotSupportedException(arg, ex.getRequiredType(),
namedValueInfo.name, parameter, ex.getCause());
}
catch (TypeMismatchException ex) {
throw new MethodArgumentTypeMismatchException(arg, ex.getRequiredType(),
namedValueInfo.name, parameter, ex.getCause());
}
// Check for null value after conversion of incoming argument value
if (arg == null && namedValueInfo.defaultValue == null &&
namedValueInfo.required && !nestedParameter.isOptional()) {
handleMissingValue(namedValueInfo.name, nestedParameter, webRequest);
}
}
handleResolvedValue(arg, namedValueInfo.name, parameter, mavContainer, webRequest);
return arg;
}
@GetMapping("/hello2")
public void hello2(@RequestParam(value = "${aa.bb}") String name) {
System.out.println("name = " + name);
}
参数名使用了表达式,那么 resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法的目的就是解析出表达式的值,如果没用到表达式,那么该方法会将原参数原封不动返回。
4. 接下来调用 resolveName 方法解析出参数的具体值,这个方法也是一个模版方法,具体的实现在子类中。
""
,则也去 resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法中走一遭。大致的流程就是这样。
在这个流程中,我们看到主要有如下两个方法是在子类中实现的:
- createNamedValueInfo
- resolveName
在加上 supportsParameter 方法,子类中一共有三个方法需要我们重点分析。
那么接下来我们就以 RequestParamMethodArgumentResolver 为例,来看下这三个方法。
1.4 RequestParamMethodArgumentResolver
1.4.1 supportsParameter
@Override
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestParam.class)) {
if (Map.class.isAssignableFrom(parameter.nestedIfOptional().getNestedParameterType())) {
RequestParam requestParam = parameter.getParameterAnnotation(RequestParam.class);
return (requestParam != null && StringUtils.hasText(requestParam.name()));
}
else {
return true;
}
}
else {
if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestPart.class)) {
return false;
}
parameter = parameter.nestedIfOptional();
if (MultipartResolutionDelegate.isMultipartArgument(parameter)) {
return true;
}
else if (this.useDefaultResolution) {
return BeanUtils.isSimpleProperty(parameter.getNestedParameterType());
}
else {
return false;
}
}
}
public static boolean isSimpleProperty(Class type) {
return isSimpleValueType(type) || (type.isArray() && isSimpleValueType(type.getComponentType()));
}
public static boolean isSimpleValueType(Class type) {
return (Void.class != type && void.class != type &&
(ClassUtils.isPrimitiveOrWrapper(type) ||
Enum.class.isAssignableFrom(type) ||
CharSequence.class.isAssignableFrom(type) ||
Number.class.isAssignableFrom(type) ||
Date.class.isAssignableFrom(type) ||
Temporal.class.isAssignableFrom(type) ||
URI.class == type ||
URL.class == type ||
Locale.class == type ||
Class.class == type));
}
从 supportsParameter 方法中可以非常方便的看出支持的参数类型:
@RequestParam
注解的话,则分两种情况:参数类型如果是 Map,则 @RequestParam
注解必须配置 name 属性,否则不支持;如果参数类型不是 Map,则直接返回 true,表示总是支持(想想自己平时使用的时候是不是这样)。@RequestPart
注解,则不支持。这块代码其实很简单,支持谁不支持谁,一目了然。
1.4.2 createNamedValueInfo
@Override
protected NamedValueInfo createNamedValueInfo(MethodParameter parameter) {
RequestParam ann = parameter.getParameterAnnotation(RequestParam.class);
return (ann != null ? new RequestParamNamedValueInfo(ann) : new RequestParamNamedValueInfo());
}
private static class RequestParamNamedValueInfo extends NamedValueInfo {
public RequestParamNamedValueInfo() {
super("", false, ValueConstants.DEFAULT_NONE);
}
public RequestParamNamedValueInfo(RequestParam annotation) {
super(annotation.name(), annotation.required(), annotation.defaultValue());
}
}
获取注解,读取注解中的属性,构造 RequestParamNamedValueInfo 对象返回。
1.4.3 resolveName
@Override
@Nullable
protected Object resolveName(String name, MethodParameter parameter, NativeWebRequest request) throws Exception {
HttpServletRequest servletRequest = request.getNativeRequest(HttpServletRequest.class);
if (servletRequest != null) {
Object mpArg = MultipartResolutionDelegate.resolveMultipartArgument(name, parameter, servletRequest);
if (mpArg != MultipartResolutionDelegate.UNRESOLVABLE) {
return mpArg;
}
}
Object arg = null;
MultipartRequest multipartRequest = request.getNativeRequest(MultipartRequest.class);
if (multipartRequest != null) {
List files = multipartRequest.getFiles(name);
if (!files.isEmpty()) {
arg = (files.size() == 1 ? files.get(0) : files);
}
}
if (arg == null) {
String[] paramValues = request.getParameterValues(name);
if (paramValues != null) {
arg = (paramValues.length == 1 ? paramValues[0] : paramValues);
}
}
return arg;
}
这个方法思路也比较清晰:
request.getParameterValues
方法取出参数返回即可。整个过程还是比较 easy 的。小伙伴们可以在此基础之上自行分析 PathVariableMethodArgumentResolver 的原理,也很容易。
2. RequestResponseBodyMethodProcessor
再来看一下和我们今天内容关联度比较大的 RequestResponseBodyMethodProcessor,这个是专门用来处理 JSON 参数的。
2.1 supportsParameter
先来看 supportsParameter 方法,这个方法的逻辑很简单,只要方法参数上有 @RequestBody 注解就表示这个参数可以由 RequestResponseBodyMethodProcessor 负责解析。
@Override
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
return parameter.hasParameterAnnotation(RequestBody.class);
}
2.2 resolveArgument
resolveArgument 方法就是核心的解析方法了,这个方法本身比较长,接下来的内容我仅列出来关键代码:
@Override
public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
parameter = parameter.nestedIfOptional();
Object arg = readWithMessageConverters(webRequest, parameter, parameter.getNestedGenericParameterType());
//...
}
@Override
protected Object readWithMessageConverters(NativeWebRequest webRequest, MethodParameter parameter,
Type paramType) throws IOException, HttpMediaTypeNotSupportedException, HttpMessageNotReadableException {
HttpServletRequest servletRequest = webRequest.getNativeRequest(HttpServletRequest.class);
ServletServerHttpRequest inputMessage = new ServletServerHttpRequest(servletRequest);
Object arg = readWithMessageConverters(inputMessage, parameter, paramType);
if (arg == null && checkRequired(parameter)) {
throw new HttpMessageNotReadableException("Required request body is missing: " +
parameter.getExecutable().toGenericString(), inputMessage);
}
return arg;
}
readWithMessageConverters 方法就是去做参数解析,其实我们从这个方法名字上也能看出来,方法参数的解析是通过 HttpMessageConverter 来完成的。
在 readWithMessageConverters 方法中,会把当前请求重新包装为一个 ServletServerHttpRequest 对象,将来就从这个新的对象 inputMessage 中读取请求体的内容。
接下来继续调用一个重载的 readWithMessageConverters 方法进行解析:
protected Object readWithMessageConverters(HttpInputMessage inputMessage, MethodParameter parameter,
Type targetType) throws IOException, HttpMediaTypeNotSupportedException, HttpMessageNotReadableException {
//...
try {
message = new EmptyBodyCheckingHttpInputMessage(inputMessage);
for (HttpMessageConverter converter : this.messageConverters) {
Class genericConverter =
(converter instanceof GenericHttpMessageConverter ghmc ? ghmc : null);
if (genericConverter != null ? genericConverter.canRead(targetType, contextClass, contentType) :
(targetClass != null && converter.canRead(targetClass, contentType))) {
if (message.hasBody()) {
HttpInputMessage msgToUse =
getAdvice().beforeBodyRead(message, parameter, targetType, converterType);
body = (genericConverter != null ? genericConverter.read(targetType, contextClass, msgToUse) :
((HttpMessageConverter) converter).read(targetClass, msgToUse));
body = getAdvice().afterBodyRead(body, msgToUse, parameter, targetType, converterType);
}
else {
body = getAdvice().handleEmptyBody(null, message, parameter, targetType, converterType);
}
break;
}
}
}
//...
return body;
}
这个方法核心的部分就是遍历系统中的所有 HttpMessageConverter,然后挨个去检查,看哪个 HttpMessageConverter 可以处理当前参数,如果能够处理(canRead 方法返回 true),那么就去检查当前请求体中是否有内容(message.hasBody),如果有,那么就调用 genericConverter.read 方法进行处理,这个方法内部实际上就是 JSON 的转换逻辑了,常规的 JSON 操作,就和 SpringMVC 没有关系了,我们这里就不展开了。
那么这里就有一个问题了!
在处理请求体的时候(genericConverter.read),需要从 message 中通过 IO 流把请求体的内容读取出来。由于 IO 流只能读取一次,所以,对于本文一开始的接口来说,在处理 Book 参数的时候没问题,当 Book 参数处理完毕之后,再去处理 Page 参数的时候就有问题了,因为此时请求体已经空了,没有数据了。
所以,默认情况下,参数中只能添加一个 @RequestBody 注解,添加多个的话会出错。
要解决这个问题也很简单,只需要实现请求体中的数据通过 IO 可以重复读取就行了。
3. 请求体重复读取
这里我们可以利用装饰者模式对 HttpServletRequest 的功能进行增强,具体做法也很简单,我们重新定义一个 HttpServletRequest:
public class RepeatedlyRequestWrapper extends HttpServletRequestWrapper {
private final byte[] body;
public RepeatedlyRequestWrapper(HttpServletRequest request, ServletResponse response) throws IOException {
super(request);
request.setCharacterEncoding("UTF-8");
response.setCharacterEncoding("UTF-8");
body = request.getReader().readLine().getBytes("UTF-8");
}
@Override
public BufferedReader getReader() throws IOException {
return new BufferedReader(new InputStreamReader(getInputStream()));
}
@Override
public ServletInputStream getInputStream() throws IOException {
final ByteArrayInputStream bais = new ByteArrayInputStream(body);
return new ServletInputStream() {
@Override
public int read() throws IOException {
return bais.read();
}
@Override
public int available() throws IOException {
return body.length;
}
@Override
public boolean isFinished() {
return false;
}
@Override
public boolean isReady() {
return false;
}
@Override
public void setReadListener(ReadListener readListener) {
}
};
}
}
这段代码并不难,很好懂。
首先在构造 RepeatedlyRequestWrapper 的时候,就通过 IO 流将数据读取出来并存入到一个 byte 数组中,然后重写 getReader 和 getInputStream 方法,在这两个读取 IO 流的方法中,都从 byte 数组中返回 IO 流数据出来,这样就实现了反复读取了。
接下来我们定义一个过滤器,让这个装饰后的 Request 生效:
public class RepeatableFilter implements Filter {
@Override
public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
}
@Override
public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain)
throws IOException, ServletException {
ServletRequest requestWrapper = null;
if (request instanceof HttpServletRequest
&& StringUtils.startsWithIgnoreCase(request.getContentType(), MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)) {
requestWrapper = new RepeatedlyRequestWrapper((HttpServletRequest) request, response);
}
if (null == requestWrapper) {
chain.doFilter(request, response);
} else {
chain.doFilter(requestWrapper, response);
}
}
@Override
public void destroy() {
}
}
判断一下,如果请求数据类型是 JSON 的话,就把 HttpServletRequest “偷梁换柱”改为 RepeatedlyRequestWrapper,然后让过滤器继续往下走。
最后再配置一下这个过滤器:
@Bean
FilterRegistrationBean repeatableFilterBean() {
FilterRegistrationBean bean = new FilterRegistrationBean();
bean.addUrlPatterns("/*");
bean.setFilter(new RepeatableFilter());
return bean;
}
好啦大功告成。
以后,我们的 JSON 数据就可以通过 IO 流反复读取了,现在,在一个接口中,就可以使用多个 @RequestBody 注解了。
其实一个接口中写多个 @RequestBody 注解不是一个好的设计,大伙在开发中还是要尽量避免,本文仅作技术层面讨论。
好啦,欢迎学习视频教程的小伙伴多多提问,也给松哥一些写作素材嘿嘿~