异步IO模型
简介由POSIX规范定义，应用程序告知内核启动某个操作，并让内核在整个操作（包括将数据从内核拷贝到应用程序的缓冲区）完成后通知应用程序。这种模型与信号驱动模型的主要区别在于：信号驱动I/O是由内核通知应用程序何时启动一个I/O操作，而异步I/O模型是由内核通知应用程序I/O操作何时完成
优点异步 I/O 能够充分利用 DMA 特性，让 I/O 操作与计算重叠
缺点要实现真正的异步 I/O，操作系统需要做大量的工作。目前 Windows 下通过 IOCP 实现了真正的异步 I/O，而在 Linux 系统下，Linux2.6才引入，目前 AIO 并不完善，因此在 Linux 下实现高并发网络编程时都是以 IO复用模型模式为主
信号驱动IO模型
简介在信号驱动式I/O模型中，应用程序使用套接口进行信号驱动I/O，并安装一个信号处理函数，进程继续运行并不阻塞。当数据准备好时，进程会收到一个SIGIO信号，可以在信号处理函数中调用I/O操作函数处理数据
比喻鱼竿上系了个铃铛，当铃铛响，就知道鱼上钩，然后可以专心玩手机
优点线程并没有在等待数据时被阻塞，可以提高资源的利用率
缺点
- 信号I/O在大量IO操作时可能会因为信号队列溢出导致没法通知
- 信号驱动I/O尽管对于处理UDP套接字来说有用，即这种信号通知意味着到达一个数据报，或者返回一个异步错误。但是，对于TCP而言，信号驱动的I/O方式近乎无用，因为导致这种通知的条件为数众多，每一个来进行判别会消耗很大资源，与前几种方式相比优势尽失
多路复用IO模式
简介在I/O复用模型中，会用到select或poll函数或epoll函数(Linux2.6以后的内核开始支持)，这两个函数也会使进程阻塞，但是和阻塞I/O所不同的的，这两个函数可以同时阻塞多个I/O操作，而且可以同时对多个读操作，多个写操作的I/O函数进行检测，直到有数据可读或可写时，才真正调用I/O操作函数
比喻放了一堆鱼竿，在岸边一直守着这堆鱼竿，直到有鱼上钩
优点可以基于一个阻塞对象，同时在多个描述符上等待就绪，而不是使用多个线程(每个文件描述符一个线程)，这样可以大大节省系统资源
缺点当连接数较少时效率相比多线程+阻塞I/O模型效率较低，可能延迟更大，因为单个连接处理需要2次系统调用，占用时间会有增加
非阻塞IO模型
简介在非阻塞式I/O模型中，应用程序把一个套接口设置为非阻塞就是告诉内核，当所请求的I/O操作无法完成时，不要将进程睡眠，而是返回一个错误，应用程序基于I/O操作函数将不断的轮询数据是否已经准备好，如果没有准备好，继续轮询，直到数据准备好为止
比喻边钓鱼边玩手机，隔会再看看有没有鱼上钩，有的话就迅速拉杆
优点不会阻塞在内核的等待数据过程，每次发起的I/O请求可以立即返回，不用阻塞等待，实时性较好
缺点轮询将会不断地询问内核，这将占用大量的CPU时间，系统资源利用率较低，所以一般Web服务器不使用这种I/O模型
阻塞IO模型
简介在阻塞式I/O模型中，应用程序在从调用recvfrom开始到它返回有数据报准备好这段时间是阻塞的，recvfrom返回成功后，应用进程开始处理数据报
比喻一个人在钓鱼，当没鱼上钩时，就坐在岸边一直等
优点程序简单，在阻塞等待数据期间进程/线程挂起，基本不会占用CPU资源
缺点每个连接需要独立的进程/线程单独处理，当并发请求量大时为了维护程序，内存、线程切换开销较大，这种模型在实际生产中很少使用
