MySQL是一个关系数据库管理系统,MongoDB则是一个NoSQL数据库系统。
MySQL使用SQL,大多数开发人员都有这方面的经验。
相反MongoDB使用MongoDB查询语言(MQL)。
尽管MQL和SQL有相似之处,但MQL通常需要额外花费精力进行学习。
接下来,不念将介绍一些主要差异。
数据模型
MySQL 是一个关系数据库系统,它将数据存储在列、行和表中。我们将数据存储在行中,每列代表不同类型的数据。然后我们就可以使用外键和主键定义数据之间的关系。每个表都有一个用于标识它的主键,外键用于创建关系。
MongoDB 是一个面向文档的数据库,将其所有数据存储为二进制 JSON(BSON)文档。BSON 允许序列化多种形式的数据。使用 BSON 文档可以存储非结构化、半结构化和结构化数据。MongoDB 没有使用数据库架构,而是采用了一种灵活的方法,将文档存储在集合中。
可扩展性
在 MySQL 数据库系统中,可用的扩展选项是有限的。有以下方案可供选择:
- 通过向当前数据库服务器添加更多资源来实现纵向可扩展性
- 通过在其他服务器上创建数据库的只读副本来读取复制
创建制度副本有限制,最多只能有五个副本。副本还可能滞后于主副本,会造成一致性问题。纵向可扩展性也受限于单机性能瓶颈。
相比之下,MongoDB 在可扩展性方面具有显著的优势。它具有两个用于扩展的关键功能:
- 副本集 — 包含相同数据的 MongoDB 服务器备份
- 分片 — 将数据分布在不同的服务器上
MongoDB 允许创建分片集群,因此我们的部分数据将在多个服务器上复制。例如如果我们有大量的客户记录,则可以对其进行分发,以便将 A-J 的姓名和 K-Z 的姓名保存在各自的副本集中。因此 MongoDB 可以横向扩展,以大规模优化读写性能。
性能
MySQL 设计为可在建立适当索引的多个表之间实现高性能连接。但是它需要逐行插入数据,因此写入性能较慢。
MongoDB 文档遵循分层数据模型,将大部分数据保存在单个文档中,从而减少了跨多个文档进行联接的需要。通过 $lookup 操作支持联接,但并未针对性能对其进行优化。但是 MongoDB 提供了 insertMany() API,用于快速插入数据,可优先考虑写入性能。
灵活性
作为关系数据库管理系统,MySQL 的结构比 MongoDB 更严格。MySQL 使用固定架构,将数据整理成行和表。必须将数据结构化并放入表格系统中才能使用 MySQL。
通过将数据存储为 JSON 文档,MongoDB 允许构建具有许多不同数据类型的复杂应用程序。例如可以通过更新嵌套数组字段来创建新字段。还可以使用聚合管道(这是一个 MongoDB 功能),允许通过将多个操作合并为一个工作流程来转换数据。
访问控制
在 MongoDB 中,可以控制操作、集合或数据库级别的访问权限。
它使用 Kerberos、X.509 和 LDAP 证书对用户进行身份验证。
相比之下,MySQL 允许在用户、数据库和表级别上限制用户访问权限。
MySQL 使用自己的身份验证系统。
它会在 SQL 注入攻击中带来另一个安全漏洞,MongoDB 的无架构方法则可以避免这个漏洞。
差异表格
MongoDB | MySql | |
---|---|---|
数据模型 | MongoDB 将数据存储在 JSON 文档中,然后将其整理成集合。 | MySQL 将数据存储在列和行中。数据存储是表格式和关系式的。 |
可扩展性 | MongoDB 使用复制和分片进行水平扩展。 | MySQL 使用纵向扩展和只读副本来大规模提高性能。 |
查询语言 | MongoDB 使用 MongoDB 查询语言。 | MySQL 使用 SQL。 |
性能 | MongoDB 擅长插入或更新大量记录。 | 查询大量记录时,MySQL 的速度更快。 |
灵活性 | MongoDB 没有架构,因此具有更大的灵活性,并且能够处理非结构化、半结构化和结构化数据。 | MySQL 有严格的架构,可以很好地处理结构化数据。 |
安全性 | MongoDB 使用 Kerberos、X.509 和 LDAP 证书对用户进行身份验证。 | MySQL 使用内置的身份验证方法。 |