一文读懂Android架构演进历程

2023年 11月 8日 31.2k 0

Android架构经历了多次演进,从最初的传统MVC架构到现在的MVVM架构。以下是Android架构的演进历程:

  • 传统MVC架构(Model-View-Controller):最早期的Android应用程序采用MVC架构,其中Model负责数据的处理和存储,View负责用户界面的展示,Controller负责处理用户输入和业务逻辑。这种架构存在耦合度高、代码复用性差等问题。
  • MVP架构(Model-View-Presenter):为了解决MVC架构的问题,Android引入了MVP架构。在MVP架构中,Presenter作为中间层,负责处理View和Model之间的交互,将View和Model解耦。这种架构使得代码更加清晰,但仍然存在一些问题,比如Presenter过于臃肿,难以维护。
  • MVVM架构(Model-View-ViewModel):为了进一步改进架构,Android引入了MVVM架构。在MVVM架构中,ViewModel作为中间层,负责处理View和Model之间的交互,将View和Model解耦。与MVP不同的是,MVVM使用了数据绑定机制,使得View和ViewModel之间的数据同步更加方便。这种架构使得代码更加模块化、可测试性更强,提高了开发效率。
  • MVI架构(Model-View-Intent):为了进一步改进架构,Android引入了MVI架构。在MVI架构中,Model代表应用程序的状态和数据,View代表用户界面,Intent代表用户的操作和意图。当用户在View上进行操作时,View会将Intent发送给Model,Model根据Intent的内容更新自身的状态,并将新的状态发送给View进行展示。这种单向数据流的设计使得应用程序的状态变化可预测且易于调试。
  • 总结来说,Android架构经历了从传统MVC、MVP、MVVM再到MVI的演进过程。其中MVVM架构在Android开发中得到了广泛应用,它能够提高代码的可维护性和可测试性,使得开发更加高效。

    MVC架构

    MVC(Model-View-Controller)架构将应用程序分为三个主要部分:模型(Model)、视图(View)和控制器(Controller)。

    • 模型(Model):模型负责处理数据和业务逻辑。它是应用程序的核心部分,负责管理数据的获取、存储、处理和更新。模型通常包含数据实体类、数据库操作、网络请求等。
    • 视图(View):视图负责展示数据给用户,并接收用户的输入。它是用户界面的一部分,负责显示数据和与用户进行交互。视图通常包含布局文件、界面元素和用户事件处理。
    • 控制器(Controller):控制器负责协调模型和视图之间的交互。它接收用户的输入,并根据输入更新模型和视图。控制器通常包含业务逻辑的处理、事件监听和数据更新等。

    在Android开发中,模型和视图是相互独立的,通过控制器进行交互。当用户与视图进行交互时,视图将事件传递给控制器,控制器根据事件更新模型,并将更新后的数据传递给视图进行展示。

    MVC架构的优点包括代码分离、可维护性和可扩展性。通过将应用程序分为不同的模块,可以更好地组织代码,使得代码更易于理解和维护。此外,MVC架构也支持模块的重用,可以方便地扩展应用程序的功能。

    然而,MVC架构也存在一些缺点。其中一个主要问题是控制器的职责过重,可能导致控制器变得庞大和难以维护。另外,视图和模型之间的直接交互也可能导致耦合性增加,使得代码更难以测试和重构。

    MVP架构

    MVP(Model-View-Presenter)架构将应用程序分为三个主要组件:模型(Model)、视图(View)和呈现器(Presenter)。

    • 模型(Model):模型负责处理数据和业务逻辑。它可以是从数据库、网络或其他数据源获取数据,并对数据进行处理和操作。模型不直接与视图进行交互,而是通过呈现器来更新视图。
    • 视图(View):视图负责展示数据和与用户进行交互。它通常是Activity、Fragment或View的实现类。视图只负责展示数据和响应用户的操作,不包含业务逻辑。
    • 呈现器(Presenter):呈现器充当模型和视图之间的中间人。它从模型中获取数据,并将数据传递给视图进行展示。同时,呈现器也接收视图的用户操作,并将其传递给模型进行处理。呈现器负责协调模型和视图之间的交互。

    MVP架构的优点包括:

    • 分离关注点:MVP架构将数据处理、业务逻辑和用户界面分离开来,使得代码更加清晰和可维护。
    • 可测试性:由于MVP架构将业务逻辑和用户界面分离,因此可以更容易地对业务逻辑进行单元测试。
    • 可扩展性:MVP架构使得应用程序的各个组件之间的耦合度降低,从而更容易进行功能扩展和修改。

    在Android开发中,MVP架构可以帮助开发者更好地组织代码、提高代码的可读性和可维护性,同时也方便进行单元测试和功能扩展。

    MVVM架构

    MVVM(Model-View-ViewModel)架构将应用程序分为三个主要组件:模型(Model)、视图(View)和视图模型(ViewModel)。

    • 模型(Model):模型代表应用程序的数据和业务逻辑。它可以是数据库、网络请求、本地文件等数据源。模型负责处理数据的获取、存储和更新。
    • 视图(View):视图是用户界面的可见部分,负责展示数据和接收用户的输入。在Android中,视图通常是由XML布局文件定义的,可以包含各种UI组件,如按钮、文本框、列表等。
    • 视图模型(ViewModel):视图模型是连接模型和视图的桥梁。它负责将模型中的数据转换为视图可以直接使用的格式,并处理用户输入的逻辑。视图模型通常包含与视图相关的业务逻辑,如数据格式化、数据验证等。

    MVVM架构的核心思想是数据绑定。通过数据绑定,视图模型可以直接将数据绑定到视图上,当数据发生变化时,视图会自动更新。这种方式可以减少视图和模型之间的耦合,提高代码的可维护性和可测试性。

    在Android中,可以使用DataBinding库来实现MVVM架构。DataBinding库提供了一种简洁的方式来实现数据绑定,可以通过注解和表达式来定义视图和模型之间的绑定关系。

    使用MVVM架构可以带来以下好处:

    • 分离关注点:将数据处理逻辑和UI逻辑分离,使代码更加清晰和可维护。
    • 提高可测试性:由于视图模型是独立于视图的,可以更容易地编写单元测试来验证业务逻辑。
    • 重用性:视图模型可以在不同的视图中重用,提高代码的复用性。
    • 可扩展性:通过使用观察者模式,可以轻松地添加新的视图和模型。

    MVVM架构是一种强大的架构模式,可以帮助开发者更好地组织和管理Android应用程序的代码。它提供了一种优雅的方式来实现数据绑定和分离关注点,使代码更加可维护和可测试。

    MVI架构

    MVI(Model-View-Intent)架构将应用程序的逻辑和状态管理清晰地分离,并提供可测试性和可维护性。

    MVI架构的核心概念包括:

    • 模型(Model):负责存储应用程序的状态和数据。它是不可变的,只能通过发送Intent来更新。
    • 视图(View):负责显示应用程序的界面,并将用户的操作转化为Intent发送给Model。
    • 意图(Intent):代表用户的操作或系统事件,例如点击按钮、滑动屏幕等。Intent被发送到Model,触发状态的更新。
    • 状态更新器(Reducer):根据接收到的Intents和当前的状态,计算出新的状态。Reducer是一个纯函数,不会有副作用。
    • 视图状态(ViewState):代表View的状态,包括显示的数据、加载状态、错误状态等。ViewState由Reducer根据Model的状态计算得出。

    MVI架构的工作流程如下:

    • 用户与View进行交互,例如点击按钮。
    • View将用户的操作转化为Intent,并发送给Model。
    • Model接收到Intent后,根据当前的状态和Intent进行状态更新。
    • Model计算出新的状态后,通知View更新界面。
    • View根据新的状态更新界面显示。

    MVI架构的优点包括:

    • 清晰的分离逻辑和状态管理,使得代码更易于理解和维护。
    • 可测试性强,因为Model是纯函数,可以方便地进行单元测试。
    • 支持响应式编程,可以使用RxJava等库来处理异步操作。

    MVI架构通过将应用程序的逻辑和状态管理清晰地分离,提供了一种可测试和可维护的方式来构建Android应用程序。它适用于中大型应用程序,特别是需要处理复杂状态和用户交互的场景。

    MVP/MVVM/MVI对比

    MVP、MVVM和MVI都是常见的Android架构模式,各自有其优点和适用场景。总体来说,MVI的数据流是单向的,状态变化由模型(Model)驱动,确保了状态的一致性和可预测性;而MVVM中的双向数据绑定可以简化视图(View)和模型(Model)之间的数据交互,但也可能导致状态管理的混乱。另外,MVI通过响应式数据流实现了对状态变化的高效处理,相比之下,MVP中的视图(View)和模型(Model)之间的交互相对复杂。

  • MVP的优点是明确的分离了视图和业务逻辑,使得代码更易于维护和测试。但是,由于需要手动处理视图和模型之间的通信,代码量可能会增加。
  • MVVM的优点是通过数据绑定机制,使得视图和模型之间的通信更加简洁和自动化。同时,视图模型的存在也使得视图的逻辑更加清晰。但是,MVVM需要使用一些额外的框架或库来实现数据绑定,增加了学习和使用的复杂性。
  • MVI的优点是通过明确的意图传递,使得视图和模型之间的通信更加清晰和可控。同时,MVI也可以帮助开发者更好地处理应用的状态管理。但是,相比于MVP和MVVM,MVI的实现可能会更加复杂。
  • 总结来说,MVP、MVVM和MVI都是为了解决Android应用开发中的代码组织和管理问题而提出的架构模式。选择哪种模式取决于项目的需求和开发者的偏好。无论选择哪种模式,都需要根据具体情况进行合理的设计和实现。对于简单的项目,可以选用不使用框架的策略;对于复杂的项目,推荐使用MVI或MVVM架构模式。

    相关文章

    JavaScript2024新功能:Object.groupBy、正则表达式v标志
    PHP trim 函数对多字节字符的使用和限制
    新函数 json_validate() 、randomizer 类扩展…20 个PHP 8.3 新特性全面解析
    使用HTMX为WordPress增效:如何在不使用复杂框架的情况下增强平台功能
    为React 19做准备:WordPress 6.6用户指南
    如何删除WordPress中的所有评论

    发布评论