在Linux系统下，静态链接库（Static Libraries）和动态链接库（Dynamic Libraries）是两种不同的库的链接方式，它们之间有一些关键的区别。
1.
静态链接库（Static Libraries）：
- 文件格式： 静态链接库以.a（archive）为扩展名，例如libexample.a。
- 链接时机： 链接器在编译时将整个库的代码和数据嵌入到可执行文件中。
- 文件体积： 可执行文件的体积较大，因为它包含了整个库的代码和数据。
- 加载速度： 加载速度快，因为不需要在运行时进行额外的库加载操作。
- 可移植性： 静态链接的可执行文件在其他系统上运行时不需要依赖外部库。
2.
动态链接库（Dynamic Libraries）：
- 文件格式： 动态链接库以.so（shared object）为扩展名，例如libexample.so。
- 链接时机： 链接器在编译时并不将整个库的代码和数据嵌入到可执行文件中。相反，只有在运行时才链接到进程。
- 文件体积： 可执行文件体积较小，因为它只包含对库的引用。
- 加载速度： 加载速度相对较慢，因为需要在运行时动态加载和链接库。
- 运行时更新： 可以在不重新编译可执行文件的情况下更新动态链接库，使得库的更新更为灵活。
主要区别：
-
文件格式： 静态库以.a为扩展名，动态库以.so为扩展名。
-
链接时机： 静态库在编译时被链接到可执行文件，而动态库在运行时被动态加载和链接到进程。
-
文件体积： 静态库会增加可执行文件的体积，而动态库不会。
-
加载速度： 静态库加载速度更快，因为整个库在编译时已经被链接到可执行文件中。动态库加载速度相对较慢，因为需要在运行时进行加载和链接。
-
更新和部署： 动态库的更新更为灵活，可以在不重新编译可执行文件的情况下进行。
在选择使用静态库还是动态库时，通常需要根据具体的应用场景和需求来进行权衡。一般来说，动态库更为常见，因为它提供了更好的灵活性和资源共享机制。
