如下图所示,开发者向开源项目的 GitHub 仓库提交 issue 后,该项目的 Bot 机器人回复称,此 issue 将被打上wontfix
标签——意思是项目作者不会对其进行修复,并且会关闭 issue。原因是提交 issue 的这位开发者没有 star 该仓库。
来源:https://github.com/daeuniverse/dae/issues/363
因此只要提交 issue 的开发者 star 了该项目(同时用understood
作为关键字回复上面的留言),项目作者就会重新打开 issue。
看到开源作者如此真诚直白地“求 star”,提问者也十分爽快,回复称“已关注项目并加星~”。
所以,最后当然是圆满大结局——提问者的问题得到了解决,开源项目获得了 star,Win-Win!
或许大家已经习惯并且默认开源作者就应该是不求回报地为爱发电,所以对于这种不给 star 就不解决问题的“硬要”方式肯定会有人觉得不爽。但细想一下,这位开源作者的做法有什么问题吗?