最近在分析ERROR 1045 (28000): Access denied for user 'root'@'localhost' (using password: YES)
这个报错的常见原因。
在分析的过程中,不可避免会涉及到 MySQL 身份验证的一些实现细节。
加之之前对这一块就有很多疑问,包括:
- 一个明文密码,是如何生成 mysql.user 表中的 authentication_string?
- 在进行身份验证时,客户端是否会直接发送明文密码给 MySQL 服务端?
- MySQL 8.0 为什么要将默认的身份认证插件调整为 caching_sha2_password,mysql_native_password 有什么问题嘛?
所以,就从代码层面对 MySQL 身份验证插件(主要是 mysql_native_password)的一些实现细节进行了分析。
本文主要包括以下几部分:
- 服务端是如何对明文密码进行加密的?
- 服务端是如何进行客户端身份验证的?
- 客户端是如何处理明文密码的?会直接发送明文密码给服务端么?
- 服务端是如何验证客户端密码是否正确的?
- 为什么 MySQL 8.0 要将默认的身份认证插件调整为 caching_sha2_password?
服务端是如何对明文密码进行加密的?
在 mysql_native_password 中,对明文密码进行加密是在 my_make_scrambled_password_sha1
函数中实现的。
// sql/auth/password.cc
void my_make_scrambled_password_sha1(char *to, const char *password,
size_t pass_len) {
uint8 hash_stage2[SHA1_HASH_SIZE];
/* Two stage SHA1 hash of the password. */
compute_two_stage_sha1_hash(password, pass_len, (uint8 *)to, hash_stage2);
/* convert hash_stage2 to hex string */
*to++ = PVERSION41_CHAR;
octet2hex(to, (const char *)hash_stage2, SHA1_HASH_SIZE);
}
// sql/auth/password.cc
inline static void compute_two_stage_sha1_hash(const char *password,
size_t pass_len,
uint8 *hash_stage1,
uint8 *hash_stage2) {
/* Stage 1: hash password */
compute_sha1_hash(hash_stage1, password, pass_len);
/* Stage 2 : hash first stage's output. */
compute_sha1_hash(hash_stage2, (const char *)hash_stage1, SHA1_HASH_SIZE);
}
实现其实非常简单:
-
使用 OpenSSL 库中的函数对输入的密码进行 SHA-1 哈希,生成 hash_stage1。
-
对生成的 hash_stage1 进行二次 SHA-1 哈希,生成 hash_stage2。
-
将 hash_stage2 转换为十六进制表示。
最后生成的字符串即我们在mysql.user
中看到的authentication_string
。
相同的功能用下面这段 Python 代码很容易就能实现出来。
import hashlib
def compute_sha1_hash(data):
sha1 = hashlib.sha1()
sha1.update(data)
return sha1.digest()
password = "123456".encode('utf-8')
hash_stage1 = compute_sha1_hash(password)
hash_stage2 = compute_sha1_hash(hash_stage1)
print('*%s'%hash_stage2.hex().upper())
密码是123456
,最后打印的结果是 *6BB4837EB74329105EE4568DDA7DC67ED2CA2AD9
。
同mysql.user
中的authentication_string
的值完全一样。
mysql> create user u1@'%' identified with mysql_native_password by '123456';
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)
mysql> select user,host,authentication_string from mysql.user where user='u1';
+------+------+-------------------------------------------+
| user | host | authentication_string |
+------+------+-------------------------------------------+
| u1 | % | *6BB4837EB74329105EE4568DDA7DC67ED2CA2AD9 |
+------+------+-------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
有木有一种很简单的感觉?
服务端是如何进行客户端身份验证的?
在 mysql_native_password 中,对客户端进行身份验证是在 native_password_authenticate
函数中实现的。
static int native_password_authenticate(MYSQL_PLUGIN_VIO *vio,
MYSQL_SERVER_AUTH_INFO *info) {
uchar *pkt;
int pkt_len;
MPVIO_EXT *mpvio = (MPVIO_EXT *)vio;
DBUG_TRACE;
// 生成盐值(Salt)。
if (mpvio->scramble[SCRAMBLE_LENGTH])
generate_user_salt(mpvio->scramble, SCRAMBLE_LENGTH + 1);
// 将盐值发送给客户端
if (mpvio->write_packet(mpvio, (uchar *)mpvio->scramble, SCRAMBLE_LENGTH + 1))
return CR_AUTH_HANDSHAKE;
// 读取客户端的响应,其中pkt用来存储响应包的内容,pkt_len是包的长度。
if ((pkt_len = mpvio->read_packet(mpvio, &pkt)) password_used = PASSWORD_USED_NO;
return mpvio->acl_user->credentials[PRIMARY_CRED].m_salt_len != 0
? CR_AUTH_USER_CREDENTIALS
: CR_OK;
} else
info->password_used = PASSWORD_USED_YES;
bool second = false;
// 如果响应包的长度等于盐值的长度,则会验证密码是否正确。
if (pkt_len == SCRAMBLE_LENGTH) {
if (!mpvio->acl_user->credentials[PRIMARY_CRED].m_salt_len ||
check_scramble(pkt, mpvio->scramble,
mpvio->acl_user->credentials[PRIMARY_CRED].m_salt)) {
second = true;
// 如果验证失败,则会验证第二个密码是否设置且正确。
// 在 MySQL 8.0 中,一个账户可以设置两个密码。
if (!mpvio->acl_user->credentials[SECOND_CRED].m_salt_len ||
check_scramble(pkt, mpvio->scramble,
mpvio->acl_user->credentials[SECOND_CRED].m_salt)) {
return CR_AUTH_USER_CREDENTIALS;
} else {
if (second) {...}
return CR_OK;
}
} else {
return CR_OK;
}
}
my_error(ER_HANDSHAKE_ERROR, MYF(0));
return CR_AUTH_HANDSHAKE;
}
该函数的主要作用如下:
-
通过
generate_user_salt
生成一个 20 位的盐值(Salt)。“盐值”(Salt)是密码学中一个常用的概念。它是一个随机生成的数据块,通常与密码一同进行哈希。
相同的密码,由于盐值的不同,生成的哈希值也会不同。
引入盐值可有效防止彩虹表攻击和碰撞攻击,提高密码的安全性。
-
将盐值发送给客户端。客户端会基于盐值对明文密码进行加密(具体的加密细节后面会介绍),然后将加密后的结果返回给服务端。
-
读取客户端的响应。
-
如果响应包的长度等于盐值的长度,则会调用
check_scramble
验证客户端返回的加密密码是否与数据库中存储的加密密码相匹配(具体的匹配细节后面会介绍)。
客户端是如何处理明文密码的?
这里以 JDBC 驱动为例,客户端在接受到 MySQL 服务端发送的盐值后,会调用Security
类中的scramble411
方法对明文密码进行加密。
下面我们看看具体的实现细节。
// src/main/core-impl/java/com/mysql/cj/protocol/Security.java
public static byte[] scramble411(byte[] password, byte[] seed) {
MessageDigest md;
try {
md = MessageDigest.getInstance("SHA-1");
} catch (NoSuchAlgorithmException ex) {
throw new AssertionFailedException(ex);
}
byte[] passwordHashStage1 = md.digest(password);
md.reset();
byte[] passwordHashStage2 = md.digest(passwordHashStage1);
md.reset();
md.update(seed);
md.update(passwordHashStage2);
byte[] toBeXord = md.digest();
int numToXor = toBeXord.length;
for (int i = 0; i < numToXor; i++) {
toBeXord[i] = (byte) (toBeXord[i] ^ passwordHashStage1[i]);
}
return toBeXord;
}
该方法的主要作用如下:
-
使用 SHA-1 算法对明文密码(password)进行哈希,生成 passwordHashStage1。
-
对生成的 passwordHashStage1 再次使用 SHA-1 算法进行哈希,生成 passwordHashStage2。
-
调用
md.update
方法将 seed(服务端发送的盐值)和 passwordHashStage2 添加到消息摘要中。 -
调用
md.digest
获取最终的摘要值。 -
将摘要值中的每个字节与 passwordHashStage1 对应位置的字节进行异或运算。
这么做,主要为了增加密码处理的复杂性,使得密码在传输过程中较难被破解。
简单来说,就是客户端基于服务端发送的盐值对明文密码进行加密,最后将加密后的结果发送给服务端,并不会直接发送明文密码。
服务端是如何验证客户端密码是否正确的?
在 mysql_native_password 中,验证客户端密码是否正确是在check_scramble_sha1
函数中实现的。
static bool check_scramble_sha1(const uchar *scramble_arg, const char *message,
const uint8 *hash_stage2) {
uint8 buf[SHA1_HASH_SIZE];
uint8 hash_stage2_reassured[SHA1_HASH_SIZE];
/* create key to encrypt scramble */
compute_sha1_hash_multi(buf, message, SCRAMBLE_LENGTH,
(const char *)hash_stage2, SHA1_HASH_SIZE);
/* encrypt scramble */
my_crypt((char *)buf, buf, scramble_arg, SCRAMBLE_LENGTH);
/* now buf supposedly contains hash_stage1: so we can get hash_stage2 */
compute_sha1_hash(hash_stage2_reassured, (const char *)buf, SHA1_HASH_SIZE);
return (memcmp(hash_stage2, hash_stage2_reassured, SHA1_HASH_SIZE) != 0);
}
函数中的 scramble_arg 是客户端返回的加密密码,message 是盐值,hash_stage2 是 authentication_string 的二进制表示。
该函数的具体实现如下:
-
调用
compute_sha1_hash_multi
计算 message 和 hash_stage2 的 SHA-1 哈希值,对应客户端实现中的3、4步。 -
将步骤 1 中的结果与客户端返回的加密密码进行异或运算。
因为
XOR(s1, XOR(s1, s2)) == s2
,所以最后得到的结果实际上就是客户端实现中的 passwordHashStage1。 -
调用
compute_sha1_hash
对 passwordHashStage1 进行一次 SHA-1 哈希,生成 hash_stage2_reassured。 -
判断 authentication_string 的二进制表示是否与 hash_stage2_reassured 相同。
如果相同,则意味着客户端输入的密码是正确的,否则是错误的。
看上去有点复杂,但实际上它跟客户端的实现类似。
为什么 MySQL 8.0 要将默认的密码认证插件调整为 caching_sha2_password
在 MySQL 8.0 中,默认的密码认证插件由 mysql_native_password 调整为了 caching_sha2_password。
官方为什么要做这个调整呢?
主要原因还是因为 mysql_native_password 不够安全。这种不安全主要体现在两点:
-
SHA-1 自身不再安全。这主要是指 SHA-1 存在碰撞漏洞,即两个不同的输入可以产生相同的哈希值。
-
容易引起彩虹表攻击。
在 mysql_native_password 中,对于同一个明文密码,会生成一个确定的加密密码。
如
123456
对应的加密密码永远是*6BB4837EB74329105EE4568DDA7DC67ED2CA2AD9
,这就很容易引起彩虹表攻击。
彩虹表(Rainbow Table)是一种密码破解技术,其核心思想是事先计算并存储大量可能的密码和其对应的哈希值。这样,当攻击者获取到加密系统中存储的哈希值时,就可以直接查找对应的明文密码,而无需进行逐一尝试的破解。
所以只要获取到 mysql.user 表 authentication_string 字段的内容,再加上事先构建的彩虹表,破解出明文密码并不是一件难事。
这里顺便介绍个黑科技,在 MySQL 8.0 之前,因为 mysql.user 表使用的是 MyISAM 存储引擎,所以,只要有主机登陆权限,就能通过 vim 查看 authentication_string 字段的内容。
总结
-
mysql.user 中的 authentication_string 字段存储的是HEX(SHA1(SHA1(password)))
。
-
服务端对客户端进行身份验证的流程图如下:
服务端在对客户端进行身份验证时,会首先发送一个 20 字节的盐值,客户端接受到这个盐值后,会返回一个通过以下公式计算的加密密码。
SHA1(password) XOR SHA1(seed SHA1(SHA1(password)))
-
因为 mysql_native_password 容易引起彩虹表攻击,且 SHA-1 本身就不够安全,所以在 MySQL 8.0 中,默认的是身份验证插件由 mysql_native_password 调整为了 caching_sha2_password。
实际上,caching_sha2_password 底层使用的加密算法(SHA-256)早在 sha256_password 这个认证插件( MySQL 5.6 中引入的)中就使用了。虽然 sha256_password 足够安全,但因为认证速度比较慢,性能不理想,所以在线上用得并不多。
-
caching_sha2_password 在 sha256_password 的基础上,新增了一个内存缓存,用于存储哈希密码,以加快认证速度。
-
为了方便大家理解 mysql_native_password 的实现细节,我写了个 Python 程序,完整地呈现了 mysql_native_password 与客户端交互的整个流程,感兴趣的童鞋可参考:https://github.com/slowtech/dba-toolkit/blob/master/mysql/mysql_native_password.py
参考
-
Native Authentication:https://dev.mysql.com/doc/dev/mysql-server/latest/page_protocol_connection_phase_authentication_methods_native_password_authentication.html
-
WL#9591: Caching sha2 authentication plugin:https://dev.mysql.com/worklog/task/?id=9591
-
WL#10774: Remove old_passwords, PASSWORD(), other deprecated auth features:https://dev.mysql.com/worklog/task/?id=10774
mysql.user 中的 authentication_string 字段存储的是HEX(SHA1(SHA1(password)))
。
服务端对客户端进行身份验证的流程图如下:
服务端在对客户端进行身份验证时,会首先发送一个 20 字节的盐值,客户端接受到这个盐值后,会返回一个通过以下公式计算的加密密码。
SHA1(password) XOR SHA1(seed SHA1(SHA1(password)))
因为 mysql_native_password 容易引起彩虹表攻击,且 SHA-1 本身就不够安全,所以在 MySQL 8.0 中,默认的是身份验证插件由 mysql_native_password 调整为了 caching_sha2_password。
实际上,caching_sha2_password 底层使用的加密算法(SHA-256)早在 sha256_password 这个认证插件( MySQL 5.6 中引入的)中就使用了。虽然 sha256_password 足够安全,但因为认证速度比较慢,性能不理想,所以在线上用得并不多。
caching_sha2_password 在 sha256_password 的基础上,新增了一个内存缓存,用于存储哈希密码,以加快认证速度。
为了方便大家理解 mysql_native_password 的实现细节,我写了个 Python 程序,完整地呈现了 mysql_native_password 与客户端交互的整个流程,感兴趣的童鞋可参考:https://github.com/slowtech/dba-toolkit/blob/master/mysql/mysql_native_password.py
-
Native Authentication:https://dev.mysql.com/doc/dev/mysql-server/latest/page_protocol_connection_phase_authentication_methods_native_password_authentication.html
-
WL#9591: Caching sha2 authentication plugin:https://dev.mysql.com/worklog/task/?id=9591
-
WL#10774: Remove old_passwords, PASSWORD(), other deprecated auth features:https://dev.mysql.com/worklog/task/?id=10774