面试官：说一下Mysql中from多表跟join表的区别

在日常的数据库查询中，我们常常需要同时涉及多个表的数据。然而，在处理多表查询时，我们可能会使用不同的语法来达到相同的目的。最近，我的一个同事向我提出了一个问题，他的查询语句使用了 FROM 多表的方式，而我通常更喜欢使用 INNER JOIN。他问：“这两种写法有什么区别吗？它们真的是等效的吗？”这个问题激发了我对这两种写法进行更深入思考的兴趣，我决定动手试试。

在动手之前，我们先创建两张表t_order和t_address。

DROP TABLE IF EXISTS `t_order`;  
CREATE TABLE `t_order`(  
 id                 bigint UNSIGNED AUTO_INCREMENT COMMENT '自增主键'  
        PRIMARY KEY,  
 `order_no` varchar(16) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '订单编号',  
`create_time`      datetime        NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',  
) ENGINE = InnoDB  
  AUTO_INCREMENT = 1  
  DEFAULT CHARSET = utf8mb4 COMMENT ='测试订单表';  


DROP TABLE IF EXISTS `t_address`;  
CREATE TABLE `t_order`(  
 id                 bigint UNSIGNED AUTO_INCREMENT COMMENT '自增主键'  
        PRIMARY KEY,  
 `order_id` bigint UNSIGNED NOT NULL DEFAULT 0 COMMENT '订单ID',  
 `address_no` varchar(16) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '地址编号',  
`create_time`      datetime        NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',  
) ENGINE = InnoDB  
  AUTO_INCREMENT = 1  
  DEFAULT CHARSET = utf8mb4 COMMENT ='测试订单地址表';

测试表，无任何业务含义。

FROM 多表

在 SQL 查询中，使用 FROM 多表的方式是一种直接的表连接方法。通过在 FROM 子句中列出多个表，我们可以将这些表的行组合在一起，形成一个结果集。例如：

SELECT o.id,   
       o.order_no,   
       a.id,   
       a.order_id,  
       a.address_no  
FROM t_order o,  
     t_address a  
WHERE o.id = a.order_id;

上述查询使用逗号 , 将表 table1 和 table2 连接在一起，并通过 WHERE 子句指定了连接条件。这种写法看似简单直观，但在实际应用中可能引发一些潜在问题。如果没有明确指定连接条件，就有可能导致笛卡尔积的产生。笛卡尔积是指将一个表的每一行与另一个表的每一行组合在一起，形成一个庞大的结果集。这可能导致性能下降和不正确的查询结果。如下这种写法：

SELECT o.id,   
       o.order_no,   
       a.id,   
       a.order_id,  
       a.address_no  
FROM t_order o,  
     t_address a 

INNER JOIN

相比于直接使用 FROM 多表，使用 INNER JOIN 提供了更为灵活、明确的连接方式，有助于避免潜在的问题并提升查询的可读性。让我们深入探讨 INNER JOIN 的作用和优势。INNER JOIN 是一种显式的连接语法，通过在 FROM 子句中使用 INNER JOIN 关键字明确指定连接条件。其语法如下：

SELECT o.id,  
       o.order_no,  
       a.id,  
       a.order_id,  
       a.address_no  
FROM t_order o  
INNER JOIN t_address a ON o.id = a.order_id;

使用 INNER JOIN 的主要优势之一是明确指定连接条件。通过在 ON 子句中明确写出连接条件，我们避免了使用逗号 , 连接时可能忽略连接条件的风险。这样做有助于代码的可读性和维护性，减少了产生笛卡尔积的可能性。

当然还有其他的JOIN，例如：LEFT JOIN和RIGHT JOIN。我们会在后续的文章中继续介绍。

结论

在Mysql中使用FROM查询多表和使用INNER JOIN连接,查询结果,查询效率是一样的。

从执行顺序分析

我们先来看一下Msql的SELECT语句的执行顺序：

根据这个执行顺序，可以解释两个查询语句的等效性。在第一个查询 SELECT o.*,a.* FROM t_order o INNER JOIN t_address a ON o.id = a.order_id 中，连接条件是通过 ON 子句指定的；而在第二个查询 SELECT o.*,a.* FROM t_order o,t_address a WHERE o.id = a.order_id 中，连接条件则是通过 WHERE 子句指定的。然而，在执行时，MySQL 会在连接操作阶段考虑这两个条件，并选择合适的连接算法来执行连接操作。

因此，尽管语法稍有不同，但在执行时，MySQL 解释这两个查询时会考虑连接条件，因此它们具有相同的功能。在实际执行中，MySQL 优化器会选择最有效的执行计划，确保得到相同的结果。

从执行计划分析

执行计划是由查询优化器生成的，它是描述查询引擎如何获取和处理数据的计划。优化器在生成执行计划时考虑多个因素，包括表的大小、索引情况、连接条件等，以确定最佳的执行计划。

我们来执行一下通过FROM的方式的计划如下：

image.png

接着我们再来看一下INNER JOIN的方式的计划：

image.png

通过对比，我们发现两者在执行计划上并没有什么区别。

实例验证

接文章开头创建的两张表，我们向t_order表中插入100w条数据，t_address表中插入10w条数据进行验证。

我们开始执行FROM的方式的sql：

SELECT o.id,
       o.order_no,
       a.id,
       a.order_id,
       a.address_no
FROM t_order o,
     t_address a
WHERE o.id = a.order_id  limit 0, 100000;

执行结果：

image.png

我们在执行一次INNER JOIN的方式的sql:

SELECT o.id,
       o.order_no,
       a.id,
       a.order_id,
       a.address_no
FROM t_order o
INNER JOIN t_address a ON o.id = a.order_id limit 0, 100000;

执行结果：

image.png

可以看出两者查询所花费的时间相差无几。再看一下两种方式的执行计划，也是一样的。

总结

由上述我们可以看出在Mysql中使用FROM查询多表和使用JOIN连接，查询结果以及查询效率是一样的。

但是我们最好还是使用 INNER JOIN ，它的写法更直观、更易于优化器理解，有助于生成更优化的执行计划。

本文已收录于我的个人博客：码农Academy的博客，专注分享Java技术干货，包括Java基础、Spring Boot、Spring Cloud、Mysql、Redis、Elasticsearch、中间件、架构设计、面试题、程序员攻略等

版权声明：本文系公众号 "码农Academy" 原创，转载、引用本文内容请注明出处。