软件产品是团队能力的输出

2023年 1月 4日 29.3k 0

1. 人越来越重要

为什么互联网行业的估值显著高于制造业?同样优秀的行业公司,腾讯的 PE 高达 30+,而格力的 PE 只有 10+。互联网行业的特点是轻资产,没有昂贵的复杂设备,不需要大的生产厂房。除非准备收藏,设备的价值每年都有减损,还少不了维护费用,不定期还得更换。相较于制造公司,软件公司的主要设备是一部手机或电脑,成本极低。软件公司的员工,只需要一台能联网的电脑就可以不断地产出。随着网络覆盖越来越广、传输速率越来越快、消费电子越来越便宜,软件公司最重要的生产因素变成了人,人的劳务工资占据了绝大部分的公司成本。不仅仅是互联网行业,其他行业也有类似的趋势,用机器人替代手工,用软件服务替代人工等。一方面减少人力成本,另一方面设备同质化后,又更加重视人。看似矛盾,实则对员工提出了更高的要求。类似 DevOps、全栈等概念,强调的是复合型的员工技能。人越来越重要。因为人是不可复制的,是唯一具有差异性的。这种差异性最终决定了能否快速响应市场变化,决定了产品的优劣,决定了能否在竞争中取得胜利。

2. 产品是团队能力的输出

产品是解决方案的交付承载物,其优劣取决于团队对核心问题的理解。近年 SaaS 行业创业比较多。他们利用在行业的人脉积累,对行业问题的理解,将解决方案转化为 SaaS ,对外提供服务。SaaS 成本不高,只需要拿下几个客户比在公司上班挣的钱还多。不是每个人都有这样的积累和机缘,能够拿下客户。但这个逻辑是对的。在人多一点的公司,无非就是分工更细了。有人负责产品挣钱,有人负责产品研发。在公司发展的不同阶段,会有不同的侧重点。为了生存下去,会更侧重挣钱;为了长远战略,会更重视研发。这就对团队的适应性提出了更高要求。团队对问题理解越透彻,产品的生存能力越强。如果只是为了更好用而去设计,产品只能算是一个好看的花瓶。只有不断深入领域,才能驱动产品不断向好的方面迭代。产品是团队能力的输出。团队不仅要解决领域问题,还要适应市场变化。团队能力的上限,决定了产品的上限。

3. ToB 最终还是 ToC

现在大型 ToC 的 IT 团队除了支持公司客户,还要支持客户的客户。一鱼多吃的好处很多,除了让团队捋顺业务逻辑、加深理解需求,还能够在行业形成影响力,顺带挣回了钱。如果能参与一下开源,多几次社区的分享,对团队会更有激励,也更好招聘新人。大型 ToC 转 ToB ,是有产品优势的。ToC 具备成本足够低的实验场景,让团队可以迭代打磨产品。在小公司成长为大公司的过程中,伴随业务发展,解决方案是不断演化的。而大型 ToC 公司正好经历过完整的周期,具备对外输出能力,提供解决方案的基础。ToB 的利润来源于 ToC ,只有为客户的客户创造了价值,ToB 才能与 ToC 分享成功。而没有 ToC 基础的 ToB ,只能靠行业的深耕,对客户的服务取胜。

相关文章

KubeSphere 部署向量数据库 Milvus 实战指南
探索 Kubernetes 持久化存储之 Longhorn 初窥门径
征服 Docker 镜像访问限制!KubeSphere v3.4.1 成功部署全攻略
那些年在 Terraform 上吃到的糖和踩过的坑
无需 Kubernetes 测试 Kubernetes 网络实现
Kubernetes v1.31 中的移除和主要变更

发布评论