如何确定泛型类型在运行时是否“可比较”?

2024年 2月 5日 27.5k 0

如何确定泛型类型在运行时是否“可比较”?

问题内容

我想编写一个通用的 equals 方法,其工作原理如下:

func equals[T any](a, b T) bool {
if hasEqualsMethod(T) {
return a.Equals(b)
else if isComparable(T) {
return a == b
}
panic("type cannot be compared")
}

登录后复制

为此,我创建了一个接口 comparable

type Comparable[T any] interface {
// Equals returns true if the receiver and the argument are equal.
Equals(T) bool
}

登录后复制

我可以检查 equals 的参数是否实现了这个 comparable 接口,如下所示:

func equals[T any](a, b T) bool {
aComp, ok := any(a).(Comparable[T])
if ok {
return aComp.Equals(b)
}
...

登录后复制

但是,到目前为止,我发现不可能找出 a 是否也满足 comparable 约束并将其转换为可以使用 == 的内容。

有没有办法找出泛型类型 T any 在运行时是否是 comparable ,如果是,则使用 == 进行比较?

我可以限制我的整个代码仅适用于 comparable 泛型类型,但我想让用户可以手动添加 equals 方法,如果他们的类型恰好不是 comparable (例如,因为它基于切片) )。

正确答案

如果它使用相等运算符进行编译,则它是可比较的。受 any 约束的类型参数在定义上是不可比较的:它实际上可以是任何内容,包括 func() error

因此不可能使用静态类型编写 equals 函数。您必须使用反射或仅接受实现“相等”接口的参数,例如您自己的 Comparable[T any]

通过反射,您可以使用Value#Comparable

func equals[T any](a, b T) bool {
v := reflect.ValueOf(a)
if v.Comparable() {
u := reflect.ValueOf(b)
return v.Equal(u)
}
panic("type cannot be compared")
}

登录后复制

在这种情况下,使用泛型可能有助于在编译时确保 ab 具有相同的确切类型,因此 v.Equal(u) 不是毫无意义的,而不是声明 equals(a, b any)

使用“equaler”接口,您必须提供实现它的命名类型,以便转换预先声明的类型并调用它们的方法:

func main() {
fmt.Println(equals(EqualerFloat64(5.57), EqualerFloat64(5.57)))
}

type Equaler[T any] interface {
Equal(T) bool
}

type EqualerFloat64 float64

func (f EqualerFloat64) Equal(f2 EqualerFloat64) bool {
return f == f2
}

func equals[T Equaler[T]](a, b T) bool {
return a.Equal(b)
}

登录后复制

以上就是如何确定泛型类型在运行时是否“可比较”?的详细内容,更多请关注每日运维网(www.mryunwei.com)其它相关文章!

相关文章

JavaScript2024新功能:Object.groupBy、正则表达式v标志
PHP trim 函数对多字节字符的使用和限制
新函数 json_validate() 、randomizer 类扩展…20 个PHP 8.3 新特性全面解析
使用HTMX为WordPress增效:如何在不使用复杂框架的情况下增强平台功能
为React 19做准备:WordPress 6.6用户指南
如何删除WordPress中的所有评论

发布评论