本月早些时候，我发布了一些首字母缩写NVIDIA GH200 Grace Hopper的CPU基准测试与AMD EPYC Zen 4和Intel Xeon Emerald Rapids处理器竞争。这是一场非常有趣的战斗，展示了72个ARM Neoverse-V2内核与HBM3内存搭配的有趣功能。由于这个GPTshop.ai GH200系统实际上是以工作站的形式存在的，我还运行了一些额外的基准测试，将GH200的CPU能力与AMD Ryzen Thadriper 7000系列工作站进行了比较。
GPTshop.ai这提供了对GH200 576 GB的远程访问，宣传他们的发明是“用于人工智能和HPC的终极高端台式超级计算机”，而不是传统的GH200机架安装服务器部署。由于在塔式机箱中是台式机/工作站的焦点，我决定看看GH200 CPU与最新的运行Linux的AMD Ryzen Threadriper工作站/台式机的性能比较也会很有趣。在这一轮测试中，我们将NVIDIA GH200的CPU/系统性能与HP Z6 G5 A工作站以及我身边的两个ThreadRipper工作站系统System76 Thelio Maje进行了比较。(不幸的是，我的实验室中没有类似的Xeon W硬件，因此本文只比较Thadriper。)
之前审查过的HP Z6 G5 A工作站被配置为AMD锐龙Threadripper PRO 7995WX96核/192线程Zen 4处理器，8 x 16 GB DDR5-5200内存，NVIDIA RTX A4000，是一款不错的高端AMD工作站。(不幸的是，该系统需要尽快送回，因此本文将是Phoronix上PRO 7995WX基准测试的最后一篇文章。)
另一个用于测试的ThreadRipper工作站是系统76 Thelio大调使用AMD Ryzen开线机7980X作为高端非专业SKU。ThreadRipper 7980X 64核/128线程处理器配备了4个32 GB DDR5-4800内存和Radeon PRO W7900显卡。
HP Z6 G5 A、System76 Thelio重大R5和GPTshop.ai GH200 576 GB都是在带有Linux6.5内核的Ubuntu 23.10、性能CPU频率调节调节器GCC 13.2和这个最新Ubuntu版本的其他默认设置上进行了新鲜的测试。
与之前的带有Grace的72个Neoverse-V2 CPU核心的GH200基准测试文章一样，当前的测试只是着眼于处理器/系统性能。我正在等待再次远程访问GH200以运行测试的GPU加速部分，因此本文旨在研究在各种工作负载下，配备96 GB HBM3内存的Grace CPU与AMD Ryzen Thadriper 7980X和PRO 7995WX x86_64 Linux工作站的比较。正如前一篇文章中指出的，不幸的是，由于没有RAPL/PowerCap驱动程序或类似的仅暴露了目前在Linux下针对GH200的CPU功耗数据，因此没有CPU功耗数字。
