-
✔️ 表示该 ERP 系统通常支持该类型的数据库。
-
❌ 表示该 ERP 系统通常不支持该类型的数据库。
SAP ERP:
优点:SAP ERP 在主流商业数据库上有很好的兼容性,如 Oracle、SQL Server 和 SAP HANA。它已经在大多数企业的数据库环境中进行了广泛测试和验证。
缺点:然而,对于一些非主流或非常新的数据库,SAP ERP 的支持可能有限。在考虑采用新型数据库的情况下,可能需要额外的适配工作和成本。
金蝶软件(Kingdee):
优点:金蝶软件通常在主流商业数据库上有较好的兼容性,如 Oracle 和 SQL Server。它的兼容性通常表现稳定,适用于大多数企业的数据库环境。
缺点:然而,金蝶软件相对不太支持一些非主流或新兴的数据库,例如 NoSQL 数据库或其他小众数据库。这可能会限制用户在选择数据库时的灵活性,需要额外的适配或支持。
用友软件(Yonyou):
优点:用友软件在一些常见的开源数据库上有一定的兼容性,如 MySQL 和 PostgreSQL。这使得在某些情况下,用户可以选择更经济实惠或更适合其业务需求的数据库。
缺点:然而,用友软件通常不太支持一些非常新的数据库,尤其是一些非常新颖或小众的数据库。这可能会导致在特定数据库环境下的部署需要额外的适配或支持。
Oracle E-Business Suite (EBS):
优点:Oracle E-Business Suite 在 Oracle Database 上有较好的兼容性,是其首选数据库。它的集成性和性能表现通常非常可靠。
缺点:与 Oracle PeopleSoft 类似,它可能不太支持一些非 Oracle 公司的数据库产品,这可能会限制用户在选择数据库时的灵活性。对于非 Oracle Database,可能需要额外的适配或支持。
Oracle HCM Cloud:
优点:Oracle HCM Cloud 在主流商业数据库上通常有良好的兼容性,如 Oracle 和 SQL Server。它与 Oracle Database 的深度集成提供了高性能和稳定性。
缺点:然而,它可能不太支持一些非主流的数据库,这可能会限制用户在特定数据库环境下的选择。
Oracle PeopleSoft:
优点:Oracle PeopleSoft 在 Oracle Database 上有较好的兼容性,是其首选数据库。它的集成性和性能表现通常非常可靠。
缺点:然而,它通常不支持一些非 Oracle 公司的数据库产品,这可能会限制用户在选择数据库时的灵活性。对于非 Oracle Database,可能需要额外的适配或支持。
微软 Dynamics 365 HR:
优点:微软 Dynamics 365 HR 在 Microsoft SQL Server 上有很好的兼容性,与其他 Microsoft 产品集成度高。
缺点:然而,它通常不支持非 Microsoft 的数据库产品,这可能会限制用户在选择数据库时的灵活性。
Workday:
优点:Workday 在主流商业数据库上通常有良好的兼容性,如 Oracle 和 SQL Server。它已经在大多数企业的数据库环境中进行了广泛测试和验证。
缺点:然而,它可能不太支持一些非主流的数据库,这可能会限制用户在特定数据库环境下的选择。
ADP (Automatic Data Processing):
优点:ADP 在主流商业数据库上通常有良好的兼容性,如 Oracle 和 SQL Server。它已经在大多数企业的数据库环境中进行了广泛测试和验证。
缺点:然而,它可能不太支持一些非主流的数据库,这可能会限制用户在特定数据库环境下的选择。