骁龙X发布预告片|图片提供:高通
带有高通处理器“ZH-Wxx”的原型设备,特别是骁龙X Elite-XE1800的多个Geekbench清单显示了一些有趣的细节。在泄露的测试中,搭载新ARM芯片的原型设备在多核基准测试中获得了12562分。
我们都知道用于计算机的Aplpe Silicon M芯片在不消耗太多电力的情况下具有令人难以置信的功能。多年来,高通一直在努力打造一款可与Apple M阵容相匹敌的处理器,并一直在与微软密切合作,开发针对Windows 11优化的“骁龙X精英”(Snapgon X Elite)。
在财报电话会议上,高通此前证实计划在2024年年中推出具有AI功能的Windows 11 Snapdragon X Elite,现在已经在Geekbench上发现了基准。虽然之前版本的Snapdragon ARM芯片未能击败Apple M,但这款芯片的性能优于M1和M2,接近M3的性能。
Snapgon X Elite Benchmark|图片提供:Geekbase/WindowsLatest.com
正如你在上面的截图中所看到的,Geekbench测试证实了骁龙X Elite是一款功能强大的芯片,单核得分为2574。这是在运行Windows11版本24H2早期预览版本的原型设备上衡量单线程应用程序原始处理能力的指标。
此分数表示在运行未受益于多核的任务时单CPU核的性能。
另一方面,骁龙X Elite的多核得分为12,562,这反映了运行多线程任务时所有CPU核心的综合性能,这对于可以跨多个核心并行的工作负载至关重要。
基准测试提到了“Snapgon X Elite-XE1800”,它总共有12个核心--一个集群有八个内核,第二个集群有四个内核。这是一个典型的大型.LITTLE架构,其中一些内核针对性能进行了优化,而另一些内核针对效率进行了优化。
我们在Geekbench上发现了多达五个Snapgon X Elite的列表,它们的测试分数各不相同。
最佳结果:
- 单核得分:2574
- 多核得分:12562
该结果显示了五个线程中最高的多核性能,这表明该日期的多线程性能最佳。
第二个结果:
- 单核得分:2565
- 多核得分:11778
这表明与最高结果相比,单核和多核的得分都略有下降,这可能是由于不同的系统条件(可能是电池省电模式或其他一些调整?)。
第三个结果:
- 单核得分:2517
- 多核得分:11010
与前两个类别相比,该基准测试在两个类别中的得分都明显较低,这表明测试条件不同或系统状态不太优化。
第四个结果:
- 单核得分:2548
- 多核得分:11253
单核得分与其他结果相当一致,但仍表现强劲。
第五个结果:
- 单核得分:2434
- 多核得分:11351
这是五个单核处理器中最低的一个,这可能表明温度节流。
Snapdragon X Elite与Apple M3基准比较
芯片 | 单核 | 多核 |
---|---|---|
苹果M1 | 2334 | 8316 |
Apple M2 | 2589 | 9742 |
苹果M3 | 3181 | 15620 |
骁龙X精英 | 2574 | 12562 |
X Elite芯片比前几代Apple M更快,这并不令人惊讶,因为高通的新处理器拥有更多的核心。
第1个,共2个
Snapgon X Elite Benchmark|图片提供:Geekbase/WindowsLatest.com
Apple M3基准|图片提供:Geekbench/WindowsLatest.com
为了将Apple M3(来自MacBook Pro 16英寸,2023年11月)与Snapgon X Elite的最高测试结果进行比较,让我们更仔细地看看我们从Geekbench提取的以下数据。
骁龙X精英:
- 单核得分:2574
- 多核得分:12562
- CPU:带12核的Snapgon X Elite-XE1800-Qualcomm Oryon CPU(配置未在比较中指定)。
- 测试硬件:运行Windows 11预览版的原型。
单核得分:3181
- 多核得分:15620
- CPU:Apple M3 Pro,12核,基频4.05 GHz。
- 内存:36.00 GB
- 测试硬件:运行稳定MacOS的MacBook。
正如你在上面的比较中所看到的,在做只需要一个核心的工作时,Apple M3比Snapdragon更快。nbsp;当你必须同时执行多项工作时(如编辑视频、运行模拟或打开多个应用程序),Apple M3也可以同时处理更多工作。
两者都有相同数量的核心(12),但苹果M3运行速度更高(4.05 GHz相比,Snapdragon的速度,这是没有提到这里)。
虽然苹果M3在这些测试中仍然要好得多,但重要的是要知道,泄露的骁龙X精英是在运行Windows11的S未经优化的预览版本的设备上测试的。
换句话说,实际的硬件可能会产生更好的结果。