在这篇文章中,要分享的例子不仅仅是假设,它们来自于工作中的真实案例,在这些例子中,Go的局限性无法实现所需的解决方案。声明:这里的区别并不在于Rust代码比Go代码更正确或更快。
1.读取线程的ID
记录当前线程的ID,或者在Go的情况下,记录协程ID,是非常有用的。它明确了哪个线程正在做什么。如果没有这些信息,每个线程的活动就会交织在一个日志文件中,因此很难跟踪单个执行流。
在Rust中,获取线程id就像这样简单:
let id = thread::current().id();
然而,Go并不公开协程id。Go故意不公开协程id,以阻止开发人员对线程本地存储进行编程。对于想要理解日志的开发人员必须求助于其他方法来检索该信息。
2.单个Select语句中的Case优先级排序
Go在select-case语句(等待多个通道操作)中随机选择所有就绪中的一个。如果准备好了多个case,并且希望在单个select语句中优先执行一个case,则不行。
在下面的代码中,nReady1在统计上等于nReady2。
func main() {
ready1 := make(chan struct{})
close(ready1)
ready2 := make(chan struct{})
close(ready2)
nReady1 := 0
nReady2 := 0
N := 10_000
for i := 0; i < N; i++ {
select {
case