基于基准的Java函数比较

基准测试工具 jmh 可用于比较 java 函数的性能。通过对两种求和数组的函数进行基准测试，发现 java 流函数 (sumarray2) 优于原生循环函数 (sumarray1)，因为它利用了并行化，从而在大型数组中表现更出色。

基于基准的 Java 函数比较

在编写 Java 代码时，性能是一个关键考虑因素。通过对不同的函数进行基准测试，我们可以确定哪个函数在特定场景中表现最佳。

使用 JMH 进行基准测试

Java 微基准测试套件 (JMH) 是一个流行的库，用于在 Java 中进行基准测试。它提供了一个简单易用的 API 来创建基准测试和测量执行时间。

Java 函数比较实战

让我们比较两种在数组上对元素求和的函数：

// 方法 1：原生循环
public static int sumArray1(int[] arr) {
    int sum = 0;
    for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
        sum += arr[i];
    }
    return sum;
}

// 方法 2：Java 流
public static int sumArray2(int[] arr) {
    return Arrays.stream(arr).sum();
}

设置 JMH 基准测试

使用 JMH 设置基准测试非常简单。以下是 JMH 配置代码的一个示例：

@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
public class SumArrayBenchmark {

    @Benchmark
    public int sumArray1() {
        int[] arr = new int[10000];
        // 填充数组
        return sumArray1(arr);
    }

    @Benchmark
    public int sumArray2() {
        int[] arr = new int[10000];
        // 填充数组
        return sumArray2(arr);
    }
}

运行 JMH 基准测试

要运行 JMH 基准测试，请使用以下命令：

mvn clean install
java -jar target/benchmarks.jar

该命令将打印基准测试的结果，显示每个函数的执行时间。

结果分析

在上面的示例中，Java 流函数 sumArray2 的性能优于原生循环函数 sumArray1。这是因为 Java 流利用了并行化，特别是在大型数组中，性能优势更加明显。

结论

通过使用 JMH 进行基准测试，我们可以轻松比较 Java 函数的性能并确定特定场景中哪个函数最有效。

以上就是基于基准的Java函数比较的详细内容，更多请关注每日运维网(www.mryunwei.com)其它相关文章！