开头还是介绍一下群，如果感兴趣PolarDB ,MongoDB ,MySQL ,PostgreSQL ,Redis, Oceanbase, Sql Server等有问题，有需求都可以加群群内有各大数据库行业大咖，CTO，可以解决你的问题。加群请联系 liuaustin3 ，（共2260人左右 1 + 2 + 3 + 4 +5） 新人奖直接分配到5群,5群超过300，已建立6群，另欢迎 OpenGauss 的技术人员加入
昨天读了Roger的数据库专栏，里面提到，薛首席的群里的对ORACLE 的DBA 工资低和未来的发展的问题的一些讨论，充满了情感。作为一个ORACLE DBA 和 大师，Roger 显然是实至名归。有要商业了解 MogDB或者 高深的ORACLE 恢复技巧的可以加他微信。
我这个月亮双子座，某些时候缺乏情感，越是别人情感丰富的时候我就特别的煞风景.
DBA 会一点经济学并不是坏事，我们可以从以下的一些经济学的定论，来说说 ORACLE DBA 工资低的问题。
1 供需定律：这个问题其实是非常好来说明问题的，ORACLE的DBA的数量质量和评定的方式都是业内的标准化操作，同时因为早期的ORACLE DBA 的工作多和金融类企业挂钩，大型企业挂钩，所以如同现在的事业编，大家都是趋之若鹜，供应量大了，那必然出现供大于求的问题，同时信创，国家对于金融机构，和一些ORACLE为主战场的place 进行了一些封杀，这就更导致 ORACLE 的DBA 供给过量了。
从技术的角度ORACLE数据库承载的业务都是核心的，一般改动较小，企业使用ORACLE 一般购买维保的多，程序也大多是早期开发的，所以没有太多的需求，产生更多的波澜，那还需要更多的ORACLE DBA 来进行工作。
记得前几天还有人说SQL SERVER 的DBA工资怎么那么高，他的确高，为什么因为会的人少呀，部分使用SQL SERVER单位遇到的问题无法解决的多，市场少他不就贵吗，如果你现在找一个DB2的DBA 他也很贵。当然咱们不抬杠，SQL SERVER 需求还少呢，所有这也不具有通用性，只能类比。
2 边际效用递减：这也是经济上的著名的定律，意思是一定量的时间对于某种产品或服务，不能通过增加数量的情况，产生更多的价值。这点在ORACLE 有明显的体现，ORACLE 数据库是当今，最先进的数据库之一，或者把之一去了也OK ，我个人浅薄的是这样认为的。那么一个先进的数据库，先进在哪里，其中就有一项就是人员的使用量，你不能说我数据产品先进，我的雇佣 100个人去操作他，ORACLE 的这样说用了我们的数据库，原来用10个人，现在只需要1个人，更新了版本，更AI 更智能 更 更 更节省成本。
那么使用者和领导自然去想，哦ORACLE 这么好，那么留这么多DBA 干嘛呢，还给这么高的工资，ORACLE就那么贵，还雇那么多贵的人我脑子是不是有问题。
结果是ORACLE 数据库越好，越智能越稳定，当所需要投入的DBA不能凭着数量来提高收益，那么不就的给你低工资，不高兴还裁了你。
3 成本效益分析：这点必然出现在管理层，管理层管理什么，无非是，人事，物，合理的把这三者组成一个一个单项，来完成工作，并在这里找到成本和收益最佳比。
ORACLE 数据库是物品，ORACLE DBA 是人，事情是完成项目，那么这里就有一个收益比了，我用了ORACLE就是贵的，然后我在找一个贵的ORACLE DBA，那么我的项目的多大呀，我的有多大的收益，满足我的产出比呀？
管理者不是疯子，情感大师，他们是冷血的动物，夏天你抱着他能给你冻死的生物。 所以ORACLE 的工资高，为什么呀？你给我一个理由？
人成本高+物成本高 = 项目最优收益 ？？？？？？？ Crazy
4 机会成本：机会成本是指的在经济决策中追求最佳的收益，和最大的收益，以实现资源配置最优的效果，并找出最具效益的方案。
按照机会成本的最终效果，实现最优的配置效果，产出效益的方案，那么还的看你的项目有多大，试想一个单位，雇佣了一批非常聪明的人，那么必然他们要体现人的价值，在机会成本里面体现自己为最优的效益产生作用，而假如使用了非常昂贵的物品来解决问题，那么如何体现自身的价值。
？？为什么互联网企业，要抛弃ORACLE 这就符合机会成本中，要体现人的重要性而削弱物的重要性一样，那么必然是越差劲的数据库，也被青睐和喜欢，至于是那个数据库我想大家心里都有数，不能在说下去了得罪人了。
高级的人 + 难用的数据库 =稳定的收益 的核心是体现高级的人的价值
说到这里，一定有很多人在说，你胡说八道，ORACLE 万岁，我们很多项目都是用ORACLE ，我只问你两点
1 贵司ORACLE 是收费的吗？2 ORACLE 用在什么样的项目什么性质的企业
你 如果回答我，国家项目，大型国企项目，金融企业项目，等等，你就可以退出讨论了，咱们说的经济学原理，经济学原理的在市场经济中发挥作用，你说的那些是市场经济里面的产物吗？那是垄断经济学里面的产物，并且那些项目是在追求最佳效益比？？？ 追求个人利益最大化到有可能 。
并且ORACLE是不是收费的也十分重要，一家用盗版的ORACLE 企业对于项目的重视程度，或者说认为数据库重要的程度就比较低，他连他自己的项目都抠唆，给ORACLE 高工资就更难了。
综上所述，在经济学原理符合市场经济的企业，如果他重视他的项目或者认为ORACLE是他认可的数据库产品，那么会付出更多的成本在上面，同时愿意给ORACLE DBA 高回报，保证自己更大的效益收益的稳定。
最后人类社会还有一个要命的习惯，思维定式的习惯，然后我就不能往下说了。
看问题，解决事情，在找不到答案的时候，可以尝试跳出自己的圈子，去站在另一个角度去看问题，不少事情，能找到其他的突破口，剩下的就是ORACLE DBA怎么寻找愿意付出相关代价和有高收益比的单位来进行定向search JOB，后面又是另一段故事和理论支持了。
往期热门文章：
PostgreSQL 为什么也不建议 RR隔离级别，MySQL别笑
临时工访谈：OceanBase上海开大会，我们四个开小会 OB 国产数据库破局者
临时工说：OceanBase 到访，果然数据库的世界很卷，没边
临时工访谈：恶意裁员后，一个国产数据库企业程序员的心声
临时工访谈：国产数据库裁员失业中，但我仍然积极乐观的DBA
临时工访谈：45岁IT女领导 失业 后的人生下半部
临时工访谈：TM 这些年 我都培训了什么临时工说：上云后给 我一个 不裁 DBA的理由临时工说：腾讯云，阿里云故障 “核爆炸” 后持续的影响
临时工说：三次封禁后的文章--技术文章怎么写，我有罪PolarDB for PostgreSQL 有意思吗？有意思呀PostgreSQL 玩PG我们是认真的，vacuum 稳定性平台我们有了临时工说：裁员裁到 DBA 咋办 临时工教你 套路1 2 3PolarDB 搞那么多复杂磁盘计费的东西，抽筋了吗？临时工说：OceanBase 到访，果然数据库的世界很卷，没边MONGODB ---- Austindatabases 历年文章合集MYSQL --Austindatabases 历年文章合集POSTGRESQL --Austindatabaes 历年文章整理POLARDB -- Ausitndatabases 历年的文章集合PostgreSQL 查询语句开发写不好是必然，不是PG的锅
SQL SERVER 如何实现UNDO REDO 和PostgreSQL 有近亲关系吗
MongoDB 2023纽约 MongoDB 大会 -- 我们怎么做的新一代引擎 SBE Mongodb 7.0双擎力量（译）
MongoDB 2023年度纽约 MongoDB 年度大会话题 -- MongoDB 数据模式与建模
MongoDB 双机热备那篇文章是 “毒”
MongoDB 会丢数据吗？在次补刀MongoDB 双机热备
临时工说：从人性的角度来分析为什么公司内MySQL 成为少数派，PolarDB 占领高处
POLARDB 到底打倒了谁 PPT 分享 （文字版）
PostgreSQL 字符集乌龙导致数据查询排序的问题，与 MySQL 稳定 "PG不稳定"
PostgreSQL Patroni 3.0 新功能规划 2023年 纽约PG 大会 （音译）
Austindatabases 公众号，主要围绕数据库技术（PostgreSQL, MySQL, Mongodb, Redis, SqlSERVER，PolarDB, Oceanbase 等）和职业发展，国外数据库大会音译,国外大型IT信息类网站文章翻译，等，希望能和您共同发展。截止今日发布1126篇内容
