2024年6月30日，CentOS就停止更新了。随着日期的临近，很多人出现了焦虑。
迁移还是不迁移，这是个问题。
市面上有诸多所谓”平替“方案，迁移到谁那里呢？
费用如何？后续是否还有隐形成本？
最重要的是，这种方案真的适合我司的业务和应用吗？
…
无需焦虑，指条明路：向RHEL（Red Hat Enterprise Linux）迁移是真正的躺平式“平替”方案 。
CentOS为什么大受企业欢迎？因为它拥有稳定、安全、可靠、可预测、可管理等高品质特色，作为开源服务器操作系统而被广泛用于企业关键业务。
CentOS为什么有这些品质？因为它其实与RHEL高度一致，区别在于CentOS全免费，而RHEL收取一定的服务订阅费。
CentOS停更期限的逼近，让越来越多的企业被迁移焦虑“烧脑”。
服务器操作系统是“牵一发而动全身”的基础软件，它向上衔接各种中间件和应用软件，向下纳管各种芯片、硬件、网络和基础设施，加上不同Linux版本之间的差异，很难做到躺平式“平替”。
与CentOS同宗同源的RHEL，就是躺平式“平替”的不二之选。而RHEL的服务订阅费，还能让企业IT更上层楼，立享云原生与混合云时代的技术红利！
CentOS是怎么来的？
想要理解为什么RHEL是CentOS的躺平式“平替”，让我们先看一看CentOS是怎么来的。
在Linux的世界里，有众多的发行版，它们都是在Linux内核的基础上，面向不同场景和不同用户需求进行的定制化。其中发行版之一，就是RHEL。
1995年，红帽公司发布了商业版Linux，2003年改为完全面向企业的企业版，这就是RHEL，同年Fedora项目诞生。Fedora是由社会维护、红帽公司赞助的全免费社区版，是RHEL的上游版本。
Fedora Linux以技术创新为特色，新特性、软件和技术在Fedora中经过验证后，将在未来的RHEL版本中应用。
Fedora Linux有桌面版、服务器版、工作站版等，不过其服务器版提供的企业级特性有限，尤其对于大规模部署而言。
值得的一提的是，作为快速、稳定、强大的 Linux 发行版，连 Linux之父Linus Torvalds 也都选择Fedora作为日常操作系统。
CentOS是在RHEL基础上的再编译版本。2003年红帽推出订阅模式的企业版后，业界专家和爱好者在RHEL的代码库基础上推出了社区企业级操作系统（Community Enterprise Operating System，CentOS），以免费模式继续服务部分企业级场景需求。
简单理解，CentOS无限接近RHEL，但不是RHEL。当然对于很多企业级场景需求，RHEL要优于CentOS，而红帽公司还提供了完整的云原生与混合云技术产品组合。
说到RHEL和CentOS，就必须要提到另一个容易混淆但又十分重要的Linux版本，CoreOS。
CoreOS原来是一家容器创业公司，主要产品有轻量级面向容器的操作系统CoreOS Linux、基于K8S的Tectonic和容器仓库QUAY。成立于2013年的CoreOS是容器与云原生时代的创新技术，也是CNCF的创始成员之一。
2018年，红帽公司以2.5亿美元收购了CoreOS公司，随后推出了Fedora CoreOS，容器操作系统Core Linux融入RHEL发行版本，Tectonic 融入OpenShift。
简单理解，红帽与CoreOS“双剑合璧”，为业界提供了更强大的面向云原生与混合云时代的技术产品组合。
因此，RHEL一直是一个集大成、与时俱进的企业级Linux版本，也始终是企业级Linux操作系统的更好选择。
毋庸置疑，CentOS停更后，转向RHEL既是“平替”，更是升级。
已经被广泛使用的CentOS，下一步怎么办？
由于CentOS与RHEL的同宗同源，即便缺乏部分企业级特性，但由于全免费的原因，也已经被广泛应用到各种企业级关键业务系统中。
在中国市场，CentOS长期是市场主流，在互联网、云计算、电信、金融、教育等行业有着深入应用，支持Web服务器、数据库、存储、安全等关键业务系统。
那么，对于广大CentOS用户，特别是中国市场的庞大用户群来说，找到CentOS的“平替”是上佳选择。
自CentOS宣布停更后，中国市场涌现了不少“平替”方案，包括出现了“根社区”，以期望填补CentOS停更后的市场空白。
不过，鉴于Linux不同发行版的高度定制化特点，对于CentOS Linux用户来说，如果不是基于RHEL代码进行再编译的版本，其实很难真正做到“平替”。
实际上，Linux从最初的1万行代码到如今超过3000万行代码，不同发行版之间的代码差异巨大，因此大多数“平替”之路其实并不“平”。
那么，现在是否有可能基于RHEL的源代码进行再编译呢？
2023年6月，红帽公司宣布停止通过公共渠道公开RHEL的源代码，不过合作伙伴和客户依然可以根据其订阅协议通过RedHat Customer Portal 获得源代码。接下来，市场仍能从公共渠道获得CentOS Stream，相当于RHEL预览测试版的源代码。
显然，CentOS Linux的真正“平替”，目前只有RHEL一种方案而已。对于想以免费方式获得RHEL的用户，可以通过个人使用方式获得RHEL开发者订阅；对于企业用户来说，则需要通过付费方式获得企业RHEL订阅。
除了“平替”外，从CentOS Linux迁移到RHEL，企业用户还能获得三大优势：最长的产品生命周期支持、专业的服务团队以及最及时的安全守护。
其中，红帽为RHEL提供超过10年的生命周期支持，即使是小版本的支持也长达两年，而且RHEL小版本之间有着优秀的兼容性，升级也可以保证原有应用程序的运行。
此外，企业用户可获得其它收益包括稳定性、可靠性、安全性、高性能、合规性、更新与升级、全面支持服务等等。
从CentOS迁移到RHEL会不会很麻烦？
不会的，红帽提供了多种迁移工具，帮助企业IT完整迁移到红帽技术平台上，主要有两种方式迁移到RHEL：Convert2RHEL自助迁移工具和红帽咨询服务。
Convert2RHEL自助迁移工具可支持从生产环境的CentOS Linux、Oracle Linux、AlmaLinux和Rocky Linux 等向RHEL的自助迁移。该自助迁移工具能够保持原有的自定义项、配置和选项，可避免昂贵的重新部署项目。
从CentOS Linux向RHEL迁移，整个过程有5大惊喜：
1）时间限制少，转换比构建新系统更快；
2）硬件资源占用少，高效迁移工具可以方便地实现转换，无需额外的硬件资源；
3）知识齐备，有些系统的使用年限长，有关系统配置的知识或文档有限，而红帽迁移工具能够保留系统和应用的配置；
4）无需技能，即使企业内部团队没有足够的内部Linux专业知识，也能直接迁移；
5）停机时间短，系统配置和工作负载保持不变，无需额外配置，整个迁移流程类似于一次小版本更新。
Salesforce就将20多万套系统从CentOS Linux迁移到RHEL 9，依托RHEL简化IT运营，提升客户体验。将全球基础架构CentOS Linux迁移到RHEL，Salesforce能够优化多种软硬件架构的性能和效率，让工程团队更轻松地采用创新技术，而不会产生新的基础架构需求，红帽技术还能够在混合云环境中推动更加一致的创新。
总结而言
：在CentOS停更期限的最后倒计时中，企业用户完全可以拒绝停更焦虑，踏实走上“躺平式”平替之路，这就是从CentOS迁移到RHEL。接下来，让我们拒绝停更焦虑，“躺平式”迁移到RHEL，在红帽的云原生和混合云平台上，“躺赢”！（文/宁川）
