对 java 函数进行单元测试时应注意的常见陷阱包括:忽略边界条件,如空输入、最大或最小值。假设输入有效,不验证无效输入。依赖第三方库时未进行打桩,导致测试不稳定。忘记测试函数可能抛出的异常。
Java 函数测试的常见陷阱
在对 Java 函数进行单元测试时,需要特别注意一些常见的陷阱,这些陷阱可能导致测试不全面或不可靠。
1. 忽略边界条件
边界条件测试是指测试函数的输入和输出在极端值下的行为。忘记测试边界条件,如空输入、最大或最小值,可能导致未被发现的缺陷。
实战案例:
@Test public void testMax() { assertTrue(Math.max(2, 5) == 5); }
该测试没有覆盖 Math.max
函数与负数或 0
作为输入的情况。一个更全面的测试应该如下所示:
@Test public void testMax() { assertTrue(Math.max(2, 5) == 5); assertTrue(Math.max(0, -5) == 0); }
2. 假设输入有效
测试不应该假设输入总是有效的。开发人员应该考虑无效输入的可能性,并在必要时验证输入。
实战案例:
@Test public void testSqrt() { assertTrue(Math.sqrt(4) == 2.0); }
该测试没有考虑 Math.sqrt
接受负数输入的情况,这会导致 IllegalArgumentException
。一个更健壮的测试应该如下所示:
@Test public void testSqrt() { assertTrue(Math.sqrt(4) == 2.0); try { Math.sqrt(-4); fail("Expected IllegalArgumentException"); } catch (IllegalArgumentException e) {} }
3. 依赖第三方库时未进行打桩
当测试函数依赖于第三方库时,如果不进行打桩,就可能导致测试失败或不稳定。打桩允许模拟第三方库的行为,以控制测试环境。
实战案例:
@Test public void testSendMail() { assertTrue(MailSender.sendMail("to@example.com", "subject", "body")); }
该测试没有打桩 MailSender
类,因此测试依赖于实际发送邮件的行为。这可能导致测试失败,或者在邮件发送失败时导致 flakiness。
4. 忘记测试异常
函数可能抛出异常,而忘记测试这些异常可能会导致错误或不完整的测试覆盖率。
实战案例:
@Test public void testDivide() { assertTrue(Divider.divide(10, 2) == 5); }
该测试没有测试 Divider
类在输入为 0
时抛出的 ArithmeticException
。一个更全面的测试应该如下所示:
@Test public void testDivide() { assertTrue(Divider.divide(10, 2) == 5); try { Divider.divide(10, 0); fail("Expected ArithmeticException"); } catch (ArithmeticException e) {} }
以上就是Java函数测试的常见陷阱是什么?的详细内容,更多请关注每日运维网(www.mryunwei.com)其它相关文章!