背景
在数据库开发中,有一个重要的操作叫“写盘”,就是将数据从内存转储到磁盘。在传统数据库如MySQL中,写盘包括几步,首先将数据写入缓存池;其次,保证数据的完整性,还会同时将数据写入“二进制日志文件”,保证系统故障时数据能够恢复;最后将数据写入磁盘。在此过程中,使用SSD盘、延迟写或增加缓存池大小等方式提升写入性能。
而在OceanBase 数据库中,写盘与传统数据库大不相同。由于OceanBase 存储引擎是基于LSM-Tree架构实现的,数据被分为了静态基线数据(放在 SSTable 中,存储于磁盘)和动态增量数据(放在 MemTable 中,存储于内存)两部分。当内存的增量数据达到一定规模的时候,会触发冻结转储操作,保证将要被转储的MemTable不再进行新的数据写入,同时生成新的活动MemTable(冻结,Freeze),以及将被冻结MemTable的数据存储到磁盘上以释放内存空间(转储,Mini Merge)。此时,一些小伙伴会存在疑问:到底如何读取那些所谓的"row"结构,才能将MemTable的数据存储到磁盘上?
本文从MemTable的结构、读行过程讲起,逐步带大家解开疑问,并对OceanBase 的MemTable产生新的认识。
MemTable的结构
OceanBase中的MemTable是由BTree和Hash Table两个数据结构结合而成,二者各司其职,BTree发挥其范围查询的能力,Hash Table发挥其点查的能力。什么意思呢?我们来看下面这张图。图中是BTree和Hash Table的一个结合结构,BTree的每个叶节点和Hash Table的节点都指向着某一个row节点,而row节点指向着一个链表(实现上是双向链表)。我们只需要知道,每个rowkey在MemTable中最终是对应着一个row节点(即一行数据),这行数据可能经过了insert、update、delete、insert的一系列操作,在OceanBase中,每个这样的操作都会通过一个MvccNode存储起来,并按照操作的先后顺序从尾到头组成一个MvccNode list,链表尾部是最新的操作。
好,到这里我们已经掌握了OceanBase中MemTable的"核心科技"了,也没那么复杂是不是?
接下来,我们一起经历一遍冻结后的MemTable在将要存储到磁盘时,逐行读取数据的过程,尽可能简单地加深我们对"核心科技"的理解。
Memtable迭代读行过程
为了方便大家自主阅读代码,后续介绍过程会贴出部分源码,所有源码都基于GitHub master分支。
容易理解的是,逐行读取数据是一个scan的过程,因此我们会通过遍历BTree而不是HashTable来完成读取。
整个迭代过程可以分为两个部分:一部分是对BTree的遍历,每次我们将得到一个rowkey对应的行,换句话说就是得到一个行的MvccNode list;另一部分则是对MvccNode list的遍历,过程中得到一个行的多版本数据。
那么,什么叫“行的多版本数据”呢?既然说到这,就不得不插入一段对MvccNode的解释。
我们刚才提到,每个MvccNode代表着一个操作,这个操作放到事务中来说的话,其事务的状态可能是已提交的,也可能是未提交的,就是图中的status(commit/uncommit)。MvccNode会记录事务的提交版本号,即图中的trans_version,对于未提交的操作来说,trans_version是MAX。
由于每个rowkey不允许多写,容易理解MvccNode list中的uncommit node一定是属于同一个事务的(即事务id相同),并且一定处在MvccNode list的最新位置,即链尾。
MvccNode的具体实现结构如下所示:
struct ObMvccTransNode {
transaction::ObTransID tx_id_; // 事务id
share::SCN trans_version_; // 事务提交版本
share::SCN scn_; // 数据所在日志的 scn
int64_t seq_no_; // 在事务中的sql numble // 可能一个存储过程有多个相同sql no的mvcc node
share::SCN tx_end_scn_; // 数据所在事务的 commit/abort 日志的 scn // 未提交为max
...
uint8_t type_; // 标记是否是COMPACT
uint8_t flag_; // 事务状态 (F_COMMITTED/F_ABORTED 等等
};
需要注意的是,每个操作实际上是被包含在一个事务中的,因此该操作存在一个sql_no_,标记着其在整个事务中的序号,同时操作本身对应着一条日志,scn_记录了该日志的scn(简单理解为时间戳即可),而整个事务的提交对应着另一条日志,tx_end_scn_记录了该日志的scn。trans_version_记录着事务的提交版本,我们只需要知道这是和日志时间戳不同的两个维度的概念。
我们已经知道了uncommit和commit的概念,那么图中被标记为compact的node是什么呢?
简单来说,compact node是将后续所有已提交MvccNode中数据进行整合后得到的一个特殊的包含完整行的node。
如下图所示,三个MvccNode从尾到头分别是update/update/insert操作,其中insert node是包含全部列数据的完整行,update node只包含更新列的数据的部分行。对于一个想要全部列的查询来说(这里我们忽略版本的问题),每次都需要读取这三个node并整合成一个新的完整行。因此,compact node产生了。我们会将整合三个node所得到的完整行保留下来,最终形成一个包含当前最新完整行的compact node。
再回到最开始的问题:"什么叫行的多版本数据?"
在逐行读取的过程中,对于每个rowkey,我们最终会读取出多个sql numble不一样的未提交行(如果有的话)、一个compact行以及多个多版本行,这就是所谓的“行的多版本数据”。
这里就涉及一个版本范围的限制,即(base_version, snapshot_version, multi_version_start) 三元组。我们的读取实际上附带着这样一个版本范围。我们所读取出的compact行是在遍历MvccNode list过程中,将多个提交版本在(base_version, snapshot_version)之间的compact node或者commit node再次整合所得。而读取出的多个多版本行分为两部分,一部分是将事务提交版本在(multi_version_start,snapshot_version)之间的node进行整合所得,可能会有多个结果,每个结果是由相同事务提交版本的node整合所得;另一部分是将事务提交版本在(base_version,multi_version_start)之间所有node整合所得,只有一个结果。
看完以上解释,大家其实已经掌握了七八了,整个逐行读取的过程就是根据所谓的版本范围,遍历BTree上的每个rowkey,再将每个rowkey所拥有的MvccNode通过一系列的整合操作,得到一条条提交或者未提交的行记录,最后将这些行依次写入微块、微块写入宏块、多个宏块形成SSTable。
如果对源码细节不感兴趣的同学,看到这已经可以转身离开了。但是剩下的同学别着急,让我们继续向细节探寻。
整个逐行读取过程通过ObMemtableMultiVersionScanIterator
实现,参见ObMemtableMultiVersionScanIterator::inner_get_next_row
。其中包含两个子迭代器ObMultiVersionRowIterator
和ObMultiVersionValueIterator
,两者分别用于迭代BTree和迭代MvccNode list:
class ObMultiVersionRowIterator {
...
common::ObVersionRange version_range_; // (base_version,snapshot_version,multi_version_start)三元组
ObMultiVersionValueIterator value_iter_;
...
ObIQueryEngineIterator *query_engine_iter_; // BTree迭代器
};
class ObMultiVersionValueIterator {
...
common::ObVersionRange version_range_;
ObMvccRow *value_; // 装载着ObMvccTransNode *list_head_
ObMvccTransNode *version_iter_; // value->list_head_
ObMvccTransNode *multi_version_iter_; // 用于迭代多版本行,来自某一次的version_iter_
int64_t max_committed_trans_version_; // 这一行的最大已提交版本
share::SCN cur_trans_version_;
bool is_node_compacted_;
bool has_multi_commit_trans_;
share::SCN merge_scn_; // 来自merge_param.scn_range_.end_scn_
};
迭代过程被实现为一个简易的状态机,每个状态以及每个状态的行为如下:
状态 | 行为 | 输出行结果 |
SCAN_END | 通过ObMultiVersionRowIterator row_iter_迭代每个rowkey,得到下一个rowkey的MvccNode list,存放到ObMultiVersionValueIterator value_iter_.version_iter_。 | |
SCAN_UNCOMMITTED_ROW | 通过value_iter_的version_iter_迭代MvccNode list,每次先拿出一个uncommit node,然后向后迭代将所有相同sql_no_的uncommit node compact成一行,将该行输出。该状态会重复进入直到迭代到commit node。 | 多个uncommit行,每行由多个sql_no_相同的node compact而成 |
SCAN_COMPACT_ROW | 通过value_iter_的version_iter_继续迭代MvccNode list,将所有访问到的commit或者compact node compact成一行,将该行输出。在遇到compact node或者事务提交版本小于等于base_version的node时结束遍历,并将value_iter_置为空。 | 一个事务提交版本在(base_version, snapshot_version)范围内所有commit node的compact行 |
SCAN_MULTI_VERSION_ROW | 通过value_iter_的multi_version_iter_迭代MvccNode list,将所有访问到的具有相同trans_version并且trans_version大于multi_version_start的node compact成一行,将该行输出。所有trans_version介于(base_version,multi_version_start)之间的node将compact成一行输出。特别地,当遇到事务提交版本大于multi_version_start的compact node时,后续相同事务提交版本的node可以直接跳过,因为已经通过compact node进行过compact了。 | 多个多版本行,在(snapshot_version,multi_version_start)范围内每个相同事务提交版本的node compact为一个多版本行,在(multi_version_start,base_version)范围内,所有事务提交版本的node compact为一个多版本行 |
状态之间的转换过程如下:
需要注意的是,在SCAN_UNCOMMITTED_ROW向SCAN_COMPACT_ROW进行状态转换时会对multi_version_iter_进行初始化:
当前version_iter_是commit node,其trans_version为所有commit node中的最大已提交版本,如果该版本比multi_version_start_小,或者后续node没有比最大已提交版本小的trans_version,multi_version_iter_被初始化为null,否则初始化为当前version_iter_
以上迭代读行细节的描述,可能会有一定的门槛,如果现在没有理解也没有关系。如果大家真的对源码本身感兴趣并且做了一定的研究之后,回过头来看这些内容,相信会有更深入的思考。
后记
这篇博客依然省略了很多细节,旨在分享一个以存储视角对MemTable最基本的解读,希望能够让大家对相关源码产生兴趣(可以在Github上找到),只有真正的去探究了源码,才能领略到其中的艰涩与风光。当然,笔者也是一个小白,文中难免有不少纰漏,也欢迎大家指正和讨论,错误的订正也是加深理解的一个过程。