不同 PHP 数据结构之间的性能对比

2024年 5月 7日 71.4k 0

在 php 中,哈希表在检索、查找、删除元素方面速度最快,但数组在添加元素时最快;关联数组需要有序访问,在添加元素时比哈希表更快,但在其他操作中速度较慢。

不同 PHP 数据结构之间的性能对比-1

不同 PHP 数据结构之间的性能对比

在 PHP 开发中,选择合适的数据结构对于应用程序的性能至关重要。本文将对 PHP 中常见的几种数据结构进行性能对比,并提供实战案例来验证结论。

数据结构

  • 数组(indexed array)
  • 关联数组(associative array)
  • 哈希表(hash table)

性能标准

  • 检索单个元素
  • 查找特定元素
  • 添加新元素
  • 删除元素

实战案例

检索单个元素

$array = range(1, 100000);
$key = 50000;

// 数组(非有序)
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组(有序)
$array = array_flip($array);
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$hash = [];
foreach ($array as $k => $v) {
    $hash[$k] = $v;
}
$start_time = microtime(true);
$value = $hash[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

结果:

对于检索单个元素,哈希表明显比数组和关联数组更快。

查找特定元素

// 数组(非有序)
$start_time = microtime(true);
$value = array_search($key, $array);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组(有序)
// 使用 array_flip 进行有序转换
$array = array_flip($array);
$start_time = microtime(true);
$value = array_search($key, $array);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
$value = isset($hash[$key]) ? $hash[$key] : null;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

结果:

对于查找特定元素,哈希表再次胜出,而数组的性能最差。

添加新元素

// 数组(非有序)
$start_time = microtime(true);
$array[] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组(有序)
$start_time = microtime(true);
$array[$key] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
$hash[$key] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

结果:

对于添加新元素,哈希表和数组的性能接近,而关联数组略慢。

删除元素

// 数组(非有序)
$start_time = microtime(true);
unset($array[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组(有序)
$start_time = microtime(true);
unset($array[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
unset($hash[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";

结果:

对于删除元素,哈希表比数组和关联数组的性能明显更好。

结论

经过性能对比,我们可以得出以下结论:

  • 哈希表在检索单个元素、查找特定元素和删除元素方面具有卓越的性能。
  • 如果不需要有序访问,则数组对于添加新元素是最快的。
  • 关联数组在需要有序访问时比哈希表慢,但在添加新元素时更快。

以上就是不同 PHP 数据结构之间的性能对比的详细内容,更多请关注每日运维网(www.mryunwei.com)其它相关文章!

相关文章

JavaScript2024新功能:Object.groupBy、正则表达式v标志
PHP trim 函数对多字节字符的使用和限制
新函数 json_validate() 、randomizer 类扩展…20 个PHP 8.3 新特性全面解析
使用HTMX为WordPress增效:如何在不使用复杂框架的情况下增强平台功能
为React 19做准备:WordPress 6.6用户指南
如何删除WordPress中的所有评论

发布评论