为什么 Go Protobuf 不支持标签注入?

2024年 5月 28日 36.7k 0

大家好,我是煎鱼。

前几天我们交流了 gogo/protobuf 前两年开始 Deprecated,作者最终放弃更新的事情,还是挺让人深思的。

其作者在最终对官方 protobuf 库最绝望的一个事情,莫过于他朝朝暮暮,但官方一直不愿支持的标签注入功能。这也是很多人使用 gogo/protobuf 的原因。

如下图所示:

为什么 Go Protobuf 不支持标签注入?-1图片

标签注入是什么功能

我们来看看 gogo/protobuf 扩展(包含自定义结构注入标签功能),这是 gogo 的王牌功能之一,这是他的介绍:

为什么 Go Protobuf 不支持标签注入?-2图片

其在 gogo.proto[1] 支持了各种各样的 EnumOptions、FileOptions、MessageOptions、FieldOptions 等。

我们最常见编码诉求是调整生成 struct 时字段的 JSON tag,对应 jsontag 的功能:

为什么 Go Protobuf 不支持标签注入?-3图片

Proto 定义示例:

message Person {
  string name = 1;
  int32 id = 2 [(gogoproto.jsontag) = "id"];  // Unique ID number for this person.
  string email = 3;

  enum PhoneType {
    MOBILE = 0;
    HOME = 1;
    WORK = 2;
  }

  message PhoneNumber {
    string number = 1;
    PhoneType type = 2;
  }

  repeated PhoneNumber phones = 4;

  google.protobuf.Timestamp last_updated = 5;
}

通过 protoc 和 plugin 生成后的 Go 代码:

type Person struct {
 Name        string                 `protobuf:"bytes,1,opt,name=name,proto3" json:"name,omitempty"`
 Id          int32                  `protobuf:"varint,2,opt,name=id,proto3" json:"id"`
 Email       string                 `protobuf:"bytes,3,opt,name=email,proto3" json:"email,omitempty"`
 Phones      []*Person_PhoneNumber  `protobuf:"bytes,4,rep,name=phones,proto3" json:"phones,omitempty"`
 LastUpdated *timestamppb.Timestamp `protobuf:"bytes,5,opt,name=last_updated,jsnotallow=lastUpdated,proto3" json:"last_updated,omitempty"`
}

生成后的结构体中的 Id 字段,json tag 值为 id,没有了 omitempty。可以解决很多同学在与前端对接时的一些烦恼。

为什么 Go Protobuf 不支持标签注入?-4图片

除此之外还有很多用法,有兴趣的同学可以详细查看 More Canonical Go Structures[2]。

为什么官方不支持

那为什么 golang/protobuf 一直不支持这些 protobuf 的扩展功能特性呢?

为什么 Go Protobuf 不支持标签注入?-5图片

直接明确拒绝,引来社区大范围表情反对。(并没有什么用)。

具体 golang/protobuf 不支持的原因,其项目成员在社区的多年争斗下,给出了相对明确的答复。

如下图所示:

为什么 Go Protobuf 不支持标签注入?-6图片

为什么 Go Protobuf 不支持标签注入?-7图片

  • 这个功能在 Go 语言中非常实用,官方承认且认可。
  • 如果调整或支持此功能,均超出了 golang/protobuf 包的适用范围。因为官方包的定义是不与某一门编程语言强相关。
  • 如果 golang/protobuf 实现了这个功能,会出现其他语言无法有效利用此特性的情况。

说白了,官方觉得这个特性太 Go 语言定制化了,不愿意支持。

有什么替代方案

虽然现在 gogo 这一个开源项目已经进入废弃阶段,但根据 issues 内推荐的情况。可以选择继续使用 gogo,或者使用 protoc-go-inject-tag[3] 这一个项目。

简单例子,Proto 定义:

// file: test.proto
syntax = "proto3";

package pb;
option go_package = "/pb";

message IP {
  // @gotags: valid:"ip"
  string Address = 1;

  // Or:
  string MAC = 2; // @gotags: validate:"omitempty"
}

通过 protoc 和 plugin 生成后的 Go 代码:

type IP struct {
 // @gotags: valid:"ip"
 Address string `protobuf:"bytes,1,opt,name=Address,jsnotallow=address" json:"Address,omitempty" valid:"ip"`
}

可以明确看懂 json tag 多了 valid:"ip",符合我们在 proto 文件中声明的注解诉求。

总结

通过两篇文章梳理下来,对于整个前因后果和功能特性,我们都有了相对全面的学习和了解了。

官方 golang/protobuf 固然有自己的原则,社区也有自己的需求。开源的项目过大了,长年累月下来会难维护。

可能像 protoc-go-inject-tag 这种较为单一职责的开源库,会活的更好,也会更好找到新的人衔接。也是一个不错的方向。

参考资料

[1]gogo.proto: https://github.com/gogo/protobuf/blob/master/gogoproto/gogo.proto

[2]More Canonical Go Structures: https://github.com/gogo/protobuf/blob/master/extensions.md#more-canonical-go-structures

[3]protoc-go-inject-tag: https://github.com/favadi/protoc-go-inject-tag

相关文章

JavaScript2024新功能:Object.groupBy、正则表达式v标志
PHP trim 函数对多字节字符的使用和限制
新函数 json_validate() 、randomizer 类扩展…20 个PHP 8.3 新特性全面解析
使用HTMX为WordPress增效:如何在不使用复杂框架的情况下增强平台功能
为React 19做准备:WordPress 6.6用户指南
如何删除WordPress中的所有评论

发布评论