Rust 开发到底用 RustRover 与还是 VS Code Rust 插件？

Rust 是近年来迅速崛起的一门系统级编程语言，以稳定性、安全性和性能著称。随着 Rust 的普及，开发者对开发工具的需求也与日俱增。在众多的开发环境中，JetBrains 的 RustRover 和微软的 Visual Studio Code (VS Code) Rust 插件是两个备受关注的选择。本文将对这两款工具进行详细的对比，从功能、使用体验、性能以及扩展性等多个方面入手，帮助开发者选择最适合自己的开发环境。

背景介绍

RustRover

RustRover 是 JetBrains 专为 Rust 开发打造的集成开发环境 (IDE)。依托于 JetBrains 强大的 IntelliJ 平台，RustRover 提供了丰富的语言支持和开发工具，并与 JetBrains 家族的其他 IDE 如 IntelliJ IDEA 和 PyCharm 一脉相承，界面友好且功能强大。

VS Code Rust 插件

Visual Studio Code 是由微软推出的一款轻量级但功能强大的开源编辑器。通过 Rust 插件，VS Code 添加了对 Rust 语言的全方位支持。Rust 插件本身是由 Rust 社区开发和维护的，提供了语法高亮、代码补全、调试等功能。

功能对比

代码补全与智能提示

• RustRover：RustRover 使用 IntelliJ 平台的智能提示系统，提供了非常精准和快速的代码补全能力。它能够识别上下文，理解复杂的语法结构，并提供相应的代码建议。
• VS Code Rust 插件：VS Code Rust 插件依赖于 Rust Language Server (RLS) 提供代码补全服务。尽管 RLS 的补全能力也相当不错，但有时可能会遇到速度较慢或不够准确的情况。

fn main() {
    let mut vec = Vec::new();
    vec.pu // 在这里分别体验两者的代码补全
}

调试与测试

• RustRover：RustRover 提供了一套完整的调试工具，支持断点、变量监控、表达式求值等功能。它还集成了 Rust 的测试框架，可以直接在 IDE 内运行测试并查看结果。
• VS Code Rust 插件：VS Code 通过 CodeLLDB 插件提供调试支持，功能同样强大。不过在某些复杂情境下，调试体验可能略逊于 RustRover。此外，VS Code 也支持集成 Rust 的测试框架。

项目管理

• RustRover：RustRover 的项目管理功能基于 IntelliJ 平台，支持多种项目结构和配置管理。它能够自动识别 Rust 项目的结构并提供相应的导航和管理工具。
• VS Code Rust 插件：VS Code 对 Rust 项目的管理相对简化，主要依赖于扩展功能和配置文件。在大型项目或多模块项目中，可能需要手动调整一些配置。

使用体验对比

速度与性能

• RustRover：尽管 RustRover 功能齐全，但相对较重，对系统资源的需求较高。在硬件配置较低的情况下，可能会影响启动速度和操作流畅度。
• VS Code Rust 插件：VS Code 本身较为轻量，启动速度快，占用资源少。安装和配置 Rust 插件后，整体性能更为轻便。不过在进行大型项目时，可能会出现性能瓶颈。

界面与用户体验

• RustRover：RustRover 界面简洁美观，继承了 JetBrains 家族的一贯风格。各种工具和窗口布局合理，易于使用。
• VS Code Rust 插件：VS Code 界面现代简洁，支持多种主题和布局调整。VS Code 提供了丰富的插件生态系统，可以自由选择和安装各种辅助插件。

社区与支持

• RustRover：作为商业软件，RustRover 提供了专业的技术支持和文档。此外，JetBrains 也有社区版支持，用户可以通过官方论坛和知识库获取帮助。
• VS Code Rust 插件：VS Code 和 Rust 插件由开源社区维护，用户可以通过 GitHub 反馈问题或贡献代码。社区支持活跃，文档完善，且有大量教程和资源可以参考。

扩展性与插件生态

RustRover

RustRover 基于 JetBrains 平台，支持各种插件扩展。开发者可以根据需要安装插件来扩展 IDE 功能，如代码生成器、数据库工具、前端框架支持等。不过，由于 RustRover 本身已经功能非常全面，实际需要安装的插件相对较少。

VS Code Rust 插件

VS Code 拥有庞大的插件市场，几乎可以找到任何你需要的扩展功能。特别是对于前端开发、数据科学和脚本语言开发，VS Code 都有丰富的插件支持。Rust 插件也可以与其他工具和扩展无缝结合，为开发者提供一个高度定制的开发环境。

个人建议

在选择 Rust 开发工具时，主要看个人需求和喜好：

• 如果你需要一个功能全面、调试强大、集成度高的 IDE，并且这里重量级的工具对你并不是问题，那么 RustRover 是一个不错的选择。
• 如果你更喜欢轻量化、快速启动并且对插件生态系统有依赖，或者你使用的硬件配置不高，那么 VS Code 加上 Rust 插件会是一个更合适的选择。

结论

RustRover 和 VS Code Rust 插件各自有其独特的优势和适用场景。RustRover 依托 JetBrains 的平台，提供了强大的开发工具和一流的用户体验，非常适合那些对 IDE 有高需求的专业开发者。VS Code 则以其轻量化和高度可定制性吸引了大量开发者，并且开源社区的支持使其具有很大的发展潜力。

无论选择哪个工具，关键在于开发者能否高效地进行 Rust 开发，并获得愉快的编程体验。