尽管普遍认为 Python 使用行业标准语义版本控制，但这导致了关于向后兼容性和生命周期预期的挫败感。
译自Python Mulls a Change in Version Numbering，作者 Joab Jackson。
一位 Python 核心维护者正在游说更改Python 编程语言的版本发布编号方式。
Hugo van Kemenade将担任即将发布的 Python 3.14 和 3.15 版本的发布经理，他撰写了提案 PEP 2026，即“Python 的日历版本控制”，以确定所有未来版本的编号方式。
简而言之，此提案建议 Python 版本将编号为 3.YY.micro，其中：
- 3 是主版本号 - 始终为 3。
- YY 是次要版本号 - 是短年份号：{年份} - 2000。
- micro 是微版本号 - 每次进行错误修复或安全版本发布时都会递增。
他指出，永远不会有 Python 4。“Python 3”将成为未来的品牌。
因此，Python 3.15 实际上将是 3.26，“26”代表发布年份（“2026”）。
Python 生命周期结束
van Kemenade 写道：“这旨在通过便于查看版本首次发布的时间，以及更轻松地计算其何时达到生命周期结束 (EOL) 来明确支持生命周期。”每个 Python 版本都支持五年。
自 2019 年以来，主要的Python 更新每年都会进行一次，按照Pep 603设定的发布计划进行。他写道，这种编号方式可以更好地反映节奏。
许多人认为 Python 遵循语义版本控制的行业标准。SemVer 标准规定版本号的格式为 MAJOR.MINOR.PATCH，其中 MAJOR 将是一次重大更新（可能会破坏 API 向后兼容性），MINOR 将是一个没有重大更改的版本，而 PATCH 将仅用于补丁。
由于 Python 3 的许多年度版本实际上破坏了向后兼容性，因此 Python 采用语义版本控制的这一假设导致了一些挫败感，尽管用户认为并非如此，因为所有新版本都在 3.XX 树中。但是，主版本号在第一个点之后递增，即当前版本为 3.12，今年晚些时候的下一个主版本将为 3.13。
这些版本中的任何一个都可能带来重大更改，违反 SemVer 惯例（Python 实际上比语义版本标准早了大约 15 年）。
Van Kemenade 撰写并提出了他的提案Pycon 2024 会议，该会议于上个月在匹兹堡举行。
van Kemenade 建议，Python 不应采用 SemVer，而应采用越来越常见的日历版本控制(CalVer)，其中包括格里高利历年中的一些元素。
摘自 Hugo van Kemenade（Python 基金会）的演示文稿
例如，Canonical 使用日历友好的 YY.0M.micro，其中年份由 YY 表示，月份由 oM 表示，补丁版本由 micro 表示。因此，当前的 Ubuntu 版本为24.02。
未来，Python 版本将采用这种方式：
- 3.15.0 将于 2026 年发布（3.26）
- 3.16.0 将于 2027 年发布（3.27）
- 3.17.0 将于 2028 年发布（3.28）
- 3.18.0 将于 2029 年发布（3.29）
- 3.19.0 将于 2030 年发布（3.30） 依此类推…
Slashdot 上持怀疑态度的观察者指出，这种两位数方法在世纪之交会出现问题，其中两位数年份表示法会产生歧义，这使得构建系统难以自动更新到编程语言的最新版本，以及其他问题。
在 2100 年，Python v3.00 将紧随 Python v3.99 之后？
“难道Y2K没有教会我们任何东西吗？”一位读者打趣道。
本文在云云众生（https://yylives.cc/）首发，欢迎大家访问。
