有的人说mysql的 select 会锁表 ，有的人说 mysql 的查询不会锁表 。
其他他们都对，没有 ，但是很片面。
其实对于mysql的select 是否会锁表 ，这个完全取决于表采用的是什么存储引擎。
这里我就拿大家最熟悉的存储引擎INNODB 和MYISAM 来说明这个问题。
对于myisam的表select 是会锁定表的 ，会导致其他操作挂起，处于等待状态。
对于innodb的表select 是不会锁表的。其实这里使用到了快照。快照这里不作讨论。
下面是是我的佐证：
回话一:
select SQL_NO_CACHE * from tmp002
表 tmp002 有5618288 数据 存储引擎时INNODB ,全部查询出来大约需要5min左右
回话二：
update tmp002
set num=6
where MreasonId in (‘700098’,’301001’ ) limit 10000
我们首先 执行以下 回话一的 语句 。再执行回话二。
我们会发现回话2很快就执行了
update tmp002
set num=6
where MreasonId in (‘700098’,’301001’ ) limit 10000
受影响的行: 0
时间: 0.120s
在回话三种执行下 show full PROCESSLIST 。
没有发现任何锁定的现象。
修改表存储引擎：
alter table tmp002 ENGINE=MYISAM
受影响的行: 5618288
时间: 17.510s
同样是上面的例子
回话一:
select SQL_NO_CACHE * from tmp002
表 tmp002 有5618288 数据 存储引擎时INNODB ,全部查询出来大约需要5min左右
回话二：
update tmp002
set num=6
where MreasonId in (‘700098’,’301001’ ) limit 10000
我们首先 执行以下 回话一的 语句 。再执行回话二。
我们先回话一直处于执行状态 ，没有返回任何信息 。
在回话三种执行下 show full PROCESSLIST 。
13564441 root 192.168.53.41:53312 tempDB Query 2 Locked update tmp002 set num=6 where MreasonId in (‘700098’,’301001’ ) limit 10000
13564671 root 192.168.53.41:53736 tempDB Query 4 Writing to net select SQL_NO_CACHE * from tmp002
回话13564441状态为 Locked ，等待锁的释放 。
综上所述，可以得到下面的结果。
对于myisam的表select 是会锁定表的 ，会导致其他操作挂起，处于等待状态。
对于innodb的表select 是不会锁表的。其实这里使用到了快照。快照这里不作讨论。
