这篇文章主要介绍了聊聊MySQL的COUNT(*)的性能,文中通过示例代码介绍的非常详细，对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧
前言
基本职场上的程序员用来统计数据库表的行数都会使用count(*)，count(1)或者count(主键)，那么它们之间的区别和性能你又是否了解呢？
其实程序员在开发的过程中，在一张大表上统计总行数是非常耗时的一个操作，那么我们应该用哪个方法统计会更快呢？
接下来我们就来聊一聊MySQL中统计总行数的方法和性能。
count(*)，count(1)，count(主键)哪个更快？
1、建表并且插入1000万条数据进行实验测试：
# 创建测试表
CREATE TABLE `t6` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(50) NOT NULL,
`status` tinyint(4) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_status` (`status`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
# 创建存储过程插入1000w数据
CREATE PROCEDURE insert_1000w()
BEGIN
DECLARE i INT;
SET i=1;
WHILE icount(id)。
为什么count(id)走了主键索引还会更慢呢？因为count(id)需要取出主键，然后判断不为空，再累加，代价更高。
count(*)是会总计出所有NOT NULL和NULL的字段，而count(id)是不会统计NULL字段的，所以我们在建表的尽量使用NOT NULL并且给它一个默认是空即可。
最后，在以后总计数据库表的总行数的时候，可以大胆的使用count(*)或者count(1)。
参考资料
- 《高性能MySQL》（第三版）第六章优化COUNT()查询
- 《MySQL实战45讲》林晓斌
