程序员起诉微软、GitHub 和 OpenAI有了后续:法官驳回大部分索赔要求

2024年 7月 12日 59.5k 0

2022 年 11 月,一群程序员对微软、GitHub 和 OpenAI 提起集体诉讼,指控 GitHub Copilot 违反版权法,在没有适当归属或遵守开源许可的情况下使用了他们的代码。

程序员起诉微软、GitHub 和 OpenAI有了后续:法官驳回大部分索赔要求-1

作为开发者的起诉方认为,GitHub Copilot 基于公开的 GitHub 代码仓库来训练他们的 AI 系统,此举侵犯了大量创作者的合法权利,因为这些公开仓库大多数都采用了开源 License,这些 License 都明确描述了授予使用者的权利和义务,比如保留原作者的署名,而且原作者依旧拥有开源软件的版权 (Copyright)。很显然,GitHub Copilot 违反了开源 License 的署名要求条款。

除此之外,起诉方还主张被告方违反了以下条款:

  • GitHub服务条款和隐私政策
  • DMCA § 1202,禁止删除版权管理信息
  • 加州消费者隐私法
  • 以及其他引起相关合法索赔的法律

在当时,这被视为可能改变生成式 AI 行业游戏规则的事件,但后来情况发生了变化。

7 月 5 日,法官 Jon Tigar 对原告的又一批索赔做出了裁决。总体而言,GitHub、微软和 OpenAI 都取得了胜利。三项诉索赔要求被驳回,只有一项获准继续审理。根据微软和 GitHub 律师的统计,目前总共只剩下两项指控。

最近被驳回的索赔要求非常重要,其中一项涉及数字千年版权法 (DMCA) 第 1202(b)条下的侵权行为,该条款总体上是说未经许可不得删除关键的“版权管理”信息。在这里的场景中,“版权管理”信息就是开源 License 中声明的使用条款和代码。起诉方认为 Copilot 提供的代码删除了这些信息——违反了第 1202(b) 条规定。

然而法官 Jon Tigar 不同意这一观点,他认为 Copilot 建议的代码与开发者受版权保护的作品不够相似,因此驳回了起诉方根据数字千年版权法案 (DMCA) 提出的诉讼请求。

程序员起诉微软、GitHub 和 OpenAI有了后续:法官驳回大部分索赔要求-2

除了上面这条和 DMCA 相关的索赔要求,另外两项被驳回的内容是:

  • 违反开源许可证的指控
  • 违反合同的指控,该指控最初被驳回后又重新提出。

点此查看更多细节。

相关阅读:

  • GitHub 被起诉
  • 微软、GitHub 和 OpenAI 要求法院驳回 AI 版权诉讼
  • 开源软件作者拿起律师执业证,准备起诉 GitHub Copilot

相关文章

塑造我成为 CTO 之路的“秘诀”
“人工智能教母”的公司估值达 10 亿美金
教授吐槽:985 高校成高级蓝翔!研究生基本废了,只为房子、票子……
Windows 蓝屏中断提醒开发者:Rust 比 C/C++ 更好
Claude 3.5 Sonnet 在伽利略幻觉指数中名列前茅
上海新增 11 款已完成登记生成式 AI 服务

发布评论