昨日，Percona 资深工程师 Marco Tusa 爆料，升级到 MySQL 8.0.38 版本后，当实例中的表个数超过一万个，实例重启后会发生 Crash 而失败，即便是重启时加上 validate_tablespace_paths=OFF
也不行。
这个问题在 >= 8.0.38 版本中存在，包括 8.4.1 和 9.0.0。
详细复现过程参见：https://perconadev.atlassian.net/browse/PS-9306。
我用 MySQL 9.0.0 版本测试：
-- 创建一个最简单的表，并写入数据
> CREATE DATABASE test;
> USE test;
> CREATE TABLE t_1 (
`id` int NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
);
> INSERT INTO t_1 SELECT 1;
然后反复创建类似上面的表，表个数达到 1 万。
> SELECT COUNT(*) FROM information_schema.tables WHERE TABLE_SCHEMA ='test';
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 10000 |
+----------+
之后重启实例，就能看到日志里有类似下面的内容，启动失败：
[Note] [MY-012207] [InnoDB] Using 2 threads to scan 10002 tablespace files
[Note] [MY-012200] [InnoDB] Thread# 0 - Checked 876/10002 files
...
[Note] [MY-012201] [InnoDB] Checked 10002 files
[Note] [MY-012208] [InnoDB] Completed space ID check of 10004 files.
...
2024-07-12T06:48:14Z UTC - mysqld got signal 11 ;
Signal SIGSEGV (Address not mapped to object) at address 0x508
Most likely, you have hit a bug, but this error can also be caused by malfunctioning hardware.
BuildID[sha1]=7f06a4743d7801096bd81bc999201fdbca43a12c
Thread pointer: 0x0
Attempting backtrace. You can use the following information to find out
where mysqld died. If you see no messages after this, something went
terribly wrong...
stack_bottom = 0 thread_stack 0x100000
[root@db160 mysql-9.0.0-linux-glibc2.17-x86_64-minimal]# #0 0x103f726
#1 0x103fa8c
#2 0x7f18f666ac1f at sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/sigaction.c:0
#3 0x218a7be
#4 0x21705a7
#5 0x2b1d263
#6 0x7f18f6660179 start_thread at /usr/src/debug/glibc-2.28/nptl/pthread_create.c:479
#7 0x7f18f4811dc2 at sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/clone.S:95
#8 0xffffffffffffffff
The manual page at http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/crashing.html contains
information that should help you find out what is causing the crash.
确实挺拉胯的。
另外，还是有办法可以规避的，也就是采用 共享/通用 表空间方案，例如：
-- 1. 共享表空间方案
> SET GLOBAL innodb_file_per_table = 0;
> CREATE TABLE ...;
-- 2. 通用表空间方案
> CREATE TABLESPACE test ADD DATAFILE 'test.ibd';
> CREATE TABLE t_1(...) TABLESPACE=test;
上述方案我已经验证过。
说下我个人看法，这个 Bug 却很 low，但这个问题很小，也很容易规避。
MySQL 最近表现确实很辣鸡，但我依然热爱它 。。。这算不算罗曼罗兰说的那种英雄主义，咱就是这么乐观，哈哈哈。
Enjoy MySQL 🙂
《深入浅出MGR》视频课程
戳此小程序即可直达B站
https://www.bilibili.com/medialist/play/1363850082?business=space_collection&business_id=343928&desc=0
文章推荐：
-
Oracle MySQL，怒其不争，自甘堕落
-
MySQL 9.0发布，号称支持向量（Vector），但我却看不懂Oracle到底在玩什么
-
Slave SQL线程与PXB FTWRL死锁问题分析
-
GreatSQL统计信息维护管理
-
GreatSQL死锁案例分析及扩展解读
-
GreatSQL优化技巧：半连接（semijoin）优化
-
MySQL复制从库延迟优化思路
-
MySQL复制从库延迟原因深入分析
-
探究网络延迟对事务的影响
-
源码解析丨一次慢SQL排查之旅
-
面试题：INSERT...t...SELECT s会对s表加锁吗
-
被很多人忽视的NULL值对NOT IN子查询结果的影响问题
-
MySQL 8.0.26版本升级32版本查询数据为空的跟踪
-
SQL优化案例解析：MINUS改写为标量子查询后提升5倍，但还可以再快近百倍
-
关于GreatSQL字符集的总结
-
为什么SHOW TABLE STATUS显示Rows少了40%
-
MTS性能监控你知道多少
-
MySQL对derived table的优化处理与使用限制
-
MySQL一次大量内存消耗的跟踪
题图是我的手机摄影作品
想看更多技术好文，点个“在看”吧
