一周 GNOME 之旅:品味它和 KDE 的是是非非(第一节 介绍)

2024年 7月 19日 43.0k 0

作者声明: 如果你是因为某种神迹而在没看标题的情况下点开了这篇文章,那么我想再重申一些东西……这是一篇评论文章,文中的观点都是我自己的,不代表 Phoronix 网站和 Michael 的观点。它们完全是我自己的想法。

另外,没错……这可能是一篇引战的文章。我希望 KDE 和 Gnome 社团变得更好一些,因为我想发起一个讨论并反馈给他们。为此,当我想指出(我所看到的)一个瑕疵时,我会尽量地做到具体而直接。这样,相关的讨论也能做到同样的具体和直接。再次声明:本文另一可选标题为“死于成千上万的纸割”(LCTT 译注:paper cuts——纸割,被纸片割伤——指易修复但烦人的缺陷。Ubuntu 从 9.10 开始,发起了 One Hundred Papercuts 项目,用于修复那些小而烦人的易用性问题)。

现在,重申完毕……文章开始。

一周 GNOME 之旅:品味它和 KDE 的是是非非(第一节 介绍)-1

当我把《评价 Fedora 22 KDE 》一文发给 Michael 时,感觉很不是滋味。不是因为我不喜欢 KDE,或者不待见 Fedora,远非如此。事实上,我刚开始想把我的 T450s 的系统换为 Arch Linux 时,马上又决定放弃了,因为我很享受 fedora 在很多方面所带来的便捷性。

我感觉很不是滋味的原因是 Fedora 的开发者花费了大量的时间和精力在他们的“工作站”产品上,但是我却一点也没看到。在使用 Fedora 时,我并没用采用那些主要开发者希望用户采用的那种使用方式,因此我也就体验不到所谓的“ Fedora 体验”。它感觉就像一个人评价 Ubuntu 时用的却是 Kubuntu,评价 OS X 时用的却是 Hackintosh,或者评价 Gentoo 时用的却是 Sabayon。根据论坛里大量读者对 Michael 的说法,他们在评价各种发行版时都是使用的默认设置——我也不例外。但是我还是认为这些评价应该在“真实”配置下完成,当然我也知道在给定的情况下评论某些东西也的确是有价值的——无论是好是坏。

正是在怀着这种态度的情况下,我决定跳到 Gnome 这个水坑里来泡泡澡。

但是,我还要在此多加一个声明……我在这里所看到的 KDE 和 Gnome 都是打包在 Fedora 中的。OpenSUSE、 Kubuntu、 Arch等发行版的各个桌面可能有不同的实现方法,使得我这里所说的具体的“痛点”跟你所用的发行版有所不同。还有,虽然用了这个标题,但这篇文章将会是一篇“很 KDE”的重量级文章。之所以这样称呼,是因为我在“使用” Gnome 之后,才知道 KDE 的“纸割”到底有多么的多。

登录界面

一周 GNOME 之旅:品味它和 KDE 的是是非非(第一节 介绍)-2

我一般情况下都不会介意发行版带着它们自己的特别主题,因为一般情况下桌面看起来会更好看。可我今天可算是找到了一个例外。

第一印象很重要,对吧?那么,GDM(LCTT 译注: Gnome Display Manage:Gnome 显示管理器。)绝对干得漂亮。它的登录界面看起来极度简洁,每一部分都应用了一致的设计风格。使用通用图标而不是文本框为它的简洁加了分。

一周 GNOME 之旅:品味它和 KDE 的是是非非(第一节 介绍)-3

这并不是说 Fedora 22 KDE ——现在已经是 SDDM 而不是 KDM 了——的登录界面不好看,但是看起来绝对没有它这样和谐。

问题到底出来在哪?顶部栏。看看 Gnome 的截图——你选择一个用户,然后用一个很小的齿轮简单地选择想登入哪个会话。设计很简洁,一点都不碍事,实话讲,如果你没注意的话可能完全会看不到它。现在看看那蓝色( LCTT 译注:blue,有忧郁之意,一语双关)的 KDE 截图,顶部栏看起来甚至不像是用同一个工具渲染出来的,它的整个位置的安排好像是某人想着:“哎哟妈呀,我们需要把这个选项扔在哪个地方……”之后决定下来的。

对于右上角的重启和关机选项也一样。为什么不单单用一个电源按钮,点击后会下拉出一个菜单,里面包括重启,关机,挂起的功能?按钮的颜色跟背景色不同肯定会让它更加突兀和显眼……但我可不觉得这样子有多好。同样,这看起来可真像“苦思”后的决定。

从实用观点来看,GDM 还要远远实用的多,再看看顶部一栏。时间被列了出来,还有一个音量控制按钮,如果你想保持周围安静,你甚至可以在登录前设置静音,还有一个可用性按钮来实现高对比度、缩放、语音转文字等功能,所有可用的功能通过简单的一个开关按钮就能得到。

一周 GNOME 之旅:品味它和 KDE 的是是非非(第一节 介绍)-4

切换到上游(KDE 自带)的 Breeve 主题……突然间,我抱怨的大部分问题都被解决了。通用图标,所有东西都放在了屏幕中央,但不是那么重要的被放到了一边。因为屏幕顶部和底部都是同样的空白,在中间也就酝酿出了一种美好的和谐。还是有一个文本框来切换会话,但既然电源按钮被做成了通用图标,那么这点还算可以原谅。当前时间以一种漂亮的感觉呈现,旁边还有电量指示器。当然 gnome 还是有一些很好的附加物,例如音量小程序和可用性按钮,但 Breeze 总归要比 Fedora 的 KDE 主题进步。

到 Windows(Windows 8和10之前)或者 OS X 中去,你会看到类似的东西——非常简洁的,“不碍事”的锁屏与登录界面,它们都没有文本框或者其它分散视觉的小工具。这是一种有效的不分散人注意力的设计。Fedora……默认带有 Breeze 主题。VDG 在 Breeze 主题设计上干得不错。可别糟蹋了它。

via: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gnome-week-editorial&num=1

作者:Eric Griffith 译者:XLCYun 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

相关文章

Linux 命令行的聊天工具 CenterIM
Linux 桌面年仍未到来 但 Linux 移动之年已到来
12 个在线学习 Linux 技能网站
Linux Mint : 会是另一个新的 Ubuntu 吗?
W3Conf 开发者大会将于下周召开
Ubuntu 10.04 ARM 处理器上网本版本结束服务期

发布评论