当前端谈数据时,我们在谈些什么

2024年 7月 23日 29.7k 0

当前端谈数据时,我们在谈些什么-1

作为前端,和业务上下游交流数据的时候,经常会出现页面 PV、UV、点击率、转化率等中英混杂不知所云的名词。特别是在存量竞争的当下,数据更是频频出现在高层的目标和规划中。

那么,当我们,一个前端同学,谈起数据时,我们在谈些什么呢?

当前端谈数据时,我们在谈些什么-2

追本溯源

我们先抛开 spm 这些埋点名词,从一个行外人的角度来审视用户的交互过程。

▐  为什么要看数据

让我们先从一个页面开始。

前端永远是从一个页面开始。

这个页面可能是一个内容流如各大内容平台的首页,可能是一个详情页,可能是一个会场页(如果你更容易理解的话):

当前端谈数据时,我们在谈些什么-3

看起来有点花哨?没关系,我们来抽象一下。这,就是我们的页面:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-4

当然,我们的页面自然也不是孤立的。它与其它千千万万个页面一起,互相联系,构成了吞噬你我业余时光的时间黑洞:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-5

作为页面的开发者,最基本的,我们要做好页面的渲染、功能的交互、跳转的响应。

然后,就可以了,吗?

如果作为一个独立的博客网站,往互联网里一丢,圈地自萌就好了。

用户来了,玩了,爽了,走了,不带走一片云彩。

但是作为一个商业公司,我们开发的页面需要产生价值。

玩爽了是要给钱的。

当前端谈数据时,我们在谈些什么-6

怎么给呢?

淘宝,本身就是一个卖货的场,从一个商品引流到另一个商品,从一个类目关联到更多类目,从卫生纸一路买到电视机。

我们希望用户在我们的业务里花更多时间,看更多东西,下更多订单。

这个时候,我们的页面更像是一个观光车:从火车站招揽游客上车,拉他们去看彩色兵马俑:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-7

为了从商家拿到更多的回扣,出租车司机会主动去人流量大的场所拉客,旅行社会在签约前给到足够多的情绪价值,导游会不遗余力地把游客往玉石店里拉。

这个几乎出于本能的循环有足够强的自驱力,它能一直运行到市场监督管理局或央视的介入。

这个循环本身不需要数据。

数据的引入是为了优化这个循环。

▐  看什么数据

为什么要优化这个循环?

当前端谈数据时,我们在谈些什么-8

因为我们希望有更多的人进来,更少的人流失,更多的人到达目的地,买票参观,这样我们才能从景区手里拿到更多的回扣、返点。

用户交互也一样。

当前端谈数据时,我们在谈些什么-9

我们希望有更多的人来看我们的页面,更多的比例引导到商品域,更多的人下单,从而收取更多的佣金。

为了追求这个目标,我们需要知道:

  • 有多少人来了这个页面

  • 都是从哪里来的

  • 在这个页面里干了什么,去了哪里

  • 最终有多少人去了我们的目标页

  • 有多少人通过我们的引导页最终完成了购买

知道了这些,我们就能做有针对性的调整:

  • 来页面的流量很少,我们可以在对应流量域增加推广

  • 用户在我页面里停的时间很短,我要加些劲爆内容勾住他

  • 用户去目标页面的人很少,也许是按钮不够醒目,我做大一点

  • 哪个渠道过来的流量成交很多,我们可以扩大那个渠道的投放量

作为电商频道,交易的绝对值是我们的终极目标。

这就是为什么,我们大多数业务都在致力于提升页面的流量、用户停留、转化率。

而哪怕是一些与交易可能没有直接关系的,比如蚂蚁森林,只要能够增加用户的回访和停留,我们也总有办法从中获取权益。

当前端谈数据时,我们在谈些什么-10

做出我们自己的数据产品

看到这里,你也许会诧异,原来我们的数据目标这么简单而明确,为什么集团那么多花里胡哨的东西,看都看不懂!

刚好,我也是这么想的。不如我们另起炉灶!

当前端谈数据时,我们在谈些什么-11

先来明确一下我们的任务:

  • 有多少人来了这个页面 -> 页面流量

  • 都是从哪里来的 -> 页面来源

  • 在这个页面里干了什么,去了哪里 -> 用户交互、页面去向

  • 最终有多少人去了我们的目标页 -> 页面来源

  • 有多少人通过我们的引导页最终完成了购买 -> 页面来源关联成交数据

明确下来,只有三个内容:

  1. 页面跳转路径(从哪里来,到哪里去)

  2. 页面流量(有多少人访问页面)

  3. 用户交互(用户在页面里都干了什么)

So easy! 

▐  如何感知页面间的跳转行为

整套数据产品里,最核心的就是,如何感知页面的跳转行为。知道这个,我们才有可能将成交和引导页关联起来,进而通过引导页的优化来促进成交。

假设我们有这么个场景:用户在浏览今日头条时,看到一条广告,被引流到首页,最终在商详页完成下单:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-12

要感知页面之间的行为,首先要认识页面,给每个页面独一无二的标识。

  • Web链接参数

先来快速科普一下。对于浏览器来说,页面就是一条链接。www.taobao.com就是淘宝的页面。(APP 里略有差异,不遵循 web 的网页协议,但是原理是差不多的,也是一长串乱糟糟的字母。)

一条网页链接通常长这样,详细可以看这里:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-13

重点关注 Parameters 这部分,它的结构是用 & 符号分隔的键/值对列表:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-14

这个叫参数,有了它我们就能在一条资源链接上实现更多玩法。

比如,通过拼接商品 id 的参数,就能实现不同商品的浏览:

https://item.taobao.com/item.html?id=1111111111111 和 

https://item.taobao.com/item.html?id=22222222222 就是两个不同商品的详情页。

那怎么知道一个页面是从哪个页面过来的呢?我们就可以通过约定一个 from 参数来传递:

www.item.taobao.com?id=1111111111&from=首页

这就表示用户从首页过来,访问了商品 1111111111。

我们的页面只要从链接上读到 from=xxx 参数,就代表用户是从那个源头过来的。

▐  具体实现思路

另一个关于网页的小知识点是:链接后的参数可以随意加,参数有没有用取决于页面有没有使用到。

比如在
 
www.item.taobao.com
 
后加 id 参数有用,但是在
 
www.taobao.com
 
后加 id 参数就不起作用,因为首页不消费 id 参数。

我们需要页面去消费
 
from
 
参数。

因此,基于上述约定,我们还需要在页面代码侧做具体的实现:

  1. 流量上报:在页面流量日志上报自身参数,以统计页面流量信息

  2. 来源上报:在页面流量日志上报来源参数,统计页面来源信息

  3. 来源传递:当前页向下一个页面跳转时,把自身的标识携带到页面链接里

  4. 下一个页面做上报:下一个页面需要识别来源参数,并做流量及来源上报

当前端谈数据时,我们在谈些什么-15

这样,我们就能够统计出如下信息:

  1. 三个页面各自的流量数据

  2. 页面 2 的流量中,有多少来自页面 1,有多少去了页面 3

  3. 页面 3 的流量中,有多少来自页面 2

恭喜你,已经成功做出了丐版的 spm 和上报 SDK。

接下来就是数据任务了,将所有页面繁杂的流量和来源日志处理成符合我们需要的数据结构。

最后,当我们给出一个页面标识,就能查出这个页面的流量、来源、去向。

但是我不会写 sql……新和联胜的计划只能中道崩殂了。

当前端谈数据时,我们在谈些什么-16

重新认识一下集团的数据方案

▐  spm(埋点约定)

现在我们可以重新认识一下 spm了。

spm(Super Position Model,超级位置模型)是阿里埋点体系的重要规范,它的作用就是为每一个页面添加了一个独立的标识。阿里的spm位置编码由A.B.C.D四段构成, 各分段分别代表 A:站点/业务, B:页面, C:页面区块, D:区块内点。

假设我们现在做羽毛球行业的业务,该业务下有许多页面:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-17

那么我们就能够轻松确定各个页面的 SPM 分别是 羽毛球行业.营销页、羽毛球行业.商详、羽毛球行业.店铺。

那么问题来了,既然 B 位代表了页面,为什么我们还需要 A 位呢?

我个人的理解,引入 A 位的好处是 B 位的定义可以更加语义化且业务无关,也可以通过 A 位对业务下的多个页面做统计分析。当然后者对业务同学可能更重要些。但作为前端同学,还是比较关心前者,毕竟命名真的是太难了。

既然 
spmA.spmB
 已经可以确定一个页面的标识,后面两位是什么作用呢?

让我们稍微细化一下场景。

假如我们营销页现在有两个活动,秒杀活动和场景购都导流到同一个商详页:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-18

看起来没有什么问题。

让我们把视角放到商详页。你会发现它只能感知用户是从营销页过来,而不知道具体哪个活动导流过来的。相应的,秒杀业务的同学也无法感知模块的引导效率。

spmC 位和 spmD 位就是为了解决页面精准定位的需要。

当用户点击了秒杀模块的商品 2 时,商详页感知到的来源就是 羽毛球行业.营销页.秒杀.商品2,既有来源页,又有来源页的具体点击位置。如果统计页面维度的引导效率,可以只消费 
spmA.spmB
。如果有更细粒度的分析需求,也有相应的数据做支持。

  • spm如何传递

spm 参数同样是通过 url 参数传递的。如果大家留意一下正在看的这篇文章的链接,可能会发现这么个 spm 参数:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-19

前两位分别代表了 
ata 业务
和 
2xxxxxx0 页面

spmC 和 spmD 位是 
0.0
,这是因为 ata 不关心模块级的引导,给的默认值。

细心的同学可能注意到在 
spmD
 位之后还有一串乱七八糟的字符, SPM 官方解释是这样的:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-20

看不懂吧。这描述确实太技术了,我来翻译一下:

不关你事!莫挨劳资!

当前端谈数据时,我们在谈些什么-21

▐  上报工具

通过 SPM 规范,我们能够定位到一个页面中的任意位置。

不过就像前面说的,约定 just 约定,在没有实现之前就只是概念而已。

前面提到,这套体系要运转起来,需要所有页面都统一动作:保证自己有一个 spm id,且在渲染时消费外部带过来的 spm,跳转时拼接自身的 spm。

从原理上分析,这就是个横向项目,需要自上而下的推广。

阿里集团侧给出的方案是一套上报工具 SDK。页面内集成这套脚本之后,它会做两件事:页面曝光上报、跳转链接劫持等。

当前端谈数据时,我们在谈些什么-22

一个页面有两个 spm 相关的参数:

  1. 链接上的 spm:标识来源页的 spm_id

  2. 页面自身的 spm_id:当前页面标识

页面加载后,SDK 会做页面曝光上报,携带自身 spm 和来源 spm。

对跳转链接的拦截是通过对 a 标签的点击事件拦截实现的。它会自动往其 href 属性上拼接页面的 spmA.spmB,如果 a 标签被包裹在区块或点击热区内,还会进一步携带上 spmC.spmD,以标识该跳转的点击来源。

前端同学请注意 

从 SDK 的实现原理不难发现,如果跳转不是通过 a 标签完成的,那这个劫持就失效了。进而,二跳页就会失去当前页面的来源信息。

 

因为 a 标签的样式问题和默认行为问题,以及点击行为通常存在跳转前的逻辑处理等,前端同学更倾向使用 js 方式跳转页面,这时就需要特别关注下,有没有做好 spm 信息的手动拼接。

  • 这套方案有缺点吗?

因为 spm 参数是依赖网页链接的,在这条链路下面没有任何问题。

但是当某个页面被分享出去时,分享链接里携带了 页面1 的 spm。所有从该分享链接进入的流量,SDK 也会认为它是来自页面 1 的,进而出现页面 1 引导到页面 2 的流量比页面 1 本身的流量大的多的情况。

比如你把当前页面链接分享出去:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-19

别人通过你的链接访问,由于 spm 的传递特性,SDK 仍会认为用户是从首页过来的,进而计入首页的引导转化。

  • 来源页的来源页

在具体实践中,除了统计页面的来源页面,还会统计页面来源页面的来源页面:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-23

还拿这个例子,页面 3 不但知道用户是从页面 2 过来的,还知道用户在此之前访问了页面 1。

是怎么做到的呢?

答案就是 Referer 请求头:Referer 请求头包含了当前请求页面的来源页面的地址,即表示当前页面是通过此来源页面里的链接进入的。

当前端谈数据时,我们在谈些什么-24

别忘了,我们的 spm 数据就藏在 url 上。

能拿到上一个页面的 url,自然就能够从当前页面感知到上上一个页面。

(对于一些拿不到 referer 请求头的场景「比如小程序」,业务实现上会往 url 上加 preSpm 参数,实现对来源页来源的感知)。

那么,你可能又要问了,为什么不统计来源页面的来源页面的来源页面,乃至于无限套娃呢?

我个人理解,这一方面是技术问题,另一方面也是成本和需求的平衡:

成本上,我们是否需要记录这么长的用户路径。因为考虑到存取的需求,路径必然是可枚举的。

技术上,有一个奥卡姆剃刀原理:如无必要,勿增实体。意思是不做无谓的复杂度升级。仅仅是往 url 上拼接 spm 参数,就已经需要集全集团之力,反复宣导,尚且常有漏报错报。如果要再增加 preSpm,乃至 prePreSpm,系统的稳健性乃至数据结果的可信度必然要打折扣。

▐  用户交互行为

除了关注页面流量和跳转情况,我们还是希望感知到用户在当前页面里做了什么。感知的其中一个目的,就是为了改善页面的跳转率。

当用户进入页面,到执行跳转前,通常有一些必须的行为。我们就可以通过考察用户在每个步骤中的行为情况,最终提高进入跳转的用户量:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-25

页面 pv 和黄金令箭埋点通常被认为是两种东西。但从前端角度来看,它们都只是一个发向日志服务器的 http 请求。只不过在后续的数据任务处理中会有差别。(当然,在端侧,为了统计页面的停留时长,页面 pv 的发送时机也会有些变化,不过这些也不需要前端开发者去感知。)

现在我们可以梳理一下 SDK 在用户访问页面的过程中都做了什么事:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-26

▐  引导成交(数据任务)

借助 SPM 体系和 SDK 方案,我们现在有了用户的访问路径。我们的最终目标是知道每个页面究竟创造了多少下单。

用户浏览产生页面交互数据,用户下单产生订单数据。我们需要把用户的浏览行为和下单结果关联起来。

这更多是一个数据任务。

在计算引导成交时,会涉及到两个概念:

  1. 引导

在目标页的来源页和来源页的来源页里找到了当前页的 spm,就认为是当前页的引导数据。

根据路径不同:

  • 从当前页直接到目标页,叫做直接引导。

  • 从当前页,通过中间页到达目标页,叫做非直接引导。(前面记录的来源页的来源页,就在这里派上了用场)

  • 直接引导和非直接引导加在一起,叫做全引导。

根据目标页类型的不同

  • 引导到商品详情页,叫做引导宝贝。

  • 引导到店铺相关页,叫做引导进店。

  • 商品详情页也是店铺的相关页,因此引导进店包含了引导宝贝。

其指标关系如下:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-27

从上图我们可以直观地发现:全引导进店的口径是最大的,直接引导宝贝的口径是最小的。

  1. 成交

成交的口径就比较简单了。用户对该商品有购买记录,就认为用户这天有成交。

  1. 引导成交

引导成交的纸面意义是:用户通过我们的页面被引导到目标页,并在目标页完成了下单。我们才将这个用户及其成交情况计作当前页的成果。

但是从上面提到的统计口径来看,成交和引导其实是两个相对独立的事件。

  • 当天有成交就视为用户成交

  • 当天有引导就视为用户引导。

  • 既有成交又有引导就视为用户引导成交

根据引导类型的不同,又能够进一步拆分为直接引导宝贝成交,直接引导店铺成交……相应的,也有同样的数据关系:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-28

当前端谈数据时,我们在谈些什么-29

看数

集团除了提供一套上报 SDK,还建设了一个看数平台,将上述提及的所有数据需求汇总在平台上。

我们所有需要的东西就是一个页面 spm,在平台上检索:

当前端谈数据时,我们在谈些什么-30

然后你就会得到想要的一切。

当前端谈数据时,我们在谈些什么-31

页面流量

当前端谈数据时,我们在谈些什么-32

页面引导转化

当前端谈数据时,我们在谈些什么-33

页面来源去向

当前端谈数据时,我们在谈些什么-34

区块分析(包含区块曝光和引导成交)

当前端谈数据时,我们在谈些什么-35

黄金令箭

当前端谈数据时,我们在谈些什么-36

FBI 报表

当然,也可以从数据底表里写 sql ,借助 FBI 平台构建可视化效果更好的报表。

当前端谈数据时,我们在谈些什么-37

当前端谈数据时,我们在谈些什么-38

结语

尽管数据之路并非总是一帆风顺,诸如数据准确性、技术实现挑战等问题依旧存在,但正因如此,不断探索与优化数据应用的方法显得尤为重要。作为前端开发者,掌握这些知识与技能,意味着能在激烈的市场竞争中,为产品与团队带来更坚实的数据支撑,推动业务持续增长。

总之,当前端谈数据时,我们实际上在谈论如何更好地理解用户、优化体验、驱动决策与创造价值。在这个数据驱动的时代,每一位前端同学都是数据海洋中的领航员,用代码编织数据的网,捕捉商业成功的浪花。

当前端谈数据时,我们在谈些什么-39

团队介绍

我们是天猫技术品牌线的行业前端团队,目前负责消费电子、3C数码、运动、家装家居、汽车、奢品等重决策重履约行业,面向消费者,提供从导购售卖到物流到家再到末端送装等服务的一站式购物体验,同时面向商家、线下门店,我们提供好的经营体验。团队在XR、3D、2D渲染这些创新体验上有不错的沉淀,同时面向中后台领域团队实践 Serverless 云端研发模式以及低代码模式探索,在消费者前台,通过数据挖掘消费、意图识别提升消费者效率,同样面向工程领域,在跨端、前端工程化、中后台微前端都有一些沉淀,如果你是一位充满想象的终端极客,欢迎你的加入,通过自己的技术想法去改变天猫行业的终端表达。

¤
 拓展阅读 
¤

3DXR技术 | 
终端技术 | 
音视频技术

服务端技术 | 技术质量 | 数据算法

本文分享自微信公众号 - 大淘宝技术(AlibabaMTT)。
如有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

相关文章

塑造我成为 CTO 之路的“秘诀”
“人工智能教母”的公司估值达 10 亿美金
教授吐槽:985 高校成高级蓝翔!研究生基本废了,只为房子、票子……
Windows 蓝屏中断提醒开发者:Rust 比 C/C++ 更好
Claude 3.5 Sonnet 在伽利略幻觉指数中名列前茅
上海新增 11 款已完成登记生成式 AI 服务

发布评论