主键的生成方式主要有三种： 一. 数据库自动生成 二. GUID 三. 开发创建 严格讲这三种产生方式有一定的交叉点，其定位方式将在下面进行讲解。 第一种方式，主要将其定位在自增长的
主键的生成方式主要有三种： 一. 数据库自动生成 二. GUID 三. 开发创建 严格讲这三种产生方式有一定的交叉点，其定位方式将在下面进行讲解。 第一种方式，主要将其定位在自增长的标识种子：可以设置起始数值，及增长步长。其优点在于使用时完全将并发任务交于数据库引擎管理，你不用担心存在多用户使用的时候会产生两个相同的ID的情况。其缺点也在于此，多数的数据库不提供直接获取标识ID的方式，对于开发人员来说产生ID的方式是透明的，开发人员几乎无法干预此项。对于数据的迁移也不是很方便。 由于存在上面的利弊，这种自增长的ID一般多用于设计基础表（系统运行的基础信息，如员工表）主键，而极少（根本不）用于主从表主、外键，因为在产生主从表数据并关联时，必须确定主表的ID，然后才能定位从表的关联ID。 例(MsSQL): 复制代码 代码如下: --创建测试表 CREATE TABLE [Identity]( Id INT IDENTITY(1,2) NOT NULL PRIMARY KEY,--种子的起始值1，步长2 Number VARCHAR(20) UNIQUE NOT NULL, Name VARCHAR(20) NOT NULL, Password VARCHAR(20) DEFAULT(123), Description VARCHAR(40) NULL ) --插入记录 INSERT INTO [Identity](Number,Name,Description) VALUES('001','1st','Id=1,因为起始值1') INSERT INTO [Identity](Number,Name,Description) VALUES('002','2nd','Id=3,因为起始值1，步长2') INSERT INTO [Identity](Number,Name,Description) VALUES('003','3rd','Id=5,由于字符长度超长，报错插入失败，造成此Id产生后被放弃') INSERT INTO [Identity](Number,Name,Description) VALUES('004','4th','Id=7 not 5,因为第三条记录插入失败') --检索记录，查看结果 SELECT * FROM [Identity] 结果： (1 行受影响) (1 行受影响) 消息 8152，级别 16，状态 14，第 3 行 将截断字符串或二进制数据。 语句已终止。 (1 行受影响) (3 行受影响) Id Number Name Password Description 1 001 1st 123 Id=1,因为起始值1 3 002 2nd 123 Id=3,因为起始值1，步长2 7 004 4th 123 Id=7 not 5,因为第三条记录插入失败 第二种方式，GUID即Globally Unique Identifier，也称为UUID（Universally Unique IDentifier），全球唯一标识符，GUID一般由32位十六进制的数值组成，其中包含网卡地址、时间及其他信息。任何两台电脑都不会产生相同的GUID，他的优点在唯一性，当需要数据库整合时，能节约不少劳动力。比如总公司和分公司各自系统独立运行，所有分公司数据定期需要提交到总部，可以避免合并数据时主键冲突问题，同时GUID还兼具自增长标识种子特点，无需开发人员太多的关注。但是GUID信息量大，占用空间也大，关联检索时，估计效率上也不是很高，对于32位的十六进制其可读性也差，虽然主键有对用户的无意义性，但是在设计或者调试交流时很不方便。 从长远考虑，为了保证数据的可移植性，一般还是会选择使用GUID来作为主键。 例(MsSQL): 复制代码 代码如下: --创建测试表 CREATE TABLE GUID( Id UNIQUEIDENTIFIER NOT NULL PRIMARY KEY,--当然你也可以用字符串来保存 Number VARCHAR(20) UNIQUE NOT NULL, Name VARCHAR(20) NOT NULL, Password VARCHAR(20) DEFAULT(123) ) --插入记录 INSERT INTO GUID(Id,Number,Name) VALUES(NewID(),'001','1st') INSERT INTO GUID(Id,Number,Name) VALUES(NewID(),'002','2nd') INSERT INTO GUID(Id,Number,Name) VALUES(NewID(),'003','3rd') --检索记录，查看结果 SELECT * FROM GUID 结果： Id Number Name Password 8E194F55-B4D3-4C85-8667-33BC6CD33BBC 001 1st 123 7141F202-7D0E-4992-9164-5043EC9FC6F6 002 2nd 123 E0E365A0-8748-4656-AF24-5D0B216D2095 003 3rd 123 第三种方式开发创建，其便捷性在于可控制性，此可控制性是指其组成形式，可以是整形、也可以是字符型，你可以根据实际情况给予多样的组成及产生形式，说到这里可能有的朋友就想起来自动产生单号，如：20120716001或者PI-201207-0001等等，没错，自我创建同样适用于这些类似的应用。 说到自我创建，多数首先想到的是取Max(Id)+1，这种方式虽然省事，但是实际上对于定制（在生产单号之类的有一定意义的信息时可能会有这样的需求，主键没必要）及并发的处理并不是很好。如，当前表中最大编号为1000，当C1和C2用户同时取这个Id处理时，得到的都是1001，导致保存失败。常规的做法是在取值时候加锁，但是当多用户频繁操作时，性能是个很大的问题，其中主要的原因之一是直接操作的业务数据表。 针对此种情况，解决方案是使用键值表来保存表名、当前或者下一个Id及其他信息，如果系统中多个表Id都使用这种方式，那么键值表中就会有多条相应的规则记录；当然也可以让整个数据库所有表的Id从都按相同的规则从一个源产生，那么键值表中只需要一条规则记录即可。 下面来看看这样一个使用键值表例子的演变(MsSQL): 复制代码 代码如下: --创建键值表 CREATE TABLE KeyTable( ID INT IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY NOT NULL, TCode VARCHAR(20) UNIQUE NOT NULL, TName VARCHAR(50) NOT NULL, TKey INT NOT NULL, ) GO --插入测试记录 INSERT INTO KeyTable(TCode,TName,TKey) VALUES('T001','Test',0) GO --创建获取指定表ID的存储过程，也可以修改成函数 CREATE PROCEDURE UP_NewTableID @TCode VARCHAR(20),@NextID INT OUTPUT AS DECLARE @CurTKey INT,@NextTKey INT BEGIN TRAN TransID SELECT @CurTKey=TKey FROM KeyTable WHERE TCode = @TCode IF @@ROWCOUNT = 0 BEGIN ROLLBACK TRAN TransID RAISERROR('Warning: No such row is exists',16,1) RETURN END SET @NextTKey = @CurTKey + 1 --WAITFOR DELAY '00:00:05' UPDATE KeyTable SET TKey = @NextTKey WHERE TCode = @TCode IF @@ROWCOUNT = 0 BEGIN ROLLBACK TRAN TransID RAISERROR('Warning: No such row is updated',16,1) RETURN END COMMIT TRAN TransID SET @NextID = @NextTKey GO 执行存储过程UP_NewTableID: 复制代码 代码如下: DECLARE @NextID INT EXEC UP_NewTableID 'T001',@NextID OUTPUT PRINT @NextID 运行的时会发现很正常，获取的结果也很正确。但是如果在高并发的情况，多个用户可能就会获取相同的ID，如果获取的ID后是用于保存对应表中的记录，那么最多只有一个用户能保存成功。 下面模拟一下并发情形，将上面的存储过程UP_NewTableID中语句WAITFOR DELAY '00:00:05'的注释去掉，打开3个查询分析器的窗体，依次执行上面语句。 预期是想分别获得1,2,3，但是也许会发现多个窗体的运行结果都是：1。这就是说在更新语句执行之前，大家都获取的ID是0，所以下一个数值都是为1。（实际的数值，根据DELAY的参数大小及运行时间按间隔有关） 从这方面来分析的话有的朋友可能就会想到，是否可以在更新语句执行时判断ID是不是原始ID了？修改过程： 复制代码 代码如下: ALTER PROCEDURE UP_NewTableID @TCode VARCHAR(20),@NextID INT OUTPUT AS DECLARE @CurTKey INT,@NextTKey INT BEGIN TRAN TransID SELECT @CurTKey=TKey FROM KeyTable WHERE TCode=@TCode IF @@ROWCOUNT=0BEGIN ROLLBACK TRAN TransID RAISERROR('Warning: No such row is exists',16,1) RETURN END SET @NextTKey=@CurTKey+1 WAITFOR DELAY '00:00:05' UPDATE KeyTable SET TKey=@NextTKey WHERE TCode=@TCode AND TKey=@CurTKey--此处加上TKey的校验 IF @@ROWCOUNT=0BEGIN ROLLBACK TRAN TransID RAISERROR('Warning: No such row is updated',16,1) RETURN END COMMIT TRAN TransID SET @NextID=@NextTKey GO 如果打开个3个执行过程来模拟并发，那么会有2个窗体出现： 消息 50000，级别 16，状态 1，过程 UP_NewTableID，第 28 行 Warning: No such row is updated 由此会看到还是会由于并发导致有用户操作失败，但是较上一个至少将错误出现的时间点提前了。 那么有没有更好的方法，从查询到更新结束整个事务过程中，不会有任何其他事务插入其中来搅局的办法呢，答案很明确，有，使用锁！需要选择适当的锁，否则效果将和上面的一样。 复制代码 代码如下: ALTER PROCEDURE UP_NewTableID @TCode VARCHAR(20),@NextID INT OUTPUT AS DECLARE @CurTKey INT,@NextTKey INT BEGIN TRAN TransID SELECT @CurTKey=TKey FROM KeyTable WITH (UPDLOCK)--采用更新锁，并保持到事务完成 WHERE TCode=@TCode IF @@ROWCOUNT=0BEGIN ROLLBACK TRAN TransID RAISERROR('Warning: No such row is exists',16,1) RETURN END SET @NextTKey=@CurTKey+1 WAITFOR DELAY '00:00:05' UPDATE KeyTable SET TKey=@NextTKey WHERE TCode=@TCode--此处无需验证TKey是否与SELECT的相同 COMMIT TRAN TransID SET @NextID=@NextTKey GO 可以打开N（N>=2)个窗体来进行测试，将会看到所有操作都被串行化，结果就是我们想要的那样。如此注释或者去掉模仿并发的语句WAITFOR DELAY '00:00:05'即可。 如前面所说，这同样适应于单据编号类似编码的产生形式，只要对前面的代码及键值表稍作修改即可，有兴趣的朋友可以一试。如果是从前端取得这个编号，并应用于各个记录，那么可能存在跳号的可能。如果为了保证不存在跳号，一种解决方案就是使用跳号表，将跳号记录定期扫描并应用于其他记录。另一种解决方案是将记录的保存操作放置到编号产生的过程中，形成一个串行化的事务。 俗话说萝卜白菜各有所爱，您用哪一种自有你的道理。
