让我们来看一些例子: 复制代码 代码如下: --获取表的count信息 select count(*) from T with(nolock) --获取特定值的count信息 select count(*) from T with(nolock) where v = '--value' --获取表'T'的count信息 selec
让我们来看一些例子:
复制代码 代码如下:--获取表的count信息select count(*) from T with(nolock)
--获取特定值的count信息select count(*) from T with(nolock)where v = '--value'
--获取表'T'的count信息select count(*) from T with(nolock)
SELECT * from T --获取表TWhere P
我们先来试着给出一个简单的匹配:复制代码 代码如下:\-\-[^\r\n]*$你会发现,它连第二条的SQL也匹配到了,这是不对的。看起来,我们应该排除"'"里面的, 我们再来改改:复制代码 代码如下:\-\-[^\'\r\n]{0,}$还是不对,这下虽然第二条的SQL没有匹配,但连第三条的都不匹配了,看起来还是不对。
那到底怎么样才能真正匹配到所有的SQL注释呢?
首先我们来总结一下SQL注释的一些特点:
1. 以--开头
2. 注释的内容,应该不会被包含在一对''之内
3. 注释应该只会在最后,前面可以可选的出现一些语句
好了,收集到了这些之后,我们最终的SQL注释的语法也出来了:复制代码 代码如下:\-\-([^\'\r\n]{0,}(\'[^\'\r\n]{0,}\'){0,1}[^\'\r\n]{0,}){0,}$这一下,四条SQL的注释全匹配到了,正则表达式太强大了吧。
这个SQL语句有一个小小问题,就是后面不能有一个单的单引号存在,否则就会匹配有问题。(因为人们的习惯对于这种分隔符默认是成双出现的,这个小问题其实也是可以忽略的)