MySQL随机查询记录的效率测试分析

2023年 4月 20日 30.6k 0

以下就是文章的主要内容。 1.SELECT * FROM `table` ORDER BY RAND() LIMIT 5 就可以了。 但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库,查询5条数据,居然要8秒以上 查看官方手册,

以下就是文章的主要内容。   1.SELECT * FROM `table` ORDER BY RAND() LIMIT 5   就可以了。   但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库,查询5条数据,居然要8秒以上   查看官方手册,也说rand()放在ORDER BY 子句中会被执行多次,自然效率及很低。   You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.   搜索Google,网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。   1.SELECT *   2.FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2   3.WHERE t1.id >= t2.id   4.ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;   但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条,查询5次。即便如此也值得,因为15万条的表,查询只需要0.01秒不到。   上面的语句采用的是JOIN,MySQL的论坛上有人MySQL使用   1.SELECT *   2.FROM `table`   3.WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` )   4.ORDER BY id LIMIT 1;   我测试了一下,需要0.5秒,速度也不错,但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。   于是我把语句改写了一下。   1.SELECT * FROM `table`   2.WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)))   3.ORDER BY id LIMIT 1;   这下,效率又提高了,查询时间只有0.01秒   最后,再把语句完善一下,加上MIN(id)的判断。我在最开始测试的时候,就是因为没有加上MIN(id)的判断,结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。   完整查询语句是:   1.SELECT * FROM `table`   2.WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)))   3.ORDER BY id LIMIT 1;   4.SELECT *   5.FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2   6.WHERE t1.id >= t2.id   7.ORDER BY t1.id LIMIT 1;   最后在php中对这两个语句进行分别查询10次,   前者花费时间 0.147433 秒   后者花费时间 0.015130 秒   看来采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还要高很多。以上的相关内容就是对MySQL使用rand随机查询记录效率测试的介绍,望你能有所收获。

相关文章

Oracle如何使用授予和撤销权限的语法和示例
Awesome Project: 探索 MatrixOrigin 云原生分布式数据库
下载丨66页PDF,云和恩墨技术通讯(2024年7月刊)
社区版oceanbase安装
Oracle 导出CSV工具-sqluldr2
ETL数据集成丨快速将MySQL数据迁移至Doris数据库

发布评论