前言 在之前写过一篇博客"关系数据库如何快速查询表的记录数",里面介绍了使用sp_spaceused查看表的记录数是否正确的问题，具体如下： 关于问题3：有多个索引的表，是否记录数会存在
前言
在之前写过一篇博客"关系数据库如何快速查询表的记录数",里面介绍了使用sp_spaceused查看表的记录数是否正确的问题，具体如下：
关于问题3：有多个索引的表，是否记录数会存在不一致的情况？
答案：个人测试以及统计来看，暂时发现多个索引的情况下，sys.partitions中的rows记录数都是一致的。暂时没有发现不一致的情况，当然也不排除有特殊情况。
关于问题5: 分区表的情况又是怎么样？
答案：分区表和普通表没有任何区别。
关于问题6：对象目录视图sys.partitions与sp_spaceused获取的表记录函数是否准确？
答案：对象目录视图sys.partitions与sp_spaceused获取的表记录数是准确的。
但是，今天遇到一个问题，直接推翻了之前博客里面下的这个结论。如下截图所示，发现不同的索引的记录数不一样。所以问题3，应该这样回答：
大部分情况下，sys.partitions中的rows记录数都是一致的。但是也有发现不同索引的rows不一致的情况
另外，也发现sp_spaceused 中返回的记录数跟SELECT COUNT(*) 不一致。但是从碎片，统计信息等各个方面都分析了一下，实在没有搞清楚什么原因会导致这种情况出现。在数据库找了一下，发现这样的情况非常少，但是确实也是存在的。特此记录一下
sp_spaceused 'dbo.spcecial_table';
SELECT partition_id, object_id, index_id,row_count
FROM sys.dm_db_partition_stats
WHERE object_id= OBJECT_ID('dbo.spcecial_table')
SELECT object_id, index_id, rows FROM sys.partitions
WHERE object_id= OBJECT_ID('dbo.spcecial_table')
SELECT object_id, index_id, rows FROM sys.partitions
WHERE object_id= OBJECT_ID('spcecial_table');
SELECT COUNT(*) FROM spcecial_table
如下截图所示，sp_spaceused 获取的记录数为8718528， 但是SELECT COUNT(*)为8735537。
关于问题6：对象目录视图sys.partitions与sp_spaceused获取的表记录函数是否准确？
答案：对象目录视图sys.partitions与sp_spaceused获取的表记录数是准确的。
正确答案：对象目录视图sys.partitions与sp_spaceused获取的表记录数是大部分是准确的。但是也存在记录数不准确的情况。只是目前不清楚在什么场景下，会出现不准确的情况。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，谢谢大家对每日运维的支持。
