终于来到死锁检查线程的第三步，可以解决死锁了。 作者：操盛春，爱可生技术专家，公众号『一树一溪』作者，专注于研究 MySQL 和 OceanBase 源码。 爱可生开源社区出品，原创内容未经授权不得随意使用，转载请联系小编并注明来源。 本文基于 MySQL 8.0.32 源码，存储引擎为 InnoDB。 1. 选择死锁受害事务 前面介绍了死锁线程做的准备工作，以及发现死锁的过程。现在，是时候解决死

目录 1. 选择死锁受害事务 2. 计算并更新事务权重 3. 记录死锁日志 4. 唤醒死锁受害事务 5. 总结 正文 1. 选择死锁受害事务 前面介绍了死锁线程做的准备工作，以及发现死锁的过程。现在，是时候解决死锁了。 解决死锁最重要的事情，就是决定回滚死锁环中哪个事务，也就是选择哪个事务作为死锁受害事务。 选择死锁受害事务之前，还要做一件比较重要的小事，就是按照死锁环中各事务进入锁等待状态的时间

1. 线上事故 昨天晚上下班还在路上的时候就被领导打电话说是线上出故障了，客户的设备列表查询报错，让我紧急排查下，这会我还在地铁上呢，回到家后紧急远程连接公司电脑，开始排查问题。最后搞到了 11:30 才算结束。 2. 原理解释 MySQL 中的死锁通常发生在多个事务在同一组资源上竞争时，导致每个事务等待其他事务释放资源。在这种情况下，如果一个事务执行了COUNT(*)查询，而另一个执行了TRUN

死锁检查线程，检查并解决死锁的第二步，看看它是怎么发现死锁的。 作者：操盛春，爱可生技术专家，公众号『一树一溪』作者，专注于研究 MySQL 和 OceanBase 源码。 爱可生开源社区出品，原创内容未经授权不得随意使用，转载请联系小编并注明来源。 本文基于 MySQL 8.0.32 源码，存储引擎为 InnoDB。 1. 一定会检查死锁吗？ 上一期，我们介绍了死锁检查线程做的一些准备工作。按照

目录 1. 一定会检查死锁吗？ 2. 找到死锁环 3. 二次确认 4. 总结 正文 1. 一定会检查死锁吗？ 上一期，我们介绍了死锁检查线程做的一些准备工作。按照故事发展套路，接下来就要顺理成章的进行死锁检查了。 但是，我们不禁还要问一句：一定会进行死锁检查吗？ 答案是否定的。 死锁检查线程是否会检查并解决死锁，由系统变量 innodb_deadlock_detect 决定。如果它的值为 ON（默

目录 1. 模拟死锁 2. 死锁检查线程 3. 锁等待快照 4. 锁等待图 5. 事务权重 5.1 初始化权重 5.2 提升权重 5.3 更新权重 6. 总结 正文 1. 模拟死锁 创建测试表： CREATE TABLE `t1` (  `id` int unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,  `i1` int DEFAULT '0',  PRIMARY KEY (`

死锁检查线程，检查并解决死锁，分为三步走，这期先聊聊准备工作：构造锁等待图、初始化事务权重。 作者：操盛春，爱可生技术专家，公众号『一树一溪』作者，专注于研究 MySQL 和 OceanBase 源码。 爱可生开源社区出品，原创内容未经授权不得随意使用，转载请联系小编并注明来源。 本文基于 MySQL 8.0.32 源码，存储引擎为 InnoDB。 1. 模拟死锁 创建测试表： CREATE TA

以下是笔者看网上并结合自己的经历整理所得。真真切切的发生的事情。希望能帮助到你 这是一个真实的生产问题，经过长时间的排查和多次寻求 DBA 的帮助，最终我自己花了一个月的时间才定位到这个问题。问题非常有意思，值得大家关注。 问题现象 某天晚上，同事正在发布时，突然线上出现大量报警，其中很多是关于数据库死锁的。报警提示信息如下： {"errorCode":"SYSTEM_ERROR","errorM

遵循 java 并发编程最佳实践可避免死锁、竞态条件和数据损坏。这些实践包括：理解线程安全使用同步避免死锁使用线程池使用并发集合 Java 并发编程中的最佳实践 并发编程涉及处理同时执行的多个任务。在 Java 中，通过多线程实现并发性。如果不遵循最佳实践，并发编程可能会导致死锁、竞态条件和数据损坏等问题。 1. 理解线程安全 线程安全是指一个类或方法可以在多个线程同时访问时正确工作。Java 中

死锁是并发编程中常见的问题，可通过采取措施预防或处理：预防死锁：-按顺序获取锁-避免循环等待-使用超时机制-使用非阻塞数据结构处理死锁：-死锁检测-死锁恢复-重试操作 Java 并发编程中的死锁预防和处理 死锁是并发编程中可能遇到的一个常见问题，它会导致多个线程相互等待对方释放资源，从而导致系统陷入僵局。在 Java 中，可以通过采取适当措施来预防或处理死锁。 预防死锁 按顺序获取锁：为要访问的资

死锁：有序化资源和死锁检测；饥饿：优先级调度和公平锁。通过这些策略，可以在 c++++ 中解决死锁和饥饿问题，确保可靠性和效率。 如何在 C++ 中解决并发编程中的死锁和饥饿问题 并发编程经常会遇到两个常见的挑战：死锁和饥饿。解决这些问题对于确保应用程序的可靠性和效率至关重要。 死锁 死锁是指两个或多个线程相互等待资源，导致程序无法继续执行。 解决方案： 资源有序化：对共享资源强制执行有序访问，确

java 并发编程中常见的并发问题包括死锁、活锁和内存泄漏。解决方法分别为：避免多锁或使用公平锁；采用随机退避算法或死锁检测算法；定期使用 jvm 内存分析工具检测泄漏源。例如，在并发环境中操作共享变量时，使用同步方法或 lock 锁定访问可防止竞争修改带来的值不准确问题。 Java 并发编程：问题排查与解决方案 在 Java 并发编程中，问题排查可能是具有挑战性的。以下是常见的并发问题及其解决方

在 c++++ 并发编程中，死锁问题发生在一或多个线程无限期等待其他线程释放资源时，导致程序挂起。我们可以使用 std::lock_guard 和 std::unique_lock 实现死锁检测，如果发生死锁，会抛出 std::system_error 异常。解决死锁的方法包括按顺序获取锁、使用计时锁和死锁恢复算法。 C++ 并发编程：如何识别和解决死锁问题 理解死锁 死锁是一种并发编程中常见的错

在 java 并发编程中，可以通过避免和打破的方法处理死锁问题。避免死锁的方法包括资源有序化、死锁检测和恢复机制，以及避免循环等待；打破死锁的方法包括线程中断、锁降级和线程优先级调整。实战案例中，通过定义一个账户对象并使用 synchronized 关键字，可以避免死锁，确保两个线程以相同的顺序获取锁。 Java 并发编程中的死锁处理 死锁是一种并发编程中常见的错误，它会导致线程相互等待，从而导致

在 c++++ 中，使用互斥量函数可以解决多线程并发编程中的死锁问题。具体步骤如下：创建一个互斥量；当线程需要访问共享变量时，获得互斥量；修改共享变量；释放互斥量。这样可以确保任何时刻只有一个线程访问共享变量，有效防止死锁。 利用 C++ 函数解决并发编程中的死锁问题 在多线程并行编程中，死锁是一种常见问题，当两个或多个线程相互等待对方的资源释放时就会发生。以下是如何在 C++ 中使用函数解决死锁

引言 在进行死锁分析时，如果看 MySQL 的死锁日志云里雾里，那可能是我们对 MySQL 的加锁规则不甚了解，从而感觉分析无从下手。只能看代码，改 SQl 碰运气。有一句话说的好：我也不知道为什么这么改就好了，反正它已经能工作了！ 所以，本文总结了各种常见的加锁情况，分析其加锁过程，以方便我们更好的分析死锁问题。 本文主要基于网上相关文章整理验证而出，目前 MySQL 最新版是 8.3，本文相关

并发函数的挑战包括数据一致性、死锁和性能问题，可以通过线程同步、不可变对象、原子操作、死锁检测和高并发性 api 来解决。例如，使用 atomicinteger 类实现原子更新，避免共享计数器的数据一致性问题。 Java 并发函数的挑战与解决方案 前言并发编程是多线程编程的一种形式，其中多个线程同时执行，共享数据和资源。管理并发函数可以带来一些独特的挑战。 挑战 数据一致性：多个线程可能会同时访问

1.背景概述 客户业务发生死锁的报错，根据业务程序日志及业务流程，发现造成死锁的原因是：事务1 delete + insert ，事务2 delete + insert  2个事务交替执行导致的死锁；由于GAP锁阻塞了插入意向锁，并且当delete的数据存在时死锁不会发生，当delete的数据不存在时，会发生死锁。 2.问题复现 本次测试基于 GreatSQL-8.0.32-24，隔离级别为 RR

在并行编程中，异常处理的注意事项包括：使用线程安全的异常处理程序，避免死锁和数据损坏。避免在 finally 块中阻塞，防止其他线程因资源不足而死锁。捕获并传播异常，避免应用程序崩溃或数据损坏。使用原子操作读写共享变量，确保数据完整性。 Java 并行编程中异常处理的注意事项 在并行编程中，异常处理至关重要，因为它有助于将应用程序从不可预见的错误中恢复过来，从而确保可靠性和可用性。处理并行程序中的

死锁是一种并发系统中发生的现象，多个线程无限期地等待彼此释放锁，导致系统停滞。java 提供了 threadmxbean 和 deadlockmonitor 类来识别死锁。避免死锁的最佳实践包括：获取锁的顺序、设置超时机制、定期检测死锁、使用活跃等待和最小化锁粒度。 Java 并行编程中的死锁识别和避免 死锁概述 死锁是一种并发系统中的情况，其中多个线程无限期地等待彼此释放锁，从而导致系统停滞。