为何要启用测试版/不稳定版？ 测试版/不稳定版的Debian给开发者提供了一个比当前稳定版更新的环境以及软件。你们注意到了么？其实这些稳定版啊不稳定版啊神马的都是别名，比方说稳定版其实就是Debian的稳定发行版，而测试版将会是下一个Debian的稳定发行版（当然那是测试后的事了）。截至发稿为止，当前Debian的稳定发行版是Wheezy 7.x，将会成为下一个稳定版的测试版则是Jessie。 当

随着CoreOS稳定版的发布，我们相信我们已经为SysAdmin节准备好了一个不错的惊喜。从现在起，用户可以在产品环境中运行CoreOS了。这个版本对于想运行CoreOS的用户来说，是最经考验的、最安全的、最可靠的CoreOS版本。这对我们来说，是一个重大的里程碑。自从2013年八月我们第一个alpha版本发布以来，我们做了： 191个发布版本 通过alpha和beta频道测试了成千上万的服务器

之前我们还哀叹，谷歌的 AngularJS 2.0 的稳定版看起来年底也未必能见到，然而，在 9 月 14 日谷歌总部召开的一个会议上，突然就宣布最终的稳定版发布了——而这距离前一个版本 RC7 的发布才过去了一天。 AngularJS 2.0 的开发始于 2014 年秋天，最初计划是一年后发布正式版本，然而随着项目的日渐庞大，就日复一日的拖延下来了，不过，还好，终于在两年后正式发布了。 这个最终

Konstantin Ryabitsev 为你讲解哪个 Linux 内核版本可以被视作“稳定版”，以及你应该如何选择一个适用你的内核版本。 每次 Linus Torvalds 发布 一个新 Linux 内核的主线版本，几乎都会引起这种困惑，那就是到底哪个内核版本才是最新的“稳定版”？是新的那个 X.Y，还是前面的那个 X.Y-1.Z ？最新的内核版本是不是太“新”了？你是不是应该坚持使用以前的版本

本文作者 Greg Kroah-Hartman 是 Linux 稳定版内核的维护负责人。 很多人都问我这样的问题，在他们的产品/设备/笔记本/服务器等上面应该使用什么样的稳定版内核。一直以来，尤其是那些现在已经延长支持时间的内核，都是由我和其他人提供支持，因此，给出这个问题的答案并不是件容易的事情。在这篇文章我将尝试去给出我在这个问题上的看法。当然，你可以任意选用任何一个你想去使用的内核版本，这里

GNOME 41 是一次有价值的升级，它带来了新的应用程序、功能和细微的视觉改进。 现在 GNOME 41 稳定版终于发布了。 虽然 GNOME 40 带来了不少激进的改变，让许多用户不得不去适应新的工作流程，但 GNOME 41 似乎避免了这个问题。 在 GNOME 41 中没有明显的工作流程变化，但有增加了新的功能，做了全面的改进。 GNOME 41 的测试版已经发布了一段时间了。而且，为了发

如果你正在寻找最稳定的 Linux 发行版，当然，Debian 是正确的选择。 特别是如果你打算在服务器上使用它。 但是，在桌面方面，情况就有点不同了。我的意思是，你得到的软件包至少是一年前的，对新时代硬件的支持甚至更糟。 那么，在这种情况下，你会怎么做呢？好吧，你可以使用 Debian 测试版 Testing 。 但在跳到解释部分之前，让我们简单了解一下 Debian 测试版。 什么是 Debi