记一次有趣的发现： 有一个表，总记录数是1000条，现在有一条查询语句： #查询语句1#找出表中id中含有‘A'或‘B'或‘C'的字段select * from table1 where id like '%A%' or id like '%B%' or id like '%C%
记一次有趣的发现：
有一个表，总记录数是1000条，现在有一条查询语句：
#查询语句1
#找出表中id中含有‘A'或‘B'或‘C'的字段
select * from table1 where id like '%A%' or id like '%B%' or id like '%C%' ;
#成功查出300条
嗯查询正常，有300条记录呢。
然后我随便再敲一次查询语句…：
#查询语句2
#找出表中id中不含有‘A'且不含有‘B'且不含有‘C'的字段
select * from table1 where id not like '%A%' and id not like '%B%' and id not like '%C%' ;
#成功查出400条
嗯查出了400条呢…什么？！只有400条？？不是应该700条吗！！！
我如雷轰顶——哪里不对了？？
按道理，“找出表中id中含有‘A'或‘B'或‘C'的字段” 应该等价于 “找出表中id中不含有‘A'且不含有‘B'且不含有‘C'的字段” 的啊！这是由集合运算决定的啊！
“找出表中id中含有‘A'或‘B'或‘C'的字段”>>看作>> A∪B∪C
“找出表中id中不含有‘A'且不含有‘B'且不含有‘C'的字段”>>看作>> ∁UA∩∁UB∩∁UC
然而我们根据运算规则可知：∁U（A∪B∪C） = ∁UA ∩ ∁UB ∩ ∁UC
那就也是说，两条查询语句查出来的结果，不应该是互补的吗？？理论上行数相加应该等于1000的呀，那现在怎么缺了300条呢？
奇了怪了。到底哪里错了呢？？
于是换一条查询语句：
#查询语句3
#找出表中id中不含有‘A'或‘B'或‘C'的字段
select * from table1 where id not in (select * from table1 where id like '%A%' or id like '%B%' or id like '%C%' );
#成功查出700条
咦？？怎么这样查，才是查询语句1的互补集呢？
我将查询语句2和查询语句3得到的结果一比较，发现：原来缺少的300条记录，是id 为NULL的情况！
也就是说，not like ‘%A%' 是不能查出NULL的记录的！
经过了解，发现：
又发现了一个细节知识~
补充：注意mysql的not in查询值中存在null值时返回的查询结果会一直为空
现在有数据库表是
当我们使用这样的查询语句时：
select * from user
where username not in
(
select username
from user
where id != 2
)
这时子查询的结果包含了null值，所以结果会一直返回空查询，而不会返回预期的id为2这一行
我们可以稍微修改一下查询形式：
select * from user
where username not in
(
select username
from user
where id != 2 and username is not null
)
这时排除了username为空的列，就可以得到预期的结果了
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持每日运维。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教。
