KubeSphere 的异地多活方案探索

遇到这样一个场景，在同一套环境中需要存在多个 Host 控制面集群，因此想探索下 KubeSphere 的异地多活混合容器云管理方案。

集群角色介绍

一个兼容原生的 K8s 集群，可通过 ks-installer 来初始化完成安装，成为一个 QKE 集群。QKE 集群分为多种角色，默认是 None 角色（standalone 模式），开启多集群功能时，可以设置为 Host 或者 Member 角色。

• None 角色，是最小化安装的默认模式，会安装必要的 ks-apiserver, ks-controller-manager, ks-console 和其他组件
  • ks-apiserver, kcp 的 API 网关，包含审计、认证、权限校验等功能
  • ks-controller, 各类自定义 CRD 的控制器和平台管理逻辑的实现
  • ks-console, 前端界面 UI
  • ks-installer, 初始化安装和变更 QKE 集群的工具，由 shell-operator 触发 ansible-playbooks 来工作。
• Member 角色，承载工作负载的业务集群，和 None 模式的组件安装情况一致
• Host 角色，整个混合云管理平台的控制面，会在 None 的基础上，再额外安装 tower，kubefed-controller-manager， kubefed-admission-webhook 等组件
  • tower，代理业务集群通信的 server 端，常用于不能直连 Member 集群 api-server 的情况
  • kubefed-controller-manager，社区的 Kubefed 联邦资源的控制器
  • kubefed-admission-webhook， 社区的 Kubefed 联邦资源的动态准入校验器

多集群管理原理

上段提到 QKE 有 3 种角色，可通过修改 cc 配置文件的 clusterRole 来使能, ks-installer 监听到配置变化的事件，会初始化对应集群角色的功能。

kubectl edit cc ks-installer -n kubesphere-system

角色不要改来改去，会出现莫名问题，主要是背后 Ansible 维护的逻辑有疏漏，没闭环

Host 集群

Host 角色的主集群会被创建 25 种联邦资源类型 Kind，如下命令可查看，还会额外安装 Kubefed stack 组件。

➜  kubectl get FederatedTypeConfig  -A

此外 api-server 被重启后，会根据配置内容的变化，做两件事，注册多集群相关的路由和缓存同步部分联邦资源。

• 添加 URL 里包含 clusters/{cluster} 路径的 Agent 路由和转发的功能，要访问业务集群的信息，这样可以直接转发过去。
• cacheSync，缓存同步联邦资源，这里是个同步的操作。

controller-manager 被重启后，同样会根据配置的变化，把部分资源类型自动转化成联邦资源的逻辑，也就是说，在 Host 集群创建的这部分资源会自动同步到所有成员集群，实际的多集群同步靠 kubefed-controller-manager 来执行。以下资源会被自动创建联邦资源下发：

• users.iam.kubesphere.io -> federatedusers.types.kubefed.io
• workspacetemplates.tenant.kubesphere.io -> federatedworkspaces.types.kubefed.io
• workspaceroles.iam.kubesphere.io -> federatedworkspaceroles.types.kubefed.io
• workspacerolebindings.iam.kubesphere.io -> federatedworkspacerolebindings.types.kubefed.io

此外还会启动 cluster、group 和一些 globalRole* 相关资源的控制器逻辑，同上也会通过 Kubefed 自动下发到所有集群，clusters.cluster.kubesphere.io 资源除外。

如果以上资源包含了 kubefed.io/managed: false 标签，Kubefed 就不会再做下发同步，而 Host 集群下发完以上资源后，都会自动加上该标签，防止进入死循环

Member集群

修改为 Member 集群时，需要 cc 中 jwtSecret 与 Host 集群的保持一致 (若该值为空的话，ks-installer 默认会随机生成)，提取 Host 集群的该值时，需要去 cm 里找，如下：

kubectl -n kubesphere-system get cm kubesphere-config -o yaml | grep -v "apiVersion" | grep jwtSecret

jwtSecret 要保持一致，主要是为了在 Host 集群签发的用户 token，在用户访问业务集群时 token 校验能通过。

添加集群

本文只关注直接连接这种情况，当填好成员集群的 kubeconfig 信息，点击添加集群后,会做如下校验：

• 通过 kubeconfig 信息先校验下是否会添加已存在的重复集群
• 校验成员集群的网络连通性
• 校验成员集群是否安装了 ks-apiserver
• 校验成员集群的 jwtSecret 是否和主集群的一致

写稿时，此处有个问题，需要修复，如果 kubeconfig 使用了 insecure-skip-tls-verify: true 会导致该集群添加失败，经定位主要是 Kubefed 空指针 panic 了，后续有时间我会去 fix 一下，已提 issue。

校验完必要信息后，就执行实质动作 joinFederation 加入联邦，KubeSphere 多集群纳管，实质上是先组成联邦集群:

• 在成员集群创建 ns kube-federation-system
• 在上面的命名空间中创建 serviceAccount [clusterName]-kubesphere, 并绑定最高权限
• 在主集群的 kube-federation-system 的命名空间创建 kubefedclusters.core.kubefed.io，由kubefed stack驱动联邦的建立
• 加入联邦后，主集群的联邦资源会通过 Kubefed stack 同步过去

上述一顿操作，等效于 kubefedctl join member-cluster --cluster-context member-cluster --host-cluster-context host-cluster

异地多活方案设计

异地多活的方案主要是多个主集群能同时存在，且保证数据双向同步，经过上面的原理分析，可知多个主集群是可以同时存在的，也就是一个成员集群可以和多个主集群组成联邦。整体方案示意图设计如下：

以下操作假设本地已具备三个QKE集群，如果不具备的可按照此处快速搭建 host、host2、member 3 个集群

大致实现逻辑的前提介绍：

验证下可行性

实操双活前，先验证下可行性

实验 1：

在两边创建一个同名用户，用户所有信息一致，可以添加成功，然后再修改一边的用户信息，使两边不一致

可以看到 Member 集群的用户 xxp，一直会被两边不断的更新...

root@member-control-plane:/# kubectl get user xxp -w
NAME   EMAIL         STATUS
xxp    xxp@163.com   Active
xxp    xxp-2@163.com   Active
xxp    xxp@163.com    Active
xxp    xxp-2@163.com   Active

... 周而复始 ...

这个实验，即使在创建用户时，页面表单上两边信息填的都一样，也会出现互相刷新覆盖的情况，因为 yaml 里的 uid 和 time 信息不一致。

实验 2：

在两边添加一个同名用户，但两边用户信息（用户角色）不一致，可以创建成功，但后创建者的 kube-federa 会同步失败, 到这里还能接受，毕竟有冲突直接就同步失败了。

但 Member 集群上该用户的关联角色会出现上文的情况，被两边的主集群持续反复地修改...

实验 3：

在一侧的主集群上尝试修复冲突资源，即删除有冲突的用户资源，可以删除成功，但对应的联邦资源会出现删失败的情况。

➜  ~ kubectl get users.iam.kubesphere.io
NAME    EMAIL                 STATUS
admin   admin@kubesphere.io   Active
xxp3    xxp3@163.com          Active
➜  ~
➜  ~ kubectl get federatedusers.types.kubefed.io
NAME    AGE
admin   5h33m
xxp     65m #这里是个删不掉的资源，fed controller 会重复做失败尝试
xxp3    61m

这样就会出现，两个主集群：一个要删，一个要同步，Member 集群上：持续上演“一会儿消失，一会儿又出现了”的奇观。

总结

两个主集群可以同时工作，一旦出现同名冲突资源，处理起来会非常麻烦，尤其是背后的 Dependent 附属资源出现冲突时，往往问题点隐藏的更深，修复起来也棘手...

后来调研也发现：目前的社区方案 make-mirror 只支持单向同步，适合用来做灾备方案。

所以容器云平台的双活，除非具备跨 AZ 的 Etcd 集群，否则需要二次开发改造类 make-mirror 方案来支持了。我最开始要考虑的问题答案也就显而易见了：如果要多个 Host 集群共存，必须考虑通过行政管理手段，来尽量避免同名资源冲突。